Gadgetul prezentat de „magicianul” Steve Jobs nu a impresionat pe toata lumea, multi utilizatori ingramadindu-se sa faca o lista a lucrurilor care nu fac din gadget un produs revolutionar. ci doar un „iPod Touch XXL”.
Una dintre cele mai criticate probleme ale iPadului este incompatibilitatea cu tehnologia Flash – care sta acum in spatele animatiilor si clipurilor video de pe cea mai mare parte a site-urilor web. Fara flash marea majoritate a site-urlor vor avea din loc in loc niste patrate albe – o problema pentru un gadget cu un ecran de 25 de centimetri, pe care seful Apple spune ca se poate naviga pe net mai bine decat de pe un computer.
Daca pentru utilizatorii iPhone absenta flash nu era o problema majora, avand in vedere dimensiunea ecranului, pentru iPad aceasta chiar ar putea fi un motiv pentru care multi utilizatori sa nu cumpere „jucaria”.
O alta dezamagire majora este absenta unei camere foto – iPad nu poate face poze si nici nu va permite utilziarea unor aplicatii precum videoconferintele.
„Ca nu are o camera foto suplimentara este un lucru. Dar chiar nici macar o singura camera? De ce naiba nu? Nu ne putem imagina care ar fi fost problema daca iPad ar fi avut o camera. Oare acest produs n-ar fi in stare sa ruleze o aplicatie precum iChat”, scrie blogul american de tehnologie Gizmodo, care a intocmit o lista a celor opt lucruri care au dezamagit la noul device al Apple.
Absenta unui ecran de tip widescreen este de asemenea aspru criticata de Gizmodo, care crede ca achizitionand iPad e ca si cum te-ai uita la filme pe vechiul televizor al bunicii. „Filmele in format widescreen se vad groaznic pe acest lucru datorita ecranului in format 4:3. E ca si cum ti-ai cumpara din nou un televizor 4:3”.
Ceea ce unii utilizatori apreciaza – respectiv numarul mic de butoane si de conectori – este dur criticat de altii. Apple vrea sa cumparam adaptoare, adaptoare, adaptoare pentru orice am vrea sa conectam la iPad, fie ca e vorba de TV sau camera foto digitala. Unele accesorii pentru iPad costa si 30 de dolari.
Imposibilitatea iPad de a rula in acelasi timp mai multe aplicatii si restrictiile in ce priveste softurile care pot fi instalate vor face netbook-urile mai atractive pentru multi clienti.
„Daca acest lucru ar trebui sa fie un inlocuitor pentru netbookuri cum e posibil sa nu aiba multitasking? Vreti sa spuneti ca nu pot asculta Pandora (un radio online – n. red.) in timp ce scriu un document? Nu pot avea deschis clientul meu Twitter in acelasi timp cu browserul? Glumiti cumva? Doar si numai acest singur lucru ma vor face sa nu cumpar acest produs”, scrie Gizmodo.

Citeste articolul pe: Ziarul Financiar

De ce dezamageste iPad? E un iPod XXL. Are ecran 4:3 ca vechile televizoare, nu „vede” site-uri in flash, n-are camera foto si „cere” accesorii scumpe. Cum comentati

Gadgetul prezentat de „magicianul” Steve Jobs nu a impresionat pe toata lumea, multi utilizatori ingramadindu-se sa faca o lista a lucrurilor care nu fac din gadget un produs revolutionar. ci doar un „iPod Touch XXL”.
Una dintre cele mai criticate probleme ale iPadului este incompatibilitatea cu tehnologia Flash – care sta acum in spatele animatiilor si clipurilor video de pe cea mai mare parte a site-urilor web. Fara flash marea majoritate a site-urlor vor avea din loc in loc niste patrate albe – o problema pentru un gadget cu un ecran de 25 de centimetri, pe care seful Apple spune ca se poate naviga pe net mai bine decat de pe un computer.
Daca pentru utilizatorii iPhone absenta flash nu era o problema majora, avand in vedere dimensiunea ecranului, pentru iPad aceasta chiar ar putea fi un motiv pentru care multi utilizatori sa nu cumpere „jucaria”.
O alta dezamagire majora este absenta unei camere foto – iPad nu poate face poze si nici nu va permite utilziarea unor aplicatii precum videoconferintele.
„Ca nu are o camera foto suplimentara este un lucru. Dar chiar nici macar o singura camera? De ce naiba nu? Nu ne putem imagina care ar fi fost problema daca iPad ar fi avut o camera. Oare acest produs n-ar fi in stare sa ruleze o aplicatie precum iChat”, scrie blogul american de tehnologie Gizmodo, care a intocmit o lista a celor opt lucruri care au dezamagit la noul device al Apple.
Absenta unui ecran de tip widescreen este de asemenea aspru criticata de Gizmodo, care crede ca achizitionand iPad e ca si cum te-ai uita la filme pe vechiul televizor al bunicii. „Filmele in format widescreen se vad groaznic pe acest lucru datorita ecranului in format 4:3. E ca si cum ti-ai cumpara din nou un televizor 4:3”.
Ceea ce unii utilizatori apreciaza – respectiv numarul mic de butoane si de conectori – este dur criticat de altii. Apple vrea sa cumparam adaptoare, adaptoare, adaptoare pentru orice am vrea sa conectam la iPad, fie ca e vorba de TV sau camera foto digitala. Unele accesorii pentru iPad costa si 30 de dolari.
Imposibilitatea iPad de a rula in acelasi timp mai multe aplicatii si restrictiile in ce priveste softurile care pot fi instalate vor face netbook-urile mai atractive pentru multi clienti.
„Daca acest lucru ar trebui sa fie un inlocuitor pentru netbookuri cum e posibil sa nu aiba multitasking? Vreti sa spuneti ca nu pot asculta Pandora (un radio online – n. red.) in timp ce scriu un document? Nu pot avea deschis clientul meu Twitter in acelasi timp cu browserul? Glumiti cumva? Doar si numai acest singur lucru ma vor face sa nu cumpar acest produs”, scrie Gizmodo.

Citeste articolul pe: Ziarul Financiar

Postat de pe data de 31 dec., 2009 in categoria Noutăți. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 83 ori.

Publica un raspuns