Am stat 24 de ore să rumeg cele spuse de primarul Dorin Florea despre titlurile de onoare acordate cu prilejul „Zilelor târgumureşene”. Nu „m-am râs” de propunerea avansată de acelaşi edil referitoare la o posibilă medaliere a lui Claudiu Maior. Cum au scris unii colegi „cetăţean pro urbe”. Am preferat să las timpul să treacă puţin peste această afirmaţie pentru a o putea privi la rece. Şi, din punctul meu de vedere, ar fi două unghiuri din care poate fi privită această problemă.
Mai întâi, un om fără cazier, care a mişcat o piatră pentru a înfrumuseţa oraşul, sau care a ajutat un bătrân să treacă strada, sau care a rezolvat problema altui semen al său ar putea fi oricând propus să primească cinstea şi recunoştinţa oraşului. Cetăţean de onoare sau „pro urbe”. Pentru că oricare din gesturile enumerate mai sus presupun altruism şi implicit ar putea ajuta la dezvoltarea urbei. Cel puţin prin mentalitate. Aşadar, oricine se încadrează în această categorie poate fi propus spre medaliere. Indiferent cum îl cheamă. Indiferent ce etnie are şi indiferent ce culoare politică duce pe carnetul de partid. Şi sunt foarte mulţi târgumureşeni care consideră că Claudiu Maior poate fi inclus în această categorie. Pentru că, de când a ajuns viceprimar, a răspuns multor solicitări avansate de târgumureşeni. Probleme simple, dar care până la venirea sa în executivul Primăriei nu le-a prea rezolvat nimeni. Spre exemplu parcurile de joacă dintre blocuri. Sau parcările amenajate în ultimii ani. Iar cei care conduc asociaţiile de proprietari din urbe ar putea să îmi dea multe alte exemple care mie acum îmi scapă. Deci, aşa e, Maior a fost pro urbe prin acest comportament. Nu trebuie să ai diplome peste diplome pentru a fi om şi pentru a rezolva problemele oamenilor.
Un alt unghi de vedere porneşte chiar de la ceea ce spunea Dorin Florea. Care a gândit bine înainte de a vorbi despre această propunere. „L-aş propune cetăţean pro urbe pe viceprimarul Maior. Câţi oameni au primit numai că au adus nişte boarfe prin Târgu-Mureş”, a explicat Dorin Florea care, prin cele spuse mai sus, a subliniat, din punctul meu de vedere, o dată în plus, că această distincţie „Pro urbe” au primit-o mulţi indivizi care nu au făcut nimic spectaculos pentru oraş. Prin această interpretare aş putea spune că Dorin Florea, un om inteligent şi totodată viclean, a lovit puţin în omul său de încredere arătând că poate intra şi el în această categorie a celor care nu au făcut mare lucru, dar mai ales le-a arătat aleşilor locali obrazul şi le-a atras atenţia că, până acum, criteriile de selecţie a celor care au fost medaliaţi nu au fost întotdeauna unele reale. Şi atunci, de ce nu ar putea să primească şi Claudiu Maior distincţia „Pro urbe”?!
Sunt două unghiuri de vedere diferite, dar ambele îi dau în momentul de faţă dreptul lui Claudiu Maior să spere că va primi medalia „Pro urbe”. Şi ar fi fost mult mai simplu să o primească dacă cei ale căror probleme le-a rezolvat din pixul său de viceprimar, ar fi făcut propunerea. Dar nu e niciodată prea târziu… Cât despre faptul că alţii au multe diplome adunate în CV-uri, de ce nu am accepta şi noi că „visul american” poate fi împlinit şi în România?!

Şi, o precizare: Dorin Florea s-a încurcat puţin când a reluat declaraţiile legate de Claudiu Maior. A făcut o confuzie, cu voie sau nu. Asta pentru că iniţial a vorbit despre titlul de „cetăţean de onoare” pentru Claudiu Maior, dar ulterior s-a îndreptat cu declaraţia spre medalia „pro urbe”… Asadar, oraşu trebuie să fie mândru cu cetăţenii săi şi cetăţenii săi cu oraşul pe care il au, nu?!

De ce n-ar fi Claudiu Maior medaliat „Pro urbe”?!

Am stat 24 de ore să rumeg cele spuse de primarul Dorin Florea despre titlurile de onoare acordate cu prilejul „Zilelor târgumureşene”. Nu „m-am râs” de propunerea avansată de acelaşi edil referitoare la o posibilă medaliere a lui Claudiu Maior. Cum au scris unii colegi „cetăţean pro urbe”. Am preferat să las timpul să treacă puţin peste această afirmaţie pentru a o putea privi la rece. Şi, din punctul meu de vedere, ar fi două unghiuri din care poate fi privită această problemă.
Mai întâi, un om fără cazier, care a mişcat o piatră pentru a înfrumuseţa oraşul, sau care a ajutat un bătrân să treacă strada, sau care a rezolvat problema altui semen al său ar putea fi oricând propus să primească cinstea şi recunoştinţa oraşului. Cetăţean de onoare sau „pro urbe”. Pentru că oricare din gesturile enumerate mai sus presupun altruism şi implicit ar putea ajuta la dezvoltarea urbei. Cel puţin prin mentalitate. Aşadar, oricine se încadrează în această categorie poate fi propus spre medaliere. Indiferent cum îl cheamă. Indiferent ce etnie are şi indiferent ce culoare politică duce pe carnetul de partid. Şi sunt foarte mulţi târgumureşeni care consideră că Claudiu Maior poate fi inclus în această categorie. Pentru că, de când a ajuns viceprimar, a răspuns multor solicitări avansate de târgumureşeni. Probleme simple, dar care până la venirea sa în executivul Primăriei nu le-a prea rezolvat nimeni. Spre exemplu parcurile de joacă dintre blocuri. Sau parcările amenajate în ultimii ani. Iar cei care conduc asociaţiile de proprietari din urbe ar putea să îmi dea multe alte exemple care mie acum îmi scapă. Deci, aşa e, Maior a fost pro urbe prin acest comportament. Nu trebuie să ai diplome peste diplome pentru a fi om şi pentru a rezolva problemele oamenilor.
Un alt unghi de vedere porneşte chiar de la ceea ce spunea Dorin Florea. Care a gândit bine înainte de a vorbi despre această propunere. „L-aş propune cetăţean pro urbe pe viceprimarul Maior. Câţi oameni au primit numai că au adus nişte boarfe prin Târgu-Mureş”, a explicat Dorin Florea care, prin cele spuse mai sus, a subliniat, din punctul meu de vedere, o dată în plus, că această distincţie „Pro urbe” au primit-o mulţi indivizi care nu au făcut nimic spectaculos pentru oraş. Prin această interpretare aş putea spune că Dorin Florea, un om inteligent şi totodată viclean, a lovit puţin în omul său de încredere arătând că poate intra şi el în această categorie a celor care nu au făcut mare lucru, dar mai ales le-a arătat aleşilor locali obrazul şi le-a atras atenţia că, până acum, criteriile de selecţie a celor care au fost medaliaţi nu au fost întotdeauna unele reale. Şi atunci, de ce nu ar putea să primească şi Claudiu Maior distincţia „Pro urbe”?!
Sunt două unghiuri de vedere diferite, dar ambele îi dau în momentul de faţă dreptul lui Claudiu Maior să spere că va primi medalia „Pro urbe”. Şi ar fi fost mult mai simplu să o primească dacă cei ale căror probleme le-a rezolvat din pixul său de viceprimar, ar fi făcut propunerea. Dar nu e niciodată prea târziu… Cât despre faptul că alţii au multe diplome adunate în CV-uri, de ce nu am accepta şi noi că „visul american” poate fi împlinit şi în România?!

Şi, o precizare: Dorin Florea s-a încurcat puţin când a reluat declaraţiile legate de Claudiu Maior. A făcut o confuzie, cu voie sau nu. Asta pentru că iniţial a vorbit despre titlul de „cetăţean de onoare” pentru Claudiu Maior, dar ulterior s-a îndreptat cu declaraţia spre medalia „pro urbe”… Asadar, oraşu trebuie să fie mândru cu cetăţenii săi şi cetăţenii săi cu oraşul pe care il au, nu?!

Postat de pe data de 19 mai, 2010 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 3,319 ori.

10 Raspunsuri pentru “De ce n-ar fi Claudiu Maior medaliat „Pro urbe”?!”

  1. Iulia spune:

    In sfarsit marii jurnalisti au un subiect pe masura lor.Vedeti mai bine de adevaratele probleme ale orasului. Scrieti numai despre subiecte /incidente usoare si in comentarii injurati si va aplaudati intre voi.Asta-i stire pe care s-o dezbateti zile in sir?Voi puteti scrie adevarat si totusi acum va isterizati pe asemenea subiect.Florea a „facut conversatie „si v-a dat voua un motiv sa analizati profund si sa mai injurati inca o data.E oribil pentru mine sa vad ca jurnalistii si aplaudacii lor folosesc un limbaj suburban.O contiinta curata presupune si un comportament curat si civilizat.Doar atunci veti avea respectul si aprecierea pe care le cereti acum .

    • Adrian Giurgea spune:

      Iulia, unde e injuratura?! Unde e limbajul suburban?! Nu mai ştiu oare limba română?! Eu aici nu am înjurat şi nici nu am aplaudat. Pur si simplu am stat şi am cugetat, dupa care am scris. E drept ce spui tu, poate fi şi un joc al primarului care s-a cam ţinut departe de asemenea giumbuşlucuri în ultima vreme. Dar merită luat în seamă. Pentru că, chiar şi atunci când glumeşti, ideea există. Şi poate fi pusă în practică. De fapt, este pusă în practică de ani buni de când acest oraş are cetăţeni de onoare, dă medalii Pro urbe sau fibule…
      Şi, până la urmă, de ce nu ar fi un subiect de analizat? Chiar nu am înţeles? Sau nu trebuie să deschidem ochii şi să vorbim despre cum se mai vede lumea din urbea noastră privită cu susul în jos?
      Cât despre apreciere şi respect… vreau ceea ce ofer şi cred că am dat dovadă că respect orice meserie, indiferent că vorbim de şoferi, mecanici, ceferişti sau medici. Pentru că am învăţat să respect oamenii.
      Mă întreb oare… nu ai postat oare greşit?!
      Pentru că, în rest, „ne merge bine”…

    • Ela spune:

      Un titlu se da de obicei unui om cu merite deosebite, nu primului manelist dupa care lesina gloata. Daca nu intelegi ca e important sa nu te reprezinte pe tine, comunitate, oricine, nu vad de unde pana unde iti dai seama care sunt marile probleme ale orasului. Cumva cele de coruptie, de care unele persoane cunoscute nu sunt straine? Hai, mai lasa tonul superior, ca incepi sa-mi amintesti de o tipa de la biroul de presa al onor primariei, care practica pe banii mei atacul la persoana, in documente oficiale. Cum, nu stii cine? Nevasta fostului inchizitor al orasului, nasa lui Pascan, pana nu demult mana dreapta a lui Florea. Iote increngatura, draga mea constiinta curata.
      PS Ca tot ai probleme cu necivilizarea unora, hai ca macar ti-am scris ceva sa te oripileze.

      • florentin spune:

        Eu sunt ala atacat de tipa, dar o mai caut si eu, cine dracul ma pune sa scriu de licitatii cu membri de partid sau fosti angajati in primarie, de Studcard cu 4 orase PDL, de Tracia trade cu 3 orase PDL, de casete din primarie care au ajuns la TV, de indicatoare rutiere Atentie se blocheaza, Atentie se ridica, Telefon dispecerat si marcaje rutiere de 33 de miliarde, de expozitii ale angajatilor din primarie si prefectura, de targ pt bebe cu prefectura anuntata ca partener, de salariile lor, de statut de functionar care face campanie electorala s.a.m.d. Nu puteam sa pup dracului si eu ceva sa imi pice si mie o afacere ca altor fosti ziaristi cu firme cu institutia publica pe afis?!

  2. dan spune:

    Adrian, eu pun problema altfel, Maior nu a muncit, a fost bagat in fata sa para ca e harnic. Unde sunt vremurile cand se salta o masina si Filip, saracul, dadea 3 telefoane ca sa vina Maior sa dea declaratii ca s-a inceput ridicarea rablelor. Ia verificati cate din articole sunt semnate biroul de presa al primariei, pentru a ii face imagine astuia si cum are Zeres contract 5,9 miliarde de lei din propaganda mai mult pentru individ ! Pana si Energomur a fost si o afacere de imagine. In timp ce Florea se intalneste cu reprezentantii asociatiilor de proprietari, propaganda insista pe Maior care vorbeste cu oamenii, isi da cu parerea, face declaratii in numele institutiei, trimite comunitarii la numarat hornuri. Deci, ala…munceste?

  3. Mihai Porutiu spune:

    ,,Dupa sapte ani de directorat al Elenei Ceausescu la Institutul Central de Chimie (ICECHIM), cincizeci si trei de cercetatori din acest institut editeaza o culegere de nouasprezece articole stiintifice sub forma unui „omagiu din partea colaboratorilor” in onoarea „savantei de renume mondial” Academician doctor inginer Elena Ceausescu, Participari la manifestari stiintifice. Omagiu din partea colaboratorilor. Prin aceasta „initiativa”, publicarea marturiei performantelor intelectuale ale Elenei Ceausescu, chimistii romani sunt chemati sa-i certifice in plan simbolic competenta stiintifica exemplara”.
    Citat din presa vremii 🙂

  4. Albu Ionel spune:

    Spui in material: „a subliniat, din punctul meu de vedere, o dată în plus, că această distincţie „Pro urbe” au primit-o mulţi indivizi care nu au făcut nimic spectaculos pentru oraş.” Adi da-mi te rog niste nume ca eu din ce am citit erau chiar nume care au facut cinste orasului peste hotare. Da poate asta pentru Florea nu conteaza. Daca nu a pus borduri prin oras, nu a carpit o strada sau nu amenajat un parc cum pot fi apreciati.

    • Adrian Giurgea spune:

      Ionel, aşa cum ai observat bine, am spus ca, din punctul meu de vedere el a subliniat, nu ca eu susţin ca e aşa. Oricum, daca ne gandim mai bine, faptul că un domn X „a ajuns bine”, nu a făcut-o pentru oraş. Practic a fugit de oraş, în timp ce alţii au rămas aici să îşi roadă unghiile, sa pună borduri şi să facă drumuri pentru alţii care sunt tot aici şi se mulţumesc să chibiţeze de pe margine.

  5. Dragos Bardosi spune:

    Cred ca sint doua aspecte. Daca Claudiu Maior si-a facut treaba bine, bravo lui si pentru asta primeste salariu, pina la urma. Punct. Sint foarte mutti romani care zi de zi isi fac treaba,Medalia lor unde e? Sau ei raman cu fabula? 🙂
    Pentru o distinctie, in schimb… mai degraba as interpreta gestul ca pe un mesaj de genul: „el e alesul”.

Publica un raspuns