Încă din capul locului aş vrea să subliniez că-n opinia mea, actualul guvern este cel mai prost dintre cele care s-au succedat în ultimii 20 de ani la conducerea executivă a statului. Fără îndoială că domnul prim-ministru, laolaltă cu bună parte din membrii cabinetului dumnealui n-au arătat nici o secundă că ar fi în stare să gândească strategii şi programe, nu doar măsuri. Ultimul exemplu elocvent este tocmai măsura reducerilor generalizate, care vor trece peste bugetari ca un tăvălug, deopotrivă peste cei care merită, merită mai puţin, nu prea merită, ori nu merită deloc, ci din contră ar trebui să fie remuneraţi la un nivel superior de salarizare. Sunt invitat astăzi la conferinţa de presă a Partidului Conservator, ca să mi se explice care ar fi primele cinci măsuri dintr-un plan gândit pentru a scoate România din criză. Măsuri care ar fi o alternativă la guvernul actual. Iată cum sună:

1. Sistarea achiziţiilor de bunuri şi mijloace fixe în aparatul administrativ central şi local, cu excepţia spitalelor, până la sfârşitul anului 2010.

Asta înseamnă că dacă se strică centrala de la dispeceratul unic 112, ea nu va putea fi reparată ori înlocuită în 2010 pentru că e bun/mijloc fix.

2. Sistarea investiţiilor programate care nu au ca efect crearea de locuri de muncă şi nu aduc bani la buget (case, sedii de instituţii, locuri de agrement etc.).

La Tîrgu-Mureş reabilitarea cetăţii, proiect gândit de nişte ani buni, care ar trebui să înceapă în această vară nu s-ar putea demara. Sau nici un proiect cu bani europeni n-ar putea fi cofinanţat, că până la urmă majoritatea sunt investiţii, nu?

3. Nealocarea finanţării de la buget pentru fondul de salarii al societăţilor şi regiilor de stat dacă nu sunt pe profit. Restructurarea şi scoaterea la vânzare a societăţilor şi regiilor care sunt pe pierdere.

În practică, o parte din salariaţii CFR ar rămâne fără salarii, pentru că nişte domni ajunşi vremelnic la conducere jefuiesc în fiecare mandat sus-numita companie. Ce vină au angajaţii?

4. Nealocarea procentului programat de la bugetul de stat pentru pilonul al doilea de pensii private şi folosirea sumelor la bugetul de pensii de stat.

Adică o încălcare a unei legi pe care tot statul a emis-o. Sau, altfel, scoaterea unei rotiţe dintr-un sistem care teoretic s-a gândit înainte de a fi implementat. Sistem care cu o rotiţă în minus ar trebui să funcţioneze mai bine. Sigur, cum de nu ne-am gândit şi noi?

5. Aplicarea corectă a neimpozitării profitului reinvestit prin aplicarea amortizării mijloacelor fixe achiziţionate şi eliminarea impozitului minim pe profit.

Alt sistem, altă rotiţă scoasă, acelaşi principiu.

Ei bine, singura concluzie pe care o pot trage de aici este că singurul principiu care ghidează minţile politicienilor români este tăvălugul, probabil o reminiscenţă comunistă rămasă din perioada în care toţi trebuia să fim la fel de proşti şi la fel de supuşi. Poate că n-ar strica să-i informeze cineva pe aceşti domni că nu, chiar nu suntem egali, că nu toţi muncim la fel, că nu toţi avem aceeaşi pregătire etc.

Dirty dancing II

Încă din capul locului aş vrea să subliniez că-n opinia mea, actualul guvern este cel mai prost dintre cele care s-au succedat în ultimii 20 de ani la conducerea executivă a statului. Fără îndoială că domnul prim-ministru, laolaltă cu bună parte din membrii cabinetului dumnealui n-au arătat nici o secundă că ar fi în stare să gândească strategii şi programe, nu doar măsuri. Ultimul exemplu elocvent este tocmai măsura reducerilor generalizate, care vor trece peste bugetari ca un tăvălug, deopotrivă peste cei care merită, merită mai puţin, nu prea merită, ori nu merită deloc, ci din contră ar trebui să fie remuneraţi la un nivel superior de salarizare. Sunt invitat astăzi la conferinţa de presă a Partidului Conservator, ca să mi se explice care ar fi primele cinci măsuri dintr-un plan gândit pentru a scoate România din criză. Măsuri care ar fi o alternativă la guvernul actual. Iată cum sună:

1. Sistarea achiziţiilor de bunuri şi mijloace fixe în aparatul administrativ central şi local, cu excepţia spitalelor, până la sfârşitul anului 2010.

Asta înseamnă că dacă se strică centrala de la dispeceratul unic 112, ea nu va putea fi reparată ori înlocuită în 2010 pentru că e bun/mijloc fix.

2. Sistarea investiţiilor programate care nu au ca efect crearea de locuri de muncă şi nu aduc bani la buget (case, sedii de instituţii, locuri de agrement etc.).

La Tîrgu-Mureş reabilitarea cetăţii, proiect gândit de nişte ani buni, care ar trebui să înceapă în această vară nu s-ar putea demara. Sau nici un proiect cu bani europeni n-ar putea fi cofinanţat, că până la urmă majoritatea sunt investiţii, nu?

3. Nealocarea finanţării de la buget pentru fondul de salarii al societăţilor şi regiilor de stat dacă nu sunt pe profit. Restructurarea şi scoaterea la vânzare a societăţilor şi regiilor care sunt pe pierdere.

În practică, o parte din salariaţii CFR ar rămâne fără salarii, pentru că nişte domni ajunşi vremelnic la conducere jefuiesc în fiecare mandat sus-numita companie. Ce vină au angajaţii?

4. Nealocarea procentului programat de la bugetul de stat pentru pilonul al doilea de pensii private şi folosirea sumelor la bugetul de pensii de stat.

Adică o încălcare a unei legi pe care tot statul a emis-o. Sau, altfel, scoaterea unei rotiţe dintr-un sistem care teoretic s-a gândit înainte de a fi implementat. Sistem care cu o rotiţă în minus ar trebui să funcţioneze mai bine. Sigur, cum de nu ne-am gândit şi noi?

5. Aplicarea corectă a neimpozitării profitului reinvestit prin aplicarea amortizării mijloacelor fixe achiziţionate şi eliminarea impozitului minim pe profit.

Alt sistem, altă rotiţă scoasă, acelaşi principiu.

Ei bine, singura concluzie pe care o pot trage de aici este că singurul principiu care ghidează minţile politicienilor români este tăvălugul, probabil o reminiscenţă comunistă rămasă din perioada în care toţi trebuia să fim la fel de proşti şi la fel de supuşi. Poate că n-ar strica să-i informeze cineva pe aceşti domni că nu, chiar nu suntem egali, că nu toţi muncim la fel, că nu toţi avem aceeaşi pregătire etc.

Postat de pe data de 9 iun., 2010 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 320 ori.

1 Raspuns pentru “Dirty dancing II”

  1. Dan Masca spune:

    Ce o sa faca este ok, oricum nu apuca sa faca curind :).Dar ce au facut cit au avut ministere si directii descentralizate nu spun ? Adica au facut nimic.

Publica un raspuns