Zilele trecute s-a intimplat ceea ce era normal sa se intimple. Lui Adrian Giurgea  i-a fost adus la cunostinta ca ii va inceta contractul cu Realitatea TV.  Nu voi incerca sa discut detaliile contractului semnat de el cu REALITATEA TV BUCURESTI pentru ca nu l-am citit. Stiu doar ca nu a fost semnat cu managerul Realitatii TV Mures si nici cu cei care finanteaza din bani publici marea majoritate a presei muresene, desi nu ar trebui sa o faca. Din ce am citit din postarea lui  Adrian Giurgea am retinut ca incetarea contractului de munca se face conform legii si ca Realitatea TV Bucuresti isi va onora plata salariilor. Deci nu este motiv de mers in judecata.

Voi incerca ca manager al unei firme sa argumentez de ce decizia de incetare a contractului a fost una lipsita de orice surprize si consider ca Adrian Giurgea prin posterea de pe blog  de zilele trecute e isi face rau singur : face acuzatii post evenimente si modereaza postari pe blog, care nu sunt decit o dovada a folosirii libertatii de administrare a blogului prin politica punerii pumnului in gura. Atita timp cit mesajele pot fi editate si scoase afara cuvintele injurioase si pastrate  propozitiile, care exprima o opinie, cred ca acestea merita lasate si comentate cu argumente.

Pentru cei care nu stiu, grupul Realitatea -Catavencu are mari probleme financiare. Aceste probleme financiare sunt de multa vreme si se rasfring asupra angajatilor grupului. Ca sursa destul de credibila va invit sa cititi blogul lui Tiberiu Lovin unde apare scris astazi :

„Studioul din Cluj Realitatea TV se pare că a fost închis astăzi, o ultimă transmisiune live fiind făcută pentru Realitatea TV Bucureşti, potrivit surselor Reporter Virtual. Mihai Tatulici nu a confirmat si nici infirmat informaţia, motivând că a “demisionat temporar” din funcţia de director al staţiilor locale RTV. “Nu ştiu dacă s-a închis sau nu, pentru că eu am demisionat temporar de la conducerea staţiilor locale Realitatea TV. Îmi cer scuze”, a declarat Tatulici pentru RV.”

In data de 27 august 2010 Tiberiu Lovin scria : „Angajatii NewsIn nu si-au mai primit salariile de trei luni”

Dupa ce veti citi comentariile de la postarea mai sus amintita, veti vedea ca situatia nu este roz nici la Bucuresti si nici prin studiourile din tara ale grupului media. Daca ne folosim logica vom putea gindi ca in masura in care  in toate redactiile grupului Realitatea Catavencu sunt probleme financiare, se reduc costurile, nu se platesc salariile la timp, se inchid redactii ( vezi Telesport, Realitatea FM, Guerilla FM nu prea aud sa mearga pe frecventa tirgumureseana de ceva vreme) atunci nu este roza situatia nici in cazul Realitatea TV Tirgu Mures si era normal ca sa se ia niste decizii legate de emisiuni si realizatorii lor. Nu stiu daca Adrian Giurgea a condus vreo afacere si a fost pus in situatia de a lua decizii neplacute, cum ar fi trimiterea in somaj a unor oameni datorita mai multor factori, dar pot sa ii spun din experienta noastra ca niste colegi, aflati in delegatie in Los Angeles,au luat parte la luarea unor decizii in ceea ce priveste reducerea personalului unei companii. Managementul companiei californiene, care fac un fel de presa pe online si promovare a vedetelor, au vazut ca tinerii producatori, care erau platiti cu jumatate din salarul producatorilor seniori, reuseau sa faca munca seniorilor la fel de bine. Asa ca managementul a decis sa faca intr-o dimineata o sedinta si sa le spuna seniorilor : „De miine nu mai avem nevoie de serviciile voastre. Va multumim si va dorim mult succes. ”

Sigur ca cei din California nu cred ca au codul muncii din Romania si isi permit sa aiba o piata a fortei de munca mult mai flexibila, iar oamenii s-au dus si si-au gasit de lucru la concurenta sau in alte domenii.

Revenind la situatia din presa mureseana lucrurile pot sa stea in acelasi fel. Este posibil ca cei de la Bucuresti sa decida ca jurnalistii Realitatii TV Mures, platiti poate cu mai putini bani decit Adrian Giurgea, sa faca un jurnalism  suficient de bun pentru managementul bucurestean, dar platit mai putin. Este posibil ca jurnalistii ramasi in redactia Realitatii TV Tirgu Mures sa se trezeasca peste noapte ca se va schimba denumirea postului, in masura in care zvonurile din piata media spun ca Dinu Patriciu ar fi foarte aproape de achizitia acestui post sau daca nu o sa mai fie bani pentru a finanta postul local al Realitatii TV sa se trezeasca peste noapte ca studioul local se va inchide. Orice este posibil in masura in care nici Dan Suciu, nici un alt jurnalist al postului nu au cum sa stie in totalitate strategia managementului de la Bucuresti.

Totodata, dupa cum bine stiti, televiziunile in fiecare toamna isi regindesc grila de programe in functie de finantare, interes al pietei, al  realizatorilor. Cei din televiziuni stiu mai bine, iar noi ca telespectatori vedem aceste noi grile in care o parte din emisiunile anului anterior sunt pastrate, altele inlocuite.

Sincer nu vad nici o legatura intre decizia de a scoate din grila de programe emisiunea prezentata de Adrian Giurgea si oamenii acuzati de el ca ar fi in spatele acestei decizii atita timp cit se stie ca toata presa mureseana este platita din bani publici in mod legal, iar daca oamenii din presa stiu ca ei sunt platiti in mod ilegal, atunci nu au decit sa spuna imediat ce au dovada, altfel ei nu mai sunt jurnalisti liberi.

Nu vad cum un post de stiri ca Realitatea TV, care are clar o politica editoriala indreptata impotriva portocaliilor din PDL, care a primit bani de la toata guvernele si care din punctul meu de vedere este departe de a avea o politica editoriala profesionista, poate sa tina cont de parerea unuia ca Dan Suciu sau Claudiu Maior. Dar poate ca sunt mai putin vizionar 🙂 .

Cred ca i se da  lui Dan Suciu si lui Claudiu Maior o prea mare importanta intr-un caz in care lucrurile sunt evidente : grupul media are probleme financiare si reducerea costurilor se face si prin incetarea contractelor cu unii jurnalisti.

Nu mai stiu citi jurnalisti mai sunt in redactia Realitatii TV Mures, dar stiu ca toate redactiile muresene ale televiziunilor au suferit reduceri masive, iar acestea au fost facute dupa specificul fiecarui management si le-am putut citi o parte din ele pe blogurile jurnalistilor mureseni.

Ideal ar fi ca toate deciziile luate sa fie luate cu respect fata de aproape, dar acest lucru nu va fi curind posibil, deoarece este imposibil ca o tara ca Romania sa fie inapoiata din multe puncte de vedere, daca cei care o conduc si cei care produc valoare nu sunt inapoiati, iar aceasta inapoiere are mai multe cauze, iar cea mai importanta este lipsa libertatii, inclusiv a celei de exprimare. Iar aceasta lipsa a libertatii este data si de o autocenzura nepermisa in multe situatii.

Problemele Realitatea Catavencu se resfring si asupra redactiei muresene

Zilele trecute s-a intimplat ceea ce era normal sa se intimple. Lui Adrian Giurgea  i-a fost adus la cunostinta ca ii va inceta contractul cu Realitatea TV.  Nu voi incerca sa discut detaliile contractului semnat de el cu REALITATEA TV BUCURESTI pentru ca nu l-am citit. Stiu doar ca nu a fost semnat cu managerul Realitatii TV Mures si nici cu cei care finanteaza din bani publici marea majoritate a presei muresene, desi nu ar trebui sa o faca. Din ce am citit din postarea lui  Adrian Giurgea am retinut ca incetarea contractului de munca se face conform legii si ca Realitatea TV Bucuresti isi va onora plata salariilor. Deci nu este motiv de mers in judecata.

Voi incerca ca manager al unei firme sa argumentez de ce decizia de incetare a contractului a fost una lipsita de orice surprize si consider ca Adrian Giurgea prin posterea de pe blog  de zilele trecute e isi face rau singur : face acuzatii post evenimente si modereaza postari pe blog, care nu sunt decit o dovada a folosirii libertatii de administrare a blogului prin politica punerii pumnului in gura. Atita timp cit mesajele pot fi editate si scoase afara cuvintele injurioase si pastrate  propozitiile, care exprima o opinie, cred ca acestea merita lasate si comentate cu argumente.

Pentru cei care nu stiu, grupul Realitatea -Catavencu are mari probleme financiare. Aceste probleme financiare sunt de multa vreme si se rasfring asupra angajatilor grupului. Ca sursa destul de credibila va invit sa cititi blogul lui Tiberiu Lovin unde apare scris astazi :

„Studioul din Cluj Realitatea TV se pare că a fost închis astăzi, o ultimă transmisiune live fiind făcută pentru Realitatea TV Bucureşti, potrivit surselor Reporter Virtual. Mihai Tatulici nu a confirmat si nici infirmat informaţia, motivând că a “demisionat temporar” din funcţia de director al staţiilor locale RTV. “Nu ştiu dacă s-a închis sau nu, pentru că eu am demisionat temporar de la conducerea staţiilor locale Realitatea TV. Îmi cer scuze”, a declarat Tatulici pentru RV.”

In data de 27 august 2010 Tiberiu Lovin scria : „Angajatii NewsIn nu si-au mai primit salariile de trei luni”

Dupa ce veti citi comentariile de la postarea mai sus amintita, veti vedea ca situatia nu este roz nici la Bucuresti si nici prin studiourile din tara ale grupului media. Daca ne folosim logica vom putea gindi ca in masura in care  in toate redactiile grupului Realitatea Catavencu sunt probleme financiare, se reduc costurile, nu se platesc salariile la timp, se inchid redactii ( vezi Telesport, Realitatea FM, Guerilla FM nu prea aud sa mearga pe frecventa tirgumureseana de ceva vreme) atunci nu este roza situatia nici in cazul Realitatea TV Tirgu Mures si era normal ca sa se ia niste decizii legate de emisiuni si realizatorii lor. Nu stiu daca Adrian Giurgea a condus vreo afacere si a fost pus in situatia de a lua decizii neplacute, cum ar fi trimiterea in somaj a unor oameni datorita mai multor factori, dar pot sa ii spun din experienta noastra ca niste colegi, aflati in delegatie in Los Angeles,au luat parte la luarea unor decizii in ceea ce priveste reducerea personalului unei companii. Managementul companiei californiene, care fac un fel de presa pe online si promovare a vedetelor, au vazut ca tinerii producatori, care erau platiti cu jumatate din salarul producatorilor seniori, reuseau sa faca munca seniorilor la fel de bine. Asa ca managementul a decis sa faca intr-o dimineata o sedinta si sa le spuna seniorilor : „De miine nu mai avem nevoie de serviciile voastre. Va multumim si va dorim mult succes. ”

Sigur ca cei din California nu cred ca au codul muncii din Romania si isi permit sa aiba o piata a fortei de munca mult mai flexibila, iar oamenii s-au dus si si-au gasit de lucru la concurenta sau in alte domenii.

Revenind la situatia din presa mureseana lucrurile pot sa stea in acelasi fel. Este posibil ca cei de la Bucuresti sa decida ca jurnalistii Realitatii TV Mures, platiti poate cu mai putini bani decit Adrian Giurgea, sa faca un jurnalism  suficient de bun pentru managementul bucurestean, dar platit mai putin. Este posibil ca jurnalistii ramasi in redactia Realitatii TV Tirgu Mures sa se trezeasca peste noapte ca se va schimba denumirea postului, in masura in care zvonurile din piata media spun ca Dinu Patriciu ar fi foarte aproape de achizitia acestui post sau daca nu o sa mai fie bani pentru a finanta postul local al Realitatii TV sa se trezeasca peste noapte ca studioul local se va inchide. Orice este posibil in masura in care nici Dan Suciu, nici un alt jurnalist al postului nu au cum sa stie in totalitate strategia managementului de la Bucuresti.

Totodata, dupa cum bine stiti, televiziunile in fiecare toamna isi regindesc grila de programe in functie de finantare, interes al pietei, al  realizatorilor. Cei din televiziuni stiu mai bine, iar noi ca telespectatori vedem aceste noi grile in care o parte din emisiunile anului anterior sunt pastrate, altele inlocuite.

Sincer nu vad nici o legatura intre decizia de a scoate din grila de programe emisiunea prezentata de Adrian Giurgea si oamenii acuzati de el ca ar fi in spatele acestei decizii atita timp cit se stie ca toata presa mureseana este platita din bani publici in mod legal, iar daca oamenii din presa stiu ca ei sunt platiti in mod ilegal, atunci nu au decit sa spuna imediat ce au dovada, altfel ei nu mai sunt jurnalisti liberi.

Nu vad cum un post de stiri ca Realitatea TV, care are clar o politica editoriala indreptata impotriva portocaliilor din PDL, care a primit bani de la toata guvernele si care din punctul meu de vedere este departe de a avea o politica editoriala profesionista, poate sa tina cont de parerea unuia ca Dan Suciu sau Claudiu Maior. Dar poate ca sunt mai putin vizionar 🙂 .

Cred ca i se da  lui Dan Suciu si lui Claudiu Maior o prea mare importanta intr-un caz in care lucrurile sunt evidente : grupul media are probleme financiare si reducerea costurilor se face si prin incetarea contractelor cu unii jurnalisti.

Nu mai stiu citi jurnalisti mai sunt in redactia Realitatii TV Mures, dar stiu ca toate redactiile muresene ale televiziunilor au suferit reduceri masive, iar acestea au fost facute dupa specificul fiecarui management si le-am putut citi o parte din ele pe blogurile jurnalistilor mureseni.

Ideal ar fi ca toate deciziile luate sa fie luate cu respect fata de aproape, dar acest lucru nu va fi curind posibil, deoarece este imposibil ca o tara ca Romania sa fie inapoiata din multe puncte de vedere, daca cei care o conduc si cei care produc valoare nu sunt inapoiati, iar aceasta inapoiere are mai multe cauze, iar cea mai importanta este lipsa libertatii, inclusiv a celei de exprimare. Iar aceasta lipsa a libertatii este data si de o autocenzura nepermisa in multe situatii.

Postat de pe data de 29 aug., 2010 in categoria Business, Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 4,392 ori.

33 Raspunsuri pentru “Problemele Realitatea Catavencu se resfring si asupra redactiei muresene”

  1. Adrian Giurgea spune:

    am o singura intrebare dane: de ce nu ai lasat postarile lui alcibiade care te intreba daca nu ti-ai primit banii de la cei care au dispus darea mea afara? probabil pentru ca le-ai considerat mincinoase. da, pot fi si intrebari mincinoase si nu te acuz, iti argumentez doar de ce am scos si eu anumite postari de la articolele mele. citind ce scrii tu aici imi ridic insa mari semne de intrebare. oare mai are rost ceva? tu chiar nu vrei sa vezi sau sa intelegi anumite lucruri?! stii ceva? asa, de curios, ajunsesem sa am salariu mai mic decat operatorii la RTV TG Mures, dar nu conta. era vorba de imagine si prestigiu. ca e legal cum m-au dat afara? chiar nu ma intereseaza. de ce? pentru ca eu le-am spus cum sa o faca! ca sunt implicati cei de care faci vorbire? e simplu de verificat: iesi cu ei la o bere unde vrei tu sau du-te la bistrita la meci si o sa le vezi fetele.

    • Dan Mașca spune:

      Adrian, nu am moderat decit o singura postare a lui Alcibiade, dar acea postare era de genul : esti prost. Scuza-ma, dar nu sunt chiar prostul lui Alcibiade sa ma las facut troaca de porci chiar pe inmures.ro ;).
      In rest nu am moderat nici o afirmatie a vreunui cititor care poate sa spuna ca logica mea scirtiie si vine cu argumente logice impotriva a ceea ce am scris.

      Culmea este ca am stat la o poveste astazi dupa ce am iesit de la biserica cu sotia si Nelutu Chiorean.
      Stii ce am aflat de la Nelutu Chiorean ?
      Ca ministrul Funeriu nu a fost de fapt la Peninsula, desi in presa asa am citit.
      Stii ce i-am zis lui Nelutu ?
      I-am zis ca se comunica foarte slab din partea lui si ca de aici apar probleme diverse. I-am facut propunerea de a se exprima liber pe inmures.ro si asa nu o sa fie moderat :).
      Sigur ca el o tine pe a lui, tu pe a ta si fiecare cu … individualismul acesta daunator.

      • Adrian Giurgea spune:

        intra la „gunoi” si vezi acolo alta postare stearsa de la alcibiade… daca ai vorbit cu Nelutu, am inteles articolul de fata. sincer. nici eu nu accept sa fiu presul unor nespalati si nici al unor preaspalati. sincer. nu am nevoie nici de ajutorul lor, nici de baniii lor, nici de protectia lor. tu?
        nelutu ti-a vorbit in calitate de consilier al lui Maior? gratis? ce statut are? de angajat al postului public de radio?
        hai ca ma plictisiti.

        • Dan Mașca spune:

          Dupa cum stii am citit pe internet si inclusiv pe inmures.ro ca ministrul Funeriu a fost in Tirgu Mures ieri.
          Aveam un interes sa ma intilnesc in oras cu domnul ministru datorita unui singur motiv : http://www.educatie.inmures.ro
          http://www.revistatus.ro
          Se tot vorbeste de parteneriat public-privat si era o tema interesanta despre cum o firma de new media din Mures care a investit din propriul profit, fara nici un ban de la stat intr-un portal educational muresean si o revista de povesti , poezii , animatii ar putea avea o relatie cu educatia la nivel de politica de stat.
          Normal ca l-am intrebat ce anume a facut ministrul si ce anume a vizitat la peninsula. Iar Nelutu Chiorean mi-a spus ca nu a fost la peninsula.
          Este suficient de clara si logica explicatia ? 🙂

          • Adrian Giurgea spune:

            nu. pentru ca nu inteleg in ce calitate? eChiorean asta purtatorul de cuvant al lui Funeriu? sau al ISJ Mures? sau al PDL? deci… fara rost…

          • Dan Mașca spune:

            in calitate de om care imi putea da o informatie avind in vedere ca se ocupa de imaginea/comunicarea unui politician membru in acelasi partid ca ministrul Funeriu.

          • Adrian Giurgea spune:

            da? e oficial? benevol? stii ca in calitate de realizator la postul regional public de radio e incompatibil? eu asa stiu… cine il plateste atunci? stii tu ca e omul de imagine al cuiva? Mirela Moldovan oare stie? Dar cei din RadioDifuziunea Publica? Ce ar fi sa ii anuntam?! Poate si-a suspendat contractul acolo… dar totusi, unii colegi spun ca inca isi ia banii de la Radio…

          • Dan Mașca spune:

            Adrian, poate ca nu mai realizeaza emisiuni la postul public de emisiune. Ca jurnalist profesionist cred ca poti afla usor de la Radio Tirgu Mures daca Nelutu Chiorean mai este sub contract cu ei.
            Eu cred ca nu mai are contract cu Radio Tirgu Mures, dar nu stiu exact, ca nu este problema mea sa verific legalitatea contractelor Radio Tirgu Mures- colaboratori.

          • Adrian Giurgea spune:

            il jignesti, Dane, Nelutu Chiorean nu e colaborator la Radio. E redactor angajat cu Carte de Munca. O sa o intreb maine pe doamna director si chiar pe cei de la Bucuresti. Eu mai degraba spun ca e colaborator al celor despre care vorbesti tu, fara carte de munca. iarasi o chestiune legala, dar mai putin morala.

          • Dan Mașca spune:

            In locul tau prima data m-as fi interesat si dupa aceea as fi dat stirea. cred ca asa este corect si profesionist.
            Sper sa nu ai surpriza ca de fapt nu mai are nici o relatie cu presa, ci este doar un profesionist in ale comunicarii, unul care ofera serviciile sale unui viceprimar si nu numai.

          • Adrian Giurgea spune:

            nu e o stire dane. e o opinie. e mare diferenta intre stire si opinie. eu cred ca inca este angajat al radioului. asa cred eu. nu ma poate obliga nimeni sa cred altfel. daca aflu ca si-adat demisia din radio, spun ca se mai intampla si minuni. desi… nu cred.

          • Adrian Giurgea spune:

            ei bine, am vorbit cu un angajat din Radio. Am citit ceea ce a scris si Cora Muntean la postarea mea. Maine, mai multi oameni de presa vor cere exact asta: Chiorean sa isi clarifice pozitia, om de presa sau mercenar platit de puterea locala. acelasi om de radio cu care am vorbit mi-a confirmat ca Nelutu semneaza inca statul de plata, dar a mai adaugat ca sunt destui angajati din Radio care sunt nemultumiti de postura in care se afla acesta si prejudiciul pe care l-ar aduce postului public prin acest joc dublu. ramane sa vedem daca e chiar asa. mai e putin pana maine.

          • Dan Mașca spune:

            Foarte bine Adrian. Este bine atunci cind lucrurile se clarifica si legea este respectata, iar jurnalistii devin liberi singuri si nu asteapta nu stiu ce minuni din cer.

        • Dan Mașca spune:

          legat de postari : sunt sute de spamuri blocate de un soft al platformei inmures.ro . Aceste spamuri le sterg la gramada sau le sterg alti colegi de ai mei cu drepturi de postare. Daca tu ai vazut mesajul lui Alcibiade si este altul decit cel in care injura te rog sa il muti din „gunoi” in mesaj aprobat spre publicare.

          • Adrian Giurgea spune:

            stii bine ca eu, cu parola mea nu am drepturi pe liania asta. nici nu imi doresc. si am vazut doar din intamplare si nu o spuneam daca nu simteam un atac din partea ta. un atac curios si socant totodata. aproape de neinteles. dar ce sa fac… uneori trebuie sa primim si din astea

          • Adrian Giurgea spune:

            stii, Dumnezeu nu trebuie doar invocat. trebuie si trait.

          • Dan Mașca spune:

            Adrian, pentru linistea ta acesta a fost mesajul moderat postat de unul asa zis Alcibiade in 15 august :
            ” iar ai dat cu creierul in populatie. doamne cat de ambitios in prostie mai esti! iar nu ti-a dat florea si maior ciorba saptamanala? te rugam renunta la scris! ”
            Acum ca este postat si nu mai am mesaje mutate la gunoi sper sa nu mai moderezi nici tu daca nu arata in acest fel. ok ? 🙂

          • Adrian Giurgea spune:

            e cererea ta sau a lui Nelutu Chiorean? S-a suparat ca nu i-am permis sa ma injure cu pseudonim sau sa latre aiurea? nu dane, atata vreme cat sunt articolele mele, intra doar comentariile pertinente. daca nu… asta este.

          • Dan Mașca spune:

            Adrian, nu cred ca ti-am spus ca nu ai dreptul sa moderezi ce mesaje vrei.
            Dar nici nu poti sa imi ei dreptul la o opinie, fie ea contrara opiniei tale.
            Consider ca moderarea mesajelor care nu contin afirmatii injurioase si care sunt la subiect este o greseala. Dar asta este doar o opinie si nu stire ;).

          • Adrian Giurgea spune:

            e dreptul tau la opinie, asa e. e dreptul nostru. castigat in 1989.

    • Dan Mașca spune:

      Adrian, daca am pierdut un contract sau am fost inlocuit de alt furnizor de servicii new media, atunci nu am decit sa muncesc sa semnez un nou contract si sa rezist in piata. Nu imi gasesc locul atunci caut un alt loc, ca doar nu am ajuns la capatul lumii.
      Sincer nu vad in replica ta nici un fel de contra-argument la situatia financiara in care se afla Realitatea Catavencu si rolul acestei situatii in neplata salariilor, inchiderea statiilor locale etc.
      Ca tu stii cit si cum sunt platiti ceilalti oameni din firma asta este o alta problema.

      • Adrian Giurgea spune:

        dane, eliminarea mea din schema a fost discutata de la inceput si au fost si momente tensionate, chiar dupa venirea lui Suciu. nu tensiuni intre mine si el, ci intre ei si ei…

      • Adrian Giurgea spune:

        hai sa nu ne „disputam” noi aici. sa dezbata cititorii, bine?

  2. ioana sandu spune:

    si totusi, de ce scrie Dan Masca cu î (din i) si nu cu â (din a)? e o forma de atitudine?

  3. brother maghiar spune:

    dane,cu tot respectul,logica ta este a la emil constantinescu. esti dragut in gandire(da,te-am cam injurat aici,nu te supara),unul iti explica despre legi si moralitate iar ceilalti te fac la buzunare.
    nu ti se pare ca esti in jocul cu alba-neagra? tu fiind cel caruia i se iau banii?
    metaforic,vorbind,bineinteles

    • Dan Mașca spune:

      @ Brother Maghiar : care nu te fac la buzunare dintre cei care finanteaza presa din Mures direct si indirect ? Doar toti o finanteaza in mare parte din bani publici sau de la companii de stat indirect , ca doar afacerile private din Mures nu pot sustine atitea amar de televiziuni, radiouri, ziare, saptaminale, lunare.
      Sigur ca sunt sanse sa nu pricep ce vrei sa spui si sa am nevoie de desene. Le faci la o bere desenele sa pricep mai bine ? 🙂

      • brother maghiar spune:

        la prima parte a raspunsului,m-ai lasat masca,domnule masca,hahaha
        intradevar,nu mi-am pus problema asa.
        la a doua,ai vrut sa fii malitios,dar pe buna dreptate. bem si o bere cand o sa fii presedinte la pnl,k?

        • Dan Mașca spune:

          Nu am vrut sa fiu malitios, ci am fost cit se poate de serios. In domeniul nostru desenele/schemele sunt foarte importante. fac parte din descrierea sistemului.
          presedinte la PNL Romania sau la care PNL ? 🙂
          Cam greu, avind in vedere aluatul din care sunt facut 🙂 .

  4. brother maghiar spune:

    n-am replica la intrebarea ta

  5. Doctorul spune:

    Dar la biserica a fost si Funeriu sau doar Nelutu Chiorean 🙂 ?

  6. dan roman spune:

    de ce nu va dati voi niste telefoane sa vorbiti chestiile astea, nu vedeti ca doar voi va conversati? 🙂

Publica un raspuns