E frumos să ne minţim frumos. Mai ales dacă şi credem minciunile noastre sau ale altora. Dar după 20 de ani de „libertate” este deja penibil să credem aceleaşi minciuni şi să ne minţim mai departe doar la gândul că… poate va fi şi pentru noi mai bine. Iar când scriu rândurile acestea am în minte textul Ioanei Sandu postat de Dan Maşca despre gândirea pozitivă. Şi replica mea e că nu poţi gândi pozitiv atâta vreme cât te minţi spunându-ţi că găleata portocalie se va umple singură de apă fără să o duci tu la cişmea sau că puii liberali vor răsări şi a doua sau a treia zi după festin în congelator sau că pietrişul udemerist de pe Valea Rece nu se va lăsa vreodată spălat de ape. Chiar şi minciuna legată de bocancii sau de cizmele de gumă primite cu o noapte înaintea votului sau vesta reflectorizantă care îi apără pe căruţaşii sau bicicliştii de la ţară nu trebuie lăsată nebăgată în seamă. Toate se rod mai repede sau mai târziu şi atunci fiecare, indiferent de „plasa” ce a luat se trezeşte. Şi trage după sine înjurăturile de rigoare, trei ani, până la viitoarele alegeri. Şi, să nu credeţi că m-am uitat doar spre cei sărmani care pot fi cumpăraţi cu un pui congelat, o găleată sau un kil de zahăr. Şi intelectualii sunt adesea cumpăraţi pe sume şi mai mici şi, ştiu, îmi veţi da dreptate, deşi vreţi să ripostaţi. Costă mult mai puţin şi are valoare şi mai mică minciuna îmbrăcată în cuvinte şi speranţa votantului că, după ce în sfârşit a auzit ceea ce a vrut, cel ce îi cerşeşte votul va şi face toate cele promise. Ăsta spun eu se încadrează inclusiv la abuzul de încredere, însă nimeni până acum nu a venit să îl sancţioneze în vreun fel. Da, vine politrucul care îşi vede propriul interes, promite, primeşte votul, apoi nu se mai întoarce spre cel ce l-a trimis în forurile legislative ale ţării decât la viitoarele alegeri: Aşa a fost când votul era pe listă, aşa e acum la aşa-zisul uninominal. Iar alegătorul continuă să meargă la vot minţindu-se frumos că data viitoare va fi mai bine.

Este fals să spui însă că la viitoarele alegeri vei fi mai responsabil. Cel puţin din două motive. Mai întâi pentru că ar trebui să înţelegem de fapt după cei 20 de ani că nu s-a schimbat mare lucru şi că, în final, nu de votul nostru depinde cine va conduce, ci de care gaşcă ştie să fure mai bine şi are sprijinul celor cu ochi albaştri şi al marilor licurici. Apoi, ar trebui deja să acceptăm că am luat plasă de prea multe ori şi că oamenii care ne conduc sunt de fapt tot ăia care au făcut-o şi până acum dar doar sub o altă mască sau prin intermediul altor „mâini”. Şi, nu în ultimul rând, ar trebui să înţelegem că poporul nu poate fi responsabil dacă e flămând şi rupt în fund, însă exact aceste din urmă caracteristici sunt mereu exploatate de cei ce se duc la Înaltele Porţi pentru a cerşi scaunul de la Cotroceni şi pentru care scaun au apoi nevoie de simpatia norodului nărod. Da, un popor nărod care, deşi a văzut cu ochii lui şi a trăit victoria lui Mircea Geoană la ultimele prezidenţiale a acceptat înfrângerea dictată la 11 metri dimineaţa când toţi am fost ciuruiţi de viteza de mitralieră cu care au intrat votanţii la urne în Paris. Oare sunt unii şi aceiaşi cu cei pe care acum Parisul ni-i trimite înapoi?! Nu ar fi exclus… Revenind însă aş adăuga aici lejeritatea cu care „nucleul dur” din PSD a renunţat la fel de repede la a-l susţine pe Geoană după cât de repede au început să se bucure cu gândul la ciolan.

Şi atunci, veţi întreba probabil, ce ne rămâne de făcut? Să emigrăm aşa cum ne-a spus-o pe faţă preşedintele? Să mergem sau să nu mergem la vot? Să acceptăm condiţia de norod nărod care stă cu capul aplecat în faţa celor care îl conduc, incapabil să-şi croiască singur destinul? Sau să ieşim flămânzi la gard precum funcţionarii de la Finanţe şi să ne cerem felia de pâine pe care probabil o vom primi din teama stâpânului de a nu-i muşca mâna?

Nu sunt eu în măsură să dau soluţii, însă îi cred tot mai tare pe cei care spuneau încă de acum câţiva ani că de fapt revoluţia în România nu s-a încheiat…

Despre (i)responsabilitatea alegătorului din România

E frumos să ne minţim frumos. Mai ales dacă şi credem minciunile noastre sau ale altora. Dar după 20 de ani de „libertate” este deja penibil să credem aceleaşi minciuni şi să ne minţim mai departe doar la gândul că… poate va fi şi pentru noi mai bine. Iar când scriu rândurile acestea am în minte textul Ioanei Sandu postat de Dan Maşca despre gândirea pozitivă. Şi replica mea e că nu poţi gândi pozitiv atâta vreme cât te minţi spunându-ţi că găleata portocalie se va umple singură de apă fără să o duci tu la cişmea sau că puii liberali vor răsări şi a doua sau a treia zi după festin în congelator sau că pietrişul udemerist de pe Valea Rece nu se va lăsa vreodată spălat de ape. Chiar şi minciuna legată de bocancii sau de cizmele de gumă primite cu o noapte înaintea votului sau vesta reflectorizantă care îi apără pe căruţaşii sau bicicliştii de la ţară nu trebuie lăsată nebăgată în seamă. Toate se rod mai repede sau mai târziu şi atunci fiecare, indiferent de „plasa” ce a luat se trezeşte. Şi trage după sine înjurăturile de rigoare, trei ani, până la viitoarele alegeri. Şi, să nu credeţi că m-am uitat doar spre cei sărmani care pot fi cumpăraţi cu un pui congelat, o găleată sau un kil de zahăr. Şi intelectualii sunt adesea cumpăraţi pe sume şi mai mici şi, ştiu, îmi veţi da dreptate, deşi vreţi să ripostaţi. Costă mult mai puţin şi are valoare şi mai mică minciuna îmbrăcată în cuvinte şi speranţa votantului că, după ce în sfârşit a auzit ceea ce a vrut, cel ce îi cerşeşte votul va şi face toate cele promise. Ăsta spun eu se încadrează inclusiv la abuzul de încredere, însă nimeni până acum nu a venit să îl sancţioneze în vreun fel. Da, vine politrucul care îşi vede propriul interes, promite, primeşte votul, apoi nu se mai întoarce spre cel ce l-a trimis în forurile legislative ale ţării decât la viitoarele alegeri: Aşa a fost când votul era pe listă, aşa e acum la aşa-zisul uninominal. Iar alegătorul continuă să meargă la vot minţindu-se frumos că data viitoare va fi mai bine.

Este fals să spui însă că la viitoarele alegeri vei fi mai responsabil. Cel puţin din două motive. Mai întâi pentru că ar trebui să înţelegem de fapt după cei 20 de ani că nu s-a schimbat mare lucru şi că, în final, nu de votul nostru depinde cine va conduce, ci de care gaşcă ştie să fure mai bine şi are sprijinul celor cu ochi albaştri şi al marilor licurici. Apoi, ar trebui deja să acceptăm că am luat plasă de prea multe ori şi că oamenii care ne conduc sunt de fapt tot ăia care au făcut-o şi până acum dar doar sub o altă mască sau prin intermediul altor „mâini”. Şi, nu în ultimul rând, ar trebui să înţelegem că poporul nu poate fi responsabil dacă e flămând şi rupt în fund, însă exact aceste din urmă caracteristici sunt mereu exploatate de cei ce se duc la Înaltele Porţi pentru a cerşi scaunul de la Cotroceni şi pentru care scaun au apoi nevoie de simpatia norodului nărod. Da, un popor nărod care, deşi a văzut cu ochii lui şi a trăit victoria lui Mircea Geoană la ultimele prezidenţiale a acceptat înfrângerea dictată la 11 metri dimineaţa când toţi am fost ciuruiţi de viteza de mitralieră cu care au intrat votanţii la urne în Paris. Oare sunt unii şi aceiaşi cu cei pe care acum Parisul ni-i trimite înapoi?! Nu ar fi exclus… Revenind însă aş adăuga aici lejeritatea cu care „nucleul dur” din PSD a renunţat la fel de repede la a-l susţine pe Geoană după cât de repede au început să se bucure cu gândul la ciolan.

Şi atunci, veţi întreba probabil, ce ne rămâne de făcut? Să emigrăm aşa cum ne-a spus-o pe faţă preşedintele? Să mergem sau să nu mergem la vot? Să acceptăm condiţia de norod nărod care stă cu capul aplecat în faţa celor care îl conduc, incapabil să-şi croiască singur destinul? Sau să ieşim flămânzi la gard precum funcţionarii de la Finanţe şi să ne cerem felia de pâine pe care probabil o vom primi din teama stâpânului de a nu-i muşca mâna?

Nu sunt eu în măsură să dau soluţii, însă îi cred tot mai tare pe cei care spuneau încă de acum câţiva ani că de fapt revoluţia în România nu s-a încheiat…

Postat de pe data de 14 oct., 2010 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 1,135 ori.

14 Raspunsuri pentru “Despre (i)responsabilitatea alegătorului din România”

  1. Dan Masca spune:

    Revolutia in Romania nu a inceput si nici nu o sa inceapa curind.

    • BB spune:

      O sa inceapa daca ne vom implica toti si nu o sa fim in continuare indiferenti!!! Important este sa intelegem ca doar sprijinindu-ne unul pe celalalt o sa reusim sa schimbam ceva! Unde-s multi puterea creste! Si asta se va materializa doar cand vom renunta sa ne mai „sapam” unul pe celalalt!
      No…asta da comunism…pardon… liberalism am vrut sa zic ;))

      • benedek spune:

        care toti bb? agenda 2040 SF-uri domnule consilier:)

        • BB spune:

          Pesimismul este un cuvant care nu exista in vocabularul meu! Toti cei care au copii si pe care ii intereseaza viitorul lor! Pentru mine nu as misca un deget, eu intotdeauna m-am descurcat, dar ce facem daca cei care vin dupa noi nu vor fi la fel? eu nu au dreptul la ceva bun? trebuie neaparat ca fiecare generatie in Romania sa o ia de la zero? Nu! Noi, impreuna, putem schimba lucrurile. Sa nu iti imaginezi ca vreau sa schimbam la propriu Romania din temelii. nici vorba. Vreau doar sa lucram la mentalitate. De la mentalitate pleaca totul. Daca reusesc azi sa conving un om ca pe o usa cobori din autobuz, iar pe cealalta urci, este deja o mare realizare. Asa au inceput si nemtii. Daca faci si tu la fel si el la fel si el la fel si el la fel…putem schimba mentalitatea. La asta ma refeream cand spuneam…toti!
          Restul sa le rezolve…Basescu! 😉

  2. Manea Manescu spune:

    Dam prea multa importanta unor indivizi murdari si corupti, care ne conduc vremelnic, care au ajuns la putere printr-o frauda majora, le sorbim zilnic minciunile si le multiplicam in loc sa dam importanta unor lucruri mult mai serioase, mai trainice. Cum ar fi de exemplu educatia. Avem si un exemplu recent in acest sens. Vizita cancelarului Germaniei. La Cotroceni si la Palatul Victoria doamna Merkel a aratat cu degetul si ne-a certat ca sintem prea corupti, insa am vazut-o zimbind si mult mai relaxata la UBB.
    Cit despre conditiile de trai, pardon conditiile de supravietuire din Romania, no comment. Daca mai credem un prim ministru care ne explica faptul ca 600 de lei este un venit decent, ne meritam soarta.

    • Dan MASCA spune:

      Manea Manescu, despre ce povestim legat de vizita Angelei Merkel ?
      Merite istorice in cazul Romaniei ? Ca ce ?
      la concret.
      Legat de colegul meu de partid, domnul Andrei Marga daca vreunul anti- antene si irealitati ar avea scris in declaratia de avere ceea ce are domnul Marga la venituri salariale :
      http://www.ubbcluj.ro/ro/despre/publice/declaratiiavere/2009-avere/MargaAndrei.pdf
      asica conform fisei fiscale, iar fisa fiscala este la el acasa si la fisc, atunci cred ca astia din presa ar fi pe el toata ziua.
      Tu crezi ca Romania este in buda si buda in aer din cauza ca mediul academic este pe roze ? 🙂
      Sa fim seriosi.
      Doamna ministru Ecaterina Andronescu este parlamentar, politician,rector si le face pe toate foarte bine ca este super capabila.
      De aceea nu avem nici o universitate in primele 500 din lume dupa nici un criteriu important de eveluare.
      Suntem in buda pentru ca liderii si asa zisii mari intelectuali sunt in buda si continua sa le placa acest lucru.
      Sigur ca noi avem sperante de mai bine si vom plati la timp taxele ca ei sa le cheltuie cum vor muschii lor.

  3. AndreiaM spune:

    A vota intr-o societate democratica este gestul minim. Daca tot ne dam votul, ar trebui sa urmarim, sa verbalizam si apoi sa actionam ori de cate ori cel/cei carora le-am dat votul ne incalca drepturile noua sau apropiatilor nostri. Eu cred ca avem prea multe asteptari de la o stampila pusa pe o bucata de hartie o data la patru ani. Ne purtam ca si cum o data cu mandatarea persoanei, partidului in cauza, aruncam si responsabilitate pe care o avem fata de noi si fata de societatea in care traim.

    • BB spune:

      Nu e bine sa promovam nevotul! e dreptul fiecaruia, dar mai ales datoria de a vota. Trebuie sa avem speranta ca ne va fi mai bine. Sa dam o sansa reformarii clase politice. A fi indiferent nu aduce automat si rezolvarea problemelor, din contra, lasa cale deschisa furtului pe votul tau! Dupa parerea mea votul ar trebui sa fie in oarecare masura obligatoriu, adica sa primesti niste stimulente daca votezi, ca tot e la moda acum acordarea de stimulente 😉 nu stiu, sa ai reducere la impozite sau ceva…important este sa aleaga marea masa a romanilor, nu sa aleaga 20% si apoi sa aruncam vina unul pe celalalt…

      • AndreiaM spune:

        Nu am promovat sa nu se voteze, am zis numai ca votul e gestul minim, e prea putin ca doar o data la 4 ani sa ne implicam, trebuie sa o facem mai des. A vota si a vedea ce se intampla cu votul tau este un efort care trebui asumat constient, din acest motiv nu sunt de-acord cu obligativitatea votarii.

        • BB spune:

          In primul rand sa sti ca votam aprox o data la 2 ani 😉
          Apoi, am vazut in 20 de ani cam ce inseamna prezenta la vot in Romania!
          Stiai ca aceleasi sume de bani se cheltuiesc pt organizarea alegerilor indiferent de prezenta la urne?! Iti este indiferent faptul ca 20% din populatie alege pentru toata lumea?! Ca apoi sa vina Iliescu si sa spuna ca a fost votat de 70% din populatie! Adica ce, noi suntem 70% comunisti?! ;((( povesti!!!

          • AndreiaM spune:

            Daca nu mi-as fi promis mie insami sa votez de cate ori sunt solicitata sa votez, tare nu m-as fi dus la vot de cateva ori intre ce candidati a trebuit sa aleg. Asa ca nu-i pot condamna pe cei care considera ca nu vor sa voteze din acest motiv. Iar pe ceilalti care nu-i intereseaza, de ce sa-i obligam la ceva ce nu vor sa inteleaga, ca sa puna stampila aiurea, fara sa inteleaga ce fac.

        • BB spune:

          Daca ar fi mers bine site-ul, ti-as fi raspuns, mai jos, la ultimul comentariu, dar nu functioneste butonul 😉 Sau vorba Danielei S.: momentan spatiul de la comentarii e rezervat… ;)))))))))
          Sa revenim. Ii obligam pt ca oricum platim pt toti! Toti traim in aceasi tara! Toti trebuie sa fim responsabili! Toti trebuie sa ne aducem aportul la evolutia noastra!
          Da, sunt de acord sa nu voteze diaspora!!!! Daca au ales sa renunte la lupta si sa plece…atunci de ce sa decida in locul celor care au ramas?!? Sa voteze acolo unde sunt acum!!
          Sti ce nu inteleg…tu fiind femeie…ar trebui sa fie o mare onoare si mandrie faptul ca poti vota…mai ales ca nu aveti de mult timp acest drept…si cine stie cat o sa-l mai aveti, avand in vedere lejeritatea ta in tratarea acestui lucru. 😉

          • Ela spune:

            Fiind femeie, ar trebui sa fie NORMAL sa pot vota. Pe langa onoare, mandrie, respect pentru inaintase. Bai, dar troglodit mai esti! Mai degraba tie sa-ti ridice dreptul de vot, ca la halul in care… hm… gandesti (?)…

Publica un raspuns