Secuii au cerut autonomia față de Statul Român la Budapesta, în Parlamentul maghiar. Autonomie administrativă, instituții separate față de statul român (monedă, instituție monetară, instituție socială de ajutor pentru secui etc.). Asta pune paie pe foc și… atât. Sigur, nu sunt reconfortante pentru românul majoritar aceste doleanțe, dar la fel de adevărat e că nici nu sunt înțelese foarte bine. De pildă, pentru PSD Mureș una din cele mai mari probleme o ridică faptul că trei președinți de consilii județene (inclusiv doamna Lokodi Edita) au cerut cetățenie maghiară. Asta, în opinia domnilor Frătean și Brișcaru, e un fel de conflict de interese între fișa postului de demnitar român și statutul de cetățean maghiar. De ce? Din pricina jurământului de credință depus atât față de statul român, cât și față de cel maghiar. Și?

Care-i încălcarea fișei postului? Unde-i ilegalitatea în ceea ce a făcut doamna Lokodi și ceilalți doi omologi din Harghita și Covasna. Răspuns: nicăeri, dar e imoral. Nu tot ce e moral e legal și nu tot ce e legal e moral, dar asta uităm adesea. Pragmatic, asta e: cei trei demnitari n-au greșit cu absolut nimic. Că doar n-a inventat nici românul și nici maghiarul instituția dublei cetățenii, în schimb ambele state o folosesc: noi cu precădere pentru basarabeni, ei cu precădere pentru maghiarii și secuii din Transilvania.

De ce le trebuie lor autonomie, când trăim în statul român național unitar indivizibil? Păi pentru că o pot cere în orice stat democratic. Orice discuție pe această temă e cât se poate de deschisă, iar statul român, prin liderii lui, pot acorda acest drept, ori pot să nu-l acorde. Există precedente când s-au acordat, există și când nu s-au acordat. Discuția e absolut deschisă.

Da, dar e un pas spre scindarea statului. Complet greșit! Indiferent pe care linie mergem, acordarea dreptului la autoguvernare nu implică nimic pe mai departe. Obținerea unei forme de autonomie (aici e o discuție întreagă, pentru că autonomiile vin într-o grămadă mare de forme) nu implică nimic mai departe pe linie teritorială. De altminteri nicăieri unde sunt folosite aceste autonomii, acestea nu au implicat de la sine drepturi la redesenarea granițelor. Discuții da, drepturi de la sine nu.

Da, dar secuii au depus jurământ la coroana maghiară din Parlamentul de la Budapesta, așadar e limpede că nu mai au nici un atașament față de statul român. Da, același lucru l-au făcut basarabenii care au obținut cetățenie română. Ș-apoi dacă mă gândesc bine la numărul românilor plecați din țară numai în ultimii ani, mă întreb dacă secuii greșesc prea tare și zău că nu știu ce să răspund. Pe de altă parte, maghiarii din Ungaria nu se poate spune că-i iubesc pe cei din afara granițelor, bună parte din ei votând împotriva inițiativei ca aceștia să primească cetățenie. Ce credeți că vor face în absurda situație când se va ajunge la consultarea pentru, repet, o absurdă redesenarea a graniței româno-maghiare?

E trist. Am fost în delegația secuilor de la Budapesta ca jurnalist și am văzut comportamentul penibil al unor secui, cu declarații înflăcărate cu lacrimi în colțul ochilor, mergând până la răscolirea Trianonului. M-am întors acasă și văd comportament penibil al unor români. De ce? Pentru că vorbim despre chestiuni de stat și judecăm emoțional, deloc pragmatic, total pe dinafara constituțiilor celor două state și a dreptului internațional. Ș-atunci nu facem decât să escaladăm pe scara discursurilor naționaliste, în ambele tabere.

Schimburi de amabilități româno-secuio-maghiare

Secuii au cerut autonomia față de Statul Român la Budapesta, în Parlamentul maghiar. Autonomie administrativă, instituții separate față de statul român (monedă, instituție monetară, instituție socială de ajutor pentru secui etc.). Asta pune paie pe foc și… atât. Sigur, nu sunt reconfortante pentru românul majoritar aceste doleanțe, dar la fel de adevărat e că nici nu sunt înțelese foarte bine. De pildă, pentru PSD Mureș una din cele mai mari probleme o ridică faptul că trei președinți de consilii județene (inclusiv doamna Lokodi Edita) au cerut cetățenie maghiară. Asta, în opinia domnilor Frătean și Brișcaru, e un fel de conflict de interese între fișa postului de demnitar român și statutul de cetățean maghiar. De ce? Din pricina jurământului de credință depus atât față de statul român, cât și față de cel maghiar. Și?

Care-i încălcarea fișei postului? Unde-i ilegalitatea în ceea ce a făcut doamna Lokodi și ceilalți doi omologi din Harghita și Covasna. Răspuns: nicăeri, dar e imoral. Nu tot ce e moral e legal și nu tot ce e legal e moral, dar asta uităm adesea. Pragmatic, asta e: cei trei demnitari n-au greșit cu absolut nimic. Că doar n-a inventat nici românul și nici maghiarul instituția dublei cetățenii, în schimb ambele state o folosesc: noi cu precădere pentru basarabeni, ei cu precădere pentru maghiarii și secuii din Transilvania.

De ce le trebuie lor autonomie, când trăim în statul român național unitar indivizibil? Păi pentru că o pot cere în orice stat democratic. Orice discuție pe această temă e cât se poate de deschisă, iar statul român, prin liderii lui, pot acorda acest drept, ori pot să nu-l acorde. Există precedente când s-au acordat, există și când nu s-au acordat. Discuția e absolut deschisă.

Da, dar e un pas spre scindarea statului. Complet greșit! Indiferent pe care linie mergem, acordarea dreptului la autoguvernare nu implică nimic pe mai departe. Obținerea unei forme de autonomie (aici e o discuție întreagă, pentru că autonomiile vin într-o grămadă mare de forme) nu implică nimic mai departe pe linie teritorială. De altminteri nicăieri unde sunt folosite aceste autonomii, acestea nu au implicat de la sine drepturi la redesenarea granițelor. Discuții da, drepturi de la sine nu.

Da, dar secuii au depus jurământ la coroana maghiară din Parlamentul de la Budapesta, așadar e limpede că nu mai au nici un atașament față de statul român. Da, același lucru l-au făcut basarabenii care au obținut cetățenie română. Ș-apoi dacă mă gândesc bine la numărul românilor plecați din țară numai în ultimii ani, mă întreb dacă secuii greșesc prea tare și zău că nu știu ce să răspund. Pe de altă parte, maghiarii din Ungaria nu se poate spune că-i iubesc pe cei din afara granițelor, bună parte din ei votând împotriva inițiativei ca aceștia să primească cetățenie. Ce credeți că vor face în absurda situație când se va ajunge la consultarea pentru, repet, o absurdă redesenarea a graniței româno-maghiare?

E trist. Am fost în delegația secuilor de la Budapesta ca jurnalist și am văzut comportamentul penibil al unor secui, cu declarații înflăcărate cu lacrimi în colțul ochilor, mergând până la răscolirea Trianonului. M-am întors acasă și văd comportament penibil al unor români. De ce? Pentru că vorbim despre chestiuni de stat și judecăm emoțional, deloc pragmatic, total pe dinafara constituțiilor celor două state și a dreptului internațional. Ș-atunci nu facem decât să escaladăm pe scara discursurilor naționaliste, în ambele tabere.

Postat de pe data de 22 nov., 2010 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 1,002 ori.

9 Raspunsuri pentru “Schimburi de amabilități româno-secuio-maghiare”

  1. koko spune:

    YOU ARDEAL WE ARE YOUR SOLDIERS!!!

  2. Dan MASCA spune:

    Cataline,
    cine a platit vizita la Budapesta ? Ai fost in excursie si ai trecut si prin parlament sa vezi spectacolul ? A scris si Sanda Vitelar in Zi de Zi un editorial pe tema Mindria de a fi ceva. Eu ii prefer pe cei care prefera sa fie Oameni.
    Din pacate sunt putini in ziua de astazi printre toti politicienii din Ro, indiferent de etnie, rasa , sex …

  3. Andrei spune:

    Salut Catalin.
    Ai dreptate. Nu e nicio ilegalitate in ceea ce o priveste pe doamna Lokodi.
    Dar se naste o intrebare, din moment ce ea e sefa inclusiv pest eun buget si din moment ce aloca fonduri. Cu cine va tine.
    Si iti dau o posibila situatie. Un investitor, sa zicem suedez, trebuie sa se decida vizavi de o investitie intre judetul Mures si un judet din Republica Ungara. Reprezentantul lui face vizite oficiale la nivel de presedinti de judet. Cum va juca, in acest caz doamna Lokodi? 🙂

Leave a Reply to Cătălin Hegheș