Ideea e în felul următor. Legea de organizare și funcționare a instituției numită Avocatul Poporului (Ombudsman în țările civilizate) a fost modificată de cinci ori de la prima ei publicare în Monitorul Oficial în 1997. Ultima dată a fost modificată în decembrie anul trecut, urmând ca efectele să intre în vigoare din 17 ianuarie. Ce s-a modificat?

Avocatul Poporului este ridicat la rang de judecător al Curții Constituționale la vremea la care va ieși la pensie, adică va ajunge undeva la o pensioară de aproximativ 20.000 de lei lunar. Adjuncții, patru la număr, au fost ridicați la rang de secretar de stat. Atenție, vorbim de o instituție care în țară are de pildă un birou teritorial la Tîrgu-Mureș cu trei angajați, care răspund administrativ și de județul Harghita. Așadar, de ce era nevoie de patru adjuncți cu rang de secretar de stat (mașină, diurne, secretare, drepturi salariale în plus, pensie mărită etc.)? Greu de explicat.

Păi nu e chiar așa de greu. În lege s-a mai strecurat o mică modificare, la articolul 15, care va arăta în următorul hal: „Nu fac obiectul activitatii institutiei Avocatul Poporului si vor fi respinse fara motivare petitiile privind actele emise de Camera Deputatilor, de Senat sau de Parlament, actele si faptele deputatilor si senatorilor, ale Presedintelui Romaniei, ale Curtii Constitutionale, ale presedintelui Consiliului Legislativ, ale autoritatii judecatoresti, precum si ale Guvernului, cu exceptia legilor si ordonantelor”.

Cuuuum? Adică nu fac obiectul activității bla bla bla actele emise de Camera Deputaților, de Senat sau de Parlament (…) precum și ale Guvernului, cu excepția legilor și ordonanțelor? HA? Cum adică? Dar legile și ordonanțele nu sunt emise de Parlament, respectiv Guvern? Că parcă așa era, nu?

O regretabilă eroare, desigur. Păi nu chiar. Pentru că de acum Curtea Constituțională va putea admite sau respinge orice sesizare venită de la Avocatul Poporului, fix după pofta inimii (politică), motivând cu exact același text de lege – adică acest articol 15. De ce ar vrea cineva intenționat să facă aiureala asta? Pentru simplul fapt că deja Curtea Constituțională e politizată, precum e și Avocatul Poporului. Părerea mea.

Ah, era sa uit, inițiatorul acestei legi de modificare a legii de organizare și funcționare a Avocatului Poporului este senatorul Frunda Gyorgy, alături de deputații Liviu-Bogdan Ciucă și Florin Iordache.

Din ciclul strig de două ori, poate se aude o dată

Ideea e în felul următor. Legea de organizare și funcționare a instituției numită Avocatul Poporului (Ombudsman în țările civilizate) a fost modificată de cinci ori de la prima ei publicare în Monitorul Oficial în 1997. Ultima dată a fost modificată în decembrie anul trecut, urmând ca efectele să intre în vigoare din 17 ianuarie. Ce s-a modificat?

Avocatul Poporului este ridicat la rang de judecător al Curții Constituționale la vremea la care va ieși la pensie, adică va ajunge undeva la o pensioară de aproximativ 20.000 de lei lunar. Adjuncții, patru la număr, au fost ridicați la rang de secretar de stat. Atenție, vorbim de o instituție care în țară are de pildă un birou teritorial la Tîrgu-Mureș cu trei angajați, care răspund administrativ și de județul Harghita. Așadar, de ce era nevoie de patru adjuncți cu rang de secretar de stat (mașină, diurne, secretare, drepturi salariale în plus, pensie mărită etc.)? Greu de explicat.

Păi nu e chiar așa de greu. În lege s-a mai strecurat o mică modificare, la articolul 15, care va arăta în următorul hal: „Nu fac obiectul activitatii institutiei Avocatul Poporului si vor fi respinse fara motivare petitiile privind actele emise de Camera Deputatilor, de Senat sau de Parlament, actele si faptele deputatilor si senatorilor, ale Presedintelui Romaniei, ale Curtii Constitutionale, ale presedintelui Consiliului Legislativ, ale autoritatii judecatoresti, precum si ale Guvernului, cu exceptia legilor si ordonantelor”.

Cuuuum? Adică nu fac obiectul activității bla bla bla actele emise de Camera Deputaților, de Senat sau de Parlament (…) precum și ale Guvernului, cu excepția legilor și ordonanțelor? HA? Cum adică? Dar legile și ordonanțele nu sunt emise de Parlament, respectiv Guvern? Că parcă așa era, nu?

O regretabilă eroare, desigur. Păi nu chiar. Pentru că de acum Curtea Constituțională va putea admite sau respinge orice sesizare venită de la Avocatul Poporului, fix după pofta inimii (politică), motivând cu exact același text de lege – adică acest articol 15. De ce ar vrea cineva intenționat să facă aiureala asta? Pentru simplul fapt că deja Curtea Constituțională e politizată, precum e și Avocatul Poporului. Părerea mea.

Ah, era sa uit, inițiatorul acestei legi de modificare a legii de organizare și funcționare a Avocatului Poporului este senatorul Frunda Gyorgy, alături de deputații Liviu-Bogdan Ciucă și Florin Iordache.

Postat de pe data de 10 ian., 2011 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 873 ori.

Publica un raspuns