Sugestii pentru domnul Sorin Terbea

Am citit astazi in presa scrisa si pe siturile de specialitate declaratiile domnului Terbea. Am fost unul care a spus ca domnul Terbea in acest caz a fost arestat abuziv. Nici acum nu pot sa inteleg ce treaba are banul privat al unui om cu DNAul ? Nu inteleg ce treaba are faptul ca doua entitati private isi dau bani intre ele, atita timp cit tu, institutii ale statului, nu ai dovedit nici un fel de flagrant ?

Vin unii si spun : „Pai primaria plateste bani la Salubriserv SA, deci face profit din bani publici, iar din acel profit el mituieste si la pariuri nu mai cistiga cine trebuie, iar in campionat drepturile de transmisie nu se mai dau asa cum trebuie.” Mai sa fie. Dar sa se duca privatii afectati sa ii reclame domnule daca se simt furati.Sa se duca cei de la posturile de televiziune sa reclame si sa puna clauze contractuale etc.

Sa se duca domnule cei, care doresc sa stirpeasca evaziunea si coruptia si sa rezolve lucruri simple elementare, iar dupa aceea sa delege SRIul sa asculte in masa populatia corupta si care face trafic de influenta.

De exemplu am mai spus :  sa se duca la meciuri si sa ii intrebe pe comercianti de ce vind mii de pahare de apa si suc si chipsuri fara nici un bon fiscal.

Sa se duca la nunti de sute de mii de eli weekend cifra de afaceri si sa intrebe nuntasii si restaurantele unde este factura cu TVA emisa si platita ?

Sau cei care ar trebui sa faca lucrurile astea simple si la vedere, nu le fac si prin acest lucru sustin o amarita de evaziune fiscala de an de zile.

Inclusiv ieri, cu un profesor universitar de fata, am pus ramasag, intr-un restaurant de referinta, plin 80%, dupa niste ore de stat la masa, ca nu o sa primim bon fiscal, ci doar o nota de plata nefiscala.

Lucruri la vedere, de ani de zile. NU este nevoie sa asculte nimeni telefoane si cu siguranta ca fac 19000 EUR intr-un sfirsit de saptamina per restaurant.

Revenind la cazul Avram-Terbea, citesc pe tvmures.ro, declaratia domniei sale  :

„ În ziua respectivă am schimbat nişte bani la o casă de schimb valutar din Tîrgu-Mureş care mi-a adus, în nici un caz 19.000 ci 25.000 de euro. Urma ca un camion să plece în Germania pentru marfă să îmi aducă gresie, faianţă şi altele pentru un hotel care îl construim la Sovata. Am cerut ca în cadrul procesului să fie audiaţi cei doi şoferi care pot documenta cu facturi externe, cu cheltuielile de motorină în perioada imediat aferentă adică săptămâna viitoare”.

Asa de simplu se putea rezolva problema asta daca la casa de schimb se inregistra tranzactia asa cum zice legea : nume, prenume, serie si nr CI sau pasaport .  Nu mai este nevoie de nici un fel de sofer, iar daca nu s-a facut asa atunci este o  mica problema.

Cred ca unii oameni bogati din acest oras, isi permit in acest moment sa arate ca sunt corecti , la vedere cu afacerile, pentru ca nivelul la care au ajuns este suficient de ridicat, astfel incit sa nu le fie frica de concurenta celor mici si neinsemnati din punctul lor de vedere.

Sigur ca pot lua exemplu celor mari, gen MacDonald’s sau alte lanturi de fastfood sau de magazine, care fiscalizeaza totul si nu patesc nimic grav. Nu ii salta nimeni.

O alta sugestie ar fi ca acesti oameni instariti, sa investeasca in ONGurile existente, care se ocupa de ceea ce vor sa schimbe ei prin deciziile CEDO.

De fapt ei cind spun ca o sa plateasca statul roman, spun : platiti voi contribuabilii.

Solutia care necesita timp este una singura : construit ONGuri puternice si specializate.

Investit in juristi, presa, ONGuri, care in decursul anilor sa ia pozitie legat de abuzurile realizate de institutiile statului.

Totodata, daca faci evaziune, nunti fara sa fie fiscalizate, schimb valutar fara sa fie fiscalizat etc. atunci ajungi sa subfinantezi o justitie, o putere in stat, iar tot felul de procurori si judecatori ajung sa te judece asa cum pot, cu bune si rele. Cu dosare multe ce nu ai cum sa le studieze fizic, cu rezolutii si ce alte acte fac procurorii care nu au nici un fel de dovezi, cu institutii care ar trebui sa se ocupe de orice altceva, dar nu de ascultat telefoane, de experti independenti, care sa stie ce sa sustina si asa mai departe.

Daca nu construiesti pe termen lung si dupa niste principii aa zis sanatoase, ajungi sa traiesti intr-o ROmanie in care se intimpla arestari, iar daca nu te cheama Sorin Terbea, risti sa stai in puscarie ca alt tirgumuresean, care spune de ceva vreme una alta pe un blog :

http://eucandvreausafluierfluier.wordpress.com/2011/03/20/marti-23-noiembrie/

Nu doresc nimanui sa fie privat de libertate, dar cu atit mai mult, unor oameni care nu sunt cu relatii sus si nu au bani sa plateasca cautiuni.

Cred ca ceea ce i s-a intimplat lui Sorin Terbea se poate intimpla oricui. Cred ca ceea ce se intimpla pe vremea lui Nastase, cu inventat dosare, se intimpla si pe vremea lui Basescu, doar ca in alt mod.

Rezultatele sunt aceleasi : lipsa libertatii presei, lipsa libertatii de a alege, lipsa sanselor de a fi ales usor, lipsa sanselor egale,  de a avea parte de o judecata dreapta.

Sincer sper ca Sorin Terbea, dupa aceasta experienta, daca sustine ca este liber in ceea ce face si isi apara libertatea, pina cind CEDO ii va da cistig de cauza, sa construiasca in tirg si in alt fel decit a facut pina acum, pentru ca poate si ca este nevoie.

Postat de pe data de 28 nov., 2011 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 3,419 ori.

2 Raspunsuri pentru “Sugestii pentru domnul Sorin Terbea”

  1. MURES,...TARGU-MURES spune:

    sunt ferm convins ca te va asculta si ca se va metamorfoza in cel mai cinstit din pamanteni. amin
    ps asta doar pana cand CEDO ii va da castig de cauza

    • Dan Mașca spune:

      este strict problema lui Sorin Terbea ce face cu viata lui si banii lui. Din punct de vedere al unui om ,care iubeste libertatea, cred ca trebuie facut mai mult decit sa ne plingem la CEDO, pentru ca CEDO inseamna bani de la ceilalti contribuabili si asa ne fura prin impozite si taxe mult prea mult.

Publica un raspuns