Presa muresana se autofinanteaza ?

Am tot incercat sa scriu despre acest subiect si am renuntat. Consider ca presa a fost si este putere, daca cei care fac presa sunt liberi. Din pacate avem putini oameni liberi, iar de aici avem tot felul de aiureli in presa locala.

Din pacate avem putini oameni, care se respecta in breasla asta, iar managementul presei private ( nu discut de concurenta neloiala a  presei publice tirgumuresene) , alaturi de lipsa asociatiei profesionale a jurnalistilor mureseni, repet asociatie profesionala si nu sindicala, contribuie la ceea ce se intimpla : bani dati pentru comunicare si proiecte media pe bune tot mai putini sau deloc.

Tirg mic, breasla mica, presa mica.

Respect.

Postat de pe data de 12 dec., 2011 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 6,669 ori.

8 Raspunsuri pentru “Presa muresana se autofinanteaza ?”

  1. mihai spune:

    ar fi bani …. chiar destui… problema e ca presa e irelevanta…. dar asta nu va tine vesnic. nu va tine vesnic oricum… pentru ca vine noua generatie. Jurloggeri… oameni care fac presa de Facebook, pe twitter pe bloguri de cate ori au ocazia si consiera ca merita. eu presimt ca presa in aceasta campanie nu va primi banii care-i asteapta pentru ca au devenit irelevanti si pentru ei insasi. eu nu cunosc nici o persoana care sa imi spuna ca urmareste vreun ziar sau televiziune locala…. in afara de mine of cors 🙂 si nici eu nu citesc doar ma uit la titluri

    • Dan Mașca spune:

      Mihai, citesc dimineata presa scrisa. Cumpar Zi de Zi si Ziarul de Mures, fiind o forma de sustinere directa. Un gest de buna credinta , de a arata : uite, eu cumpar munca voastra si sper sa puteti sa oferiti materiale mai bune, scrise de jurnalisti mai buni si business condus de manageri mai buni.
      Este indiscutabil ca internetul este un concurent,dar niciodata nu va putea inlocui senzatia unui ziar citit la o cafea sau unei reviste. Am de exemplu un abonament pe print la Hollywood Reporter si am pe mobil si print abonament la The Economist.
      Vor fi multi oameni care vor prefera printul, chiar daca sunt mari utilizatori de net.
      Oricum pina la urma jurnalismul este jurnalism, indiferent unde si cum se face 😉 .
      Cine participa la sedintele de consiliu local , la conferintele de presa ? Cine pune intrebari, face anchete ? Cine le plateste ? Din ce ?

    • Maria spune:

      Cu tot respectul pentru bloggeri, jurnalism nu inseamna doar transcrierea unor informatii aflate din diverse surse. Jurnalismul are reguli, are responsabilitati, are implicatii, pe care un blog nu le va putea avea. Si sincer, presa pe Facebook? Aia nu e presa, e un fel de colt al barfei, cam ce facea Grama odata in Ziarul… Sper sa nu prind ziua in care presa se va rezuma la informatii aruncate si preluate ca atare de pe internet…

  2. undertaker spune:

    iarna nu-i ca vara,ce sa spun…

  3. Nelu spune:

    Asa le trebuie. Fiecare pe limba lui piere. Au preferat, de fiecare data, pentru un pumn de ceapa degerata sa se dea cu puterea in loc sa isi vada de treaba lor. Si hai sa fim seriosi ca oricine in ziua de azi este jurnalist. Este o problema a breslei, o problema de autoreglementare. Mie ca si consumator de media mi-ar placea sa stiu ca cei care scriu la gazete (nu vorbesc de radio tv pt ca aici d ebine de rau exista CNA) si imi servez zilnic informatii sunt profesionisti, ca au macar o hartie care sa le permita sa practice meseria asta din partea unei asociatii profesionale asa cum spunea dl Masca.

  4. mircea munteanu spune:

    presa, in varianta ei clasica, merge doar spre acelasi electorat spre care merge mesajul celor de stinga.
    partea dinamica a societatii, caracterizata prin spirit critc, are azi, din fericire, resurse suficiente de a isi cauta singura informatia de care e interesata, de-a o decripta, analiza/intelege, si a actiona in consecinta acestei intelegeri, respectind insa legea sfinta, in capitalism, a urmaririi interesului propriu. deci traiasca internetul. si respect pentru inteligenta in utilizare.

    • Dan Mașca spune:

      Servus Mircea,
      pina una alta internetul ofera ceva complementar printului. Continutul este regele si va fi.
      Aici este puterea presei : continutul , inteligenta de a-l crea.
      The Economist nu este socialist. Nu semneaza nimeni articolele, dar au continut.
      Sigur ca comparatia poate fi fortata, dar de fapt asta este marele avantaj al internetului : imi permite sa vad ceea ce pe vremuri nu puteam vedea, citi , auzi.
      Ieri ii aratam unui jurnalist cum anume comunica o primarie din california , una unde isi are sediul Apple si postam chiar aici acum ceva luni bune inregistrarea cu Stebe Jobs care prezenta in fata primarului si consilierilor noul sediu ce dorea sa il faca :
      http://www.youtube.com/watch?v=gtuz5OmOh_M

      De ce nu ar avea asa ceva si prefectura si primaria ?
      De ce nu ar fi folosit internetul pentru a comunica cit mai simplu si frumos continut , care sa poata sa fie accesat de jurnalisti si bloggeri, iar concurenta dintre cei care stiu sa faca analize sa duca la informatie si informare care sa se vinda ?
      Aici era vorba de finantare, iar aceasta finantare vine de la stat, prin taxele si impozitele luate de la noi. Oare acesti bani furati de stat sunt acoperiti de ceva rezultate ?

  5. touretul spune:

    well, nu trebuie decât să vizionați la Condiția Jurnalistului episodul cu Cristian Teodorescu, un patron de presă, care a scăpătat în prezent, dar care a fost și jurnalist și știe cu ce se mănâncă afacerea asta. Cred că e în ultimul episod cu analiza, nu mai țin minte. ”Dacă înainte veniturile ziarului proveneau în proporție de 80% din mediul privat și 20% din publicitatea de stat, acum e invers. Și sunt convins că așa nu e numai la mine, așa e peste tot”. Apoi și-a luat cumva seama și a zis: poate nu chiar 80%, dar cu siguranță peste 50% e publicitate de stat.
    Deci, asta e. THE NAKED TRUTH, și explicația pentru caricatura de presă care e acum pe plaiurile ”estea”, cu cine a mai fost făcut cavaler și vizite de lucru la școli și parcuri cu băncuțe și leagăne aduse din Italia la Tîrgu Murteș și în toată țara. Restul sunt baliverne.

Publica un raspuns