Se tot dezbate, superficial, partinitor, in stilul neocomunist, despre alternativa la actualele partide si la actualii si fostii conducatori.

Oamenii astia nu pricep un lucru, ca nu ai cum sa faci concurenta, daca legea facuta de ei, vechii , sustinuta de ei, vechii si noii ciocoi, nu permite USOR, cu efort financiar si uman mic, intrarea in piata politica a unor organizatii noi.

Ce ar fi daca pentru a face o Asociatie , vi s-ar cere sa aveti 25000 de semnaturi, din vreo 18 judete diferite , plus alte criterii ANTILIBERALE ?

Cite asociatii ar mai avea Romania si ce sanse de a veni cu ceva nou ai avea ?
Asa este si cu partidele. In loc ca cei de la www.nouarepublica.ro  sa poata sa se ocupe de politici de tot felul, pierd bani si timp cu stringerea de semnaturi, de la o populatie indobitocita , saracita de actualii si fostii.

In timp ce, asa cum bine spunea pe Hotnews.com , sociologul Mirel Banica : „Angajatii la privat par a fi naufragiatii si uitatii acestei revolte. Ei misca societatea romaneasca si sunt principalii vectori de schimbare in bine a acesteia” .

Astia de la privati avem obligatia sa va dam banii si sa va finantam hotiile si partidele corupte si pline de nulitati, iar cind dorim sa incercam sa contruim usor alternativa ni se spune : dar poti sa candidezi independent si te ajutam noi sa stringi ca independent nu stiu cite mii de semnaturi, necesare pentru a te inscrie in competitie.

Imi zicea un asa zis lider de la USLasii neocomunisti, cica generatia noua, care astepta sa fie votata de noi.

Dar de ce sa candidez independent cind ar trebui foarte usor sa facem Partidul TirguMuresenilor la inceput. Am cistiga alegerile anul acesta, iar pina peste 4 ani , prin puterea exemplului si prin LIBERTATEA de a candida usor, chiar daca nu esti miliardar si nu ai timp sa stringi semnaturi de forma, de la oameni care semneaza oricum aiurea, prin fapte, ajungi sa convingi si pe altii sa faca partidul clujenilor si poate la un moment dat ajungi sa faci o uniune de partide , care sa ii ajute pe neocomunisti sa se reeduce si sa priceapa ca respectul fata de aproape si fata de banul dat ca tu sa faci pe consilierul local , primarul , parlamentarul sau oricare alt functionar public, trebuie sa fie IMENS si nu doar declarat prin vorbe, ci aratat prin fapte zi de zi.

Sa nu veniti cu povesti ca nu se poate din cauza ca noi astia din Romania, privatii, nu stim ca altii de linga noi, ci nu se poate ca noi astia din Romania, avem niste gunoaie, care se cred ZEI, care cred ca doar daca ei aproba si te ajuta poti sa faci ceva. Care cred ca pot sa te distruga sa te incurce , pentru ca statul sunt ei.

Nu am vazut nici un lider local, national,  care sa spuna : „Va ofer libertatea ca doar prin informarea la tribunal ca sunt 3 oameni care vor sa faca un partid si au un stat conform legilor sa ajungeti sa concuram, pentru ca doar prin concurenta , competitie cu sanse egale vom putea face mai buna guvernare a comunitatii”

Ei cred ca doar ei pot avea grija de noi si doar gasca lor portocalie sau galbena sau verde sau rosie neocomunista stiu cum sa ne guverneze.

” O sa ajungi tu sa ma votezi” , imi spunea un asa zis lider, periodic. Slava Domnului ca inca judec, dar vot de la mine o sa vezi pe acelasi buletin , alaturi de voturile pentru toate partidele actuale, iar taxe si impozite, ca privat , promit ca vor fi din ce in ce mai putine, pentru ca daca voi nu ne dati libertatea , atunci ne-o luam noi.

Exista o alternativa la actualele partide ? Exista,dar nu ai libertatea sa o arati

Se tot dezbate, superficial, partinitor, in stilul neocomunist, despre alternativa la actualele partide si la actualii si fostii conducatori.

Oamenii astia nu pricep un lucru, ca nu ai cum sa faci concurenta, daca legea facuta de ei, vechii , sustinuta de ei, vechii si noii ciocoi, nu permite USOR, cu efort financiar si uman mic, intrarea in piata politica a unor organizatii noi.

Ce ar fi daca pentru a face o Asociatie , vi s-ar cere sa aveti 25000 de semnaturi, din vreo 18 judete diferite , plus alte criterii ANTILIBERALE ?

Cite asociatii ar mai avea Romania si ce sanse de a veni cu ceva nou ai avea ?
Asa este si cu partidele. In loc ca cei de la www.nouarepublica.ro  sa poata sa se ocupe de politici de tot felul, pierd bani si timp cu stringerea de semnaturi, de la o populatie indobitocita , saracita de actualii si fostii.

In timp ce, asa cum bine spunea pe Hotnews.com , sociologul Mirel Banica : „Angajatii la privat par a fi naufragiatii si uitatii acestei revolte. Ei misca societatea romaneasca si sunt principalii vectori de schimbare in bine a acesteia” .

Astia de la privati avem obligatia sa va dam banii si sa va finantam hotiile si partidele corupte si pline de nulitati, iar cind dorim sa incercam sa contruim usor alternativa ni se spune : dar poti sa candidezi independent si te ajutam noi sa stringi ca independent nu stiu cite mii de semnaturi, necesare pentru a te inscrie in competitie.

Imi zicea un asa zis lider de la USLasii neocomunisti, cica generatia noua, care astepta sa fie votata de noi.

Dar de ce sa candidez independent cind ar trebui foarte usor sa facem Partidul TirguMuresenilor la inceput. Am cistiga alegerile anul acesta, iar pina peste 4 ani , prin puterea exemplului si prin LIBERTATEA de a candida usor, chiar daca nu esti miliardar si nu ai timp sa stringi semnaturi de forma, de la oameni care semneaza oricum aiurea, prin fapte, ajungi sa convingi si pe altii sa faca partidul clujenilor si poate la un moment dat ajungi sa faci o uniune de partide , care sa ii ajute pe neocomunisti sa se reeduce si sa priceapa ca respectul fata de aproape si fata de banul dat ca tu sa faci pe consilierul local , primarul , parlamentarul sau oricare alt functionar public, trebuie sa fie IMENS si nu doar declarat prin vorbe, ci aratat prin fapte zi de zi.

Sa nu veniti cu povesti ca nu se poate din cauza ca noi astia din Romania, privatii, nu stim ca altii de linga noi, ci nu se poate ca noi astia din Romania, avem niste gunoaie, care se cred ZEI, care cred ca doar daca ei aproba si te ajuta poti sa faci ceva. Care cred ca pot sa te distruga sa te incurce , pentru ca statul sunt ei.

Nu am vazut nici un lider local, national,  care sa spuna : „Va ofer libertatea ca doar prin informarea la tribunal ca sunt 3 oameni care vor sa faca un partid si au un stat conform legilor sa ajungeti sa concuram, pentru ca doar prin concurenta , competitie cu sanse egale vom putea face mai buna guvernare a comunitatii”

Ei cred ca doar ei pot avea grija de noi si doar gasca lor portocalie sau galbena sau verde sau rosie neocomunista stiu cum sa ne guverneze.

” O sa ajungi tu sa ma votezi” , imi spunea un asa zis lider, periodic. Slava Domnului ca inca judec, dar vot de la mine o sa vezi pe acelasi buletin , alaturi de voturile pentru toate partidele actuale, iar taxe si impozite, ca privat , promit ca vor fi din ce in ce mai putine, pentru ca daca voi nu ne dati libertatea , atunci ne-o luam noi.

Postat de pe data de 19 ian., 2012 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 2,211 ori.

4 Raspunsuri pentru “Exista o alternativa la actualele partide ? Exista,dar nu ai libertatea sa o arati”

  1. Lucian spune:

    Dane, chappeau bas! Sunt de acord cu tine. Daca vrei sa faci ceva in sensul asta, poti conta pe ajutorul meu.

  2. gigi spune:

    dane, sunt intr-o institutie privata, liberala (carciuma), insa pe tema propusa de tine voi reveni, pentru ca abordarea minimala, pseudopopulista, pseudoliberala, populista, etc., nu este ok. pana cand o sa te intalnesti cu mine, pe site-ul tau mai citeste, printre altele despre parintii liberalismului (cine e si ce vrea liberalismul ca doctrina, etc, dar nu uita despre jj rousseua – contractul social, descarte etc, etc. iar pe de alta parrte doctrinele economice inseamna ceva, pe cand cele politice altceva… in fine. vrei sa te exprimi, insa nu ai toate tunurile la tine… oricum apreciez ca ai ajuns singura persoana ce scrie si semneaza la civic pe site-ul asta.

    • Dan Mașca spune:

      gigi, am inteles . multumesc pentru sfaturi. chiar incercam sa mai invat,sa ma informez despre paternalismul libertarian si neconstructivism. te las pe tine sa ramii expert in scrierile lui jj rouseau si descarte. Apreciez ca m-ai lamurit ce este cu doctrinele economice si politice si daca imi spui, care este blogul tau, in care iti exprimi opiniile, cu interes le voi citi. Vorba aceea : omul cit traieste invata.

      spor la succese.

    • Robert Bodeanu spune:

      Salut Gigi,
      Jean Jacques Rousseau – (jj rousseua de care mentionezi tu e inexistent) si René Descartes (descarte de care mentinonezi tu la la fe e inexistent) au fost doar niste filosofi care se gandeau la notiunea de liberalism intr-o forma utopica. Cel care a pus bazele a fost un neica nimeni nu? – John Locke care a combinat notiunile de doctrina economica si cea politica nascandu-se ideea de liberalism in sine.
      Te las pe tine sa ne explici in continuare ce vroiau cei trei (personal i-am citit si s-ar putea sa avem niste contradictii). Cand ii gasesti si pe cei 2 autori aminititi de tine te rog sa ma anunti – vreau sa-i citesc !
      In rest spor la carciuma si sanatate maxima !

Publica un raspuns