Intr-o postare anterioara va spuneam ca am schimbat niste emailuri cu doamna profesoara Regina Herzlinger . Domnia sa, specialista in sisteme medicale de sanatate, mai ales american si elvetian, imi raspundea spunea astazi via email :

„The Swiss system gets the best value for the money.
So no matter how much money is invested in health care, its reliance on consumers to buy their own health insurance produces the best results for that investment
.”

Stiti de ce da valoarea cea mai mare banilor platiti pe asigurarea de sanatate ?

Ati ghicit: pentru ca statul nu are nici o casa de asigurari de sanatate, iar la o populatie de vrei 7,7 milioane locuitori sunt vreo 90 de case private de asigurari, asta insemnind ca nu numarul de asigurati si cifra de afaceri sunt conditiile importante, ci concurenta si competitia, asigurata de o lege liberala, care ofera sanse egale, iar pacientilor posibilitati multiple de a alege asigurarea medicala.

Ati ghicit : pentru ca medicul slab pregatit, care prescrie aiureli unui pacient, nu numai ca nu are decontata reteta, dar mai are si penalitati de platit.

Ati ghicit : pentru ca parintii trebuie sa plateasca asigurari de sanatate si pentru copii, iar acest lucru duce la o responsabilizare atit a parintelui, cit si a copilului, iar acest lucru nu se intimpla datorita statului.

Statul spune doar prin lege simplu : casele de asigurari nu au voie sa discrimineze prin pret sau sa refuze asigurati din cauza unor probleme de sanatate.

Acum facind un paralelism cu invatamintul noastru deosebit si performant, as incerca sa privatizez integral acest invatamint.

Dupa aceea cu siguranta ca fiecare va putea invata pe banii lui unde vrea si in ce limba vrea.

Din partea mea sa cumpere UMFul sau sa se transforme in fundatie, iar atunci cind romanii si ungurii vor trai din banii celor care vor cumpara serviciile educationale ale viitorului UMF privat sunt sigur ca se vor intelege mult mai bine.

Chiar nu cred ca trebuie ca cetatean sa finantez un invatamint de stat neperformant, aflat la cheremul unor politicieni de doi bani, care in toti acesti ani, indiferent de limba vorbita au darimat, mult mai mult decit au construit.

Noi privatii, daca chiar dorim sa dam burse de studiu o vom face si pentru ca unii stiu mai multe limbi straine, dar mai ales pentru ca cel caruia i se va da banii ii va merita, deoarece niciodata STATUL nu va putea inlocui bunatatea privatului.

Sistemul de sanatate … elvetian si UMFul de stat

Intr-o postare anterioara va spuneam ca am schimbat niste emailuri cu doamna profesoara Regina Herzlinger . Domnia sa, specialista in sisteme medicale de sanatate, mai ales american si elvetian, imi raspundea spunea astazi via email :

„The Swiss system gets the best value for the money.
So no matter how much money is invested in health care, its reliance on consumers to buy their own health insurance produces the best results for that investment
.”

Stiti de ce da valoarea cea mai mare banilor platiti pe asigurarea de sanatate ?

Ati ghicit: pentru ca statul nu are nici o casa de asigurari de sanatate, iar la o populatie de vrei 7,7 milioane locuitori sunt vreo 90 de case private de asigurari, asta insemnind ca nu numarul de asigurati si cifra de afaceri sunt conditiile importante, ci concurenta si competitia, asigurata de o lege liberala, care ofera sanse egale, iar pacientilor posibilitati multiple de a alege asigurarea medicala.

Ati ghicit : pentru ca medicul slab pregatit, care prescrie aiureli unui pacient, nu numai ca nu are decontata reteta, dar mai are si penalitati de platit.

Ati ghicit : pentru ca parintii trebuie sa plateasca asigurari de sanatate si pentru copii, iar acest lucru duce la o responsabilizare atit a parintelui, cit si a copilului, iar acest lucru nu se intimpla datorita statului.

Statul spune doar prin lege simplu : casele de asigurari nu au voie sa discrimineze prin pret sau sa refuze asigurati din cauza unor probleme de sanatate.

Acum facind un paralelism cu invatamintul noastru deosebit si performant, as incerca sa privatizez integral acest invatamint.

Dupa aceea cu siguranta ca fiecare va putea invata pe banii lui unde vrea si in ce limba vrea.

Din partea mea sa cumpere UMFul sau sa se transforme in fundatie, iar atunci cind romanii si ungurii vor trai din banii celor care vor cumpara serviciile educationale ale viitorului UMF privat sunt sigur ca se vor intelege mult mai bine.

Chiar nu cred ca trebuie ca cetatean sa finantez un invatamint de stat neperformant, aflat la cheremul unor politicieni de doi bani, care in toti acesti ani, indiferent de limba vorbita au darimat, mult mai mult decit au construit.

Noi privatii, daca chiar dorim sa dam burse de studiu o vom face si pentru ca unii stiu mai multe limbi straine, dar mai ales pentru ca cel caruia i se va da banii ii va merita, deoarece niciodata STATUL nu va putea inlocui bunatatea privatului.

Postat de pe data de 8 feb., 2012 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 2,856 ori.

5 Raspunsuri pentru “Sistemul de sanatate … elvetian si UMFul de stat”

  1. mihai spune:

    eu nu stiu ce sa zic…. Sunt si nu prea sunt de acord cu Invatamant privat. Nu cred ca suntem suficient de educati ca sa ne permitem asa ceva…. daca toata societatea ar fi privata , de la scoli, la universitati , la spitale , la absolut tot , poate ca ar functiona. dar nu poti sa ai invatamant privat si spitale de stat….. nici invers ca te-ai compromite.
    Eu zic ca e nevoie de o revolutie de gandire la nivelul intregii societati inainte de gandi solutii concrete pentru fiecare problema.

    • Dan MASCA spune:

      Servus Mihai, eu cred ca pot sa ajut sa dispara statul incet, dar sigur 🙂 .
      altii ca mine fac la fel. Inclusiv cei care pleaca din ROmania. De exemplu multi medici, nu ?
      Daca am vinde tot ce este de stat, banii se pun intr-un fond de pensii de unde timp de x ani stim sigur ca actualii pensionari si cei batuti de soarta o sa aiba bani de la statul redus, iar cei in putere vor avea ocazia sa se „revolutioneze” pentru ca piata libera revolutioneaza, iar capitalismul, care nu este tot una cu corporatismul, nu dauneaza grav sanatatii, dar dauneaza grav „revolutiilor”.
      Cind UMF sau UPM sau UAT vor fi private, atunci iti garantez ca lucrurile vor fi altfel, inclusiv la CAntemir, Sapientia si Spiru Haret 😉 .

  2. Andrei Moldovan spune:

    Asa este. Dar totusi, Romania nu e Elvetia. Foarte multi oameni in Romania locuiesc la tara, traiesc intr-o economie de subsistenta, cu vaca, oile si ceapa crescuta in spatele casei, cosesc fan, cresc porc. Nu au mai nici un ban. Capitalismul nu a ajuns la ei niciodata. Doar cand capitalismul isi va face drum pana in ultimul sat din munti se poate pune problema privatizarii sanatatii si a educatiei acolo. Mie asa mi se pare. Altfel privatizarea serviciilor medicale sau a educatiei inseamna pur si simplu sa-i lipsesti de la noapte la zi de servicii de baza, pentru ca nu au cu ce sa le plateasca. Iar in situatia lor economica se gasesc si multi oameni la oras, fara indoiala. Ce trebuie sa faca statul? Sa-i declare lenesi si sa le intoarca spatele (asa cum incearca de fapt)?

  3. Dan Cocis spune:

    PD-L prin Maior Claudiu merge pe mana lui Azamfirei in alegerile de la UMF Tg Mures pt functia de rector. Treaba lor. Doar ca mai apare ceva ciudat in ecuatie. Tot Azamfirei este sustinut si de Comitetul de Initiativa Bolyai, acel CIB care vrea ruperea UMF.O vedea ce-o fi si daca o fi bine sau nu.

  4. Volonciu Iurian spune:

    La UPM Claudiu Maior si Dorin Florea au incercat sa puna mana pe rectorat prin bani. Dand si promitand bani.

    La UMF interesele sunt muuuult mai mari. De aceea au intrat in joc “coloneii” adventisti ai lui Maior si a familiei lui. Stim si noi ca nu suntem singuri pe lume. Daca va reusi Maiori, via Azamfirei sa puna mana pe UMF va fi vai de sufletul nostru.

    PS. Credeam sincer ca profesorii doctori docenti alea alea de la UMF sunt mai sanatosi… dar… Doamne fereste!

Publica un raspuns