Două propuneri, două inițiative care, dacă nu am fi în an pre-electoral ai zice că nu urmăresc cine știe ce obiectiv materializabil în concret.

  1. Alegerile locale într-un singur tur de scrutin.
  2. Reorganizarea administrării și alegerii administratorilor din capitală.

Toate acestea anunțate la scurt timp după ce PNL și PC au încheiat alianța de centru-dreapta. Care o fi explicațiile?

Destul de simplu. PD-L are un număr consistent de primari de orașe reședință de județ în exercițiu. Primari care, din informațiile pe care greu le pot verifica și da deci sigure, au fost atenționați de conducerea centrală a PD-L că musai trebuie să rămână pe funcție și să candideze din nou dacă n-au înlocuitori niște candidați care pot câștiga alegerile. Un sistem de alegeri cu un singur tur de scurtin le este clar favorabil, în condițiile în care în acest prim tur voturile se împart la mai mulți candidați care vin din opoziția locală. De pildă, în județul Mureș, dacă raționamentul este corect, Dorin Florea va candida din nou, Florin Urcan (Luduș) va fluiera prin alegeri nestingherit de subțireii contracandidați, Adrian Matei (Târnăveni) va avea șanse mult sporite de a-l înfrânge pe carismaticul Mohamed Barmou (PSD) care vine tare din spate, iar singurul loc unde au de pierdut este Sighișoara, unde Dorin Dăneșan (PSD) ar pleca în alegeri cu prima șansă, însă oricum nu-i va fi ușor. Compromisul e bun, pentru că PD-L abia în 2008 a câștigat Ludușul și Târnăveniul, care de prin 1990 încoace erau monopol PSD. Iar la Tîrgu-Mureș, lui Dorin Florea îi va fi din nou mai ușor să înfrunte orice alt candidat care ar putea teoretic să-i pună probleme în turul doi.

La București, raționamentul este din nou relativ simplu. Acesta este condus de un independent care vorbește mult și face puțin, iar PD-L vrea să o arunce în lupta electorală pe Elena Udrea care, fie că ne place sau nu, are priză la un segment important de electorat. Și atunci, după principiul câștigătorul ia totul, ia să desființăm noi găselnița (care oricum, după părerea mea e un fel de struțo-cămilă nefuncțională) cu primarii de sector aleși direct de populație și care au astfel un dram de independență față de conducerea primarului general; independență manifestată prost în majoritatea cazurilor.

După mintea mea, cam asta ar fi traducerea celor două inițiative care au apărut taman acum când PD-L pare să se izoleze de restul partidelor parlamentare.

Încălzirea electorală pentru alegeri – faza locală

Două propuneri, două inițiative care, dacă nu am fi în an pre-electoral ai zice că nu urmăresc cine știe ce obiectiv materializabil în concret.

  1. Alegerile locale într-un singur tur de scrutin.
  2. Reorganizarea administrării și alegerii administratorilor din capitală.

Toate acestea anunțate la scurt timp după ce PNL și PC au încheiat alianța de centru-dreapta. Care o fi explicațiile?

Destul de simplu. PD-L are un număr consistent de primari de orașe reședință de județ în exercițiu. Primari care, din informațiile pe care greu le pot verifica și da deci sigure, au fost atenționați de conducerea centrală a PD-L că musai trebuie să rămână pe funcție și să candideze din nou dacă n-au înlocuitori niște candidați care pot câștiga alegerile. Un sistem de alegeri cu un singur tur de scurtin le este clar favorabil, în condițiile în care în acest prim tur voturile se împart la mai mulți candidați care vin din opoziția locală. De pildă, în județul Mureș, dacă raționamentul este corect, Dorin Florea va candida din nou, Florin Urcan (Luduș) va fluiera prin alegeri nestingherit de subțireii contracandidați, Adrian Matei (Târnăveni) va avea șanse mult sporite de a-l înfrânge pe carismaticul Mohamed Barmou (PSD) care vine tare din spate, iar singurul loc unde au de pierdut este Sighișoara, unde Dorin Dăneșan (PSD) ar pleca în alegeri cu prima șansă, însă oricum nu-i va fi ușor. Compromisul e bun, pentru că PD-L abia în 2008 a câștigat Ludușul și Târnăveniul, care de prin 1990 încoace erau monopol PSD. Iar la Tîrgu-Mureș, lui Dorin Florea îi va fi din nou mai ușor să înfrunte orice alt candidat care ar putea teoretic să-i pună probleme în turul doi.

La București, raționamentul este din nou relativ simplu. Acesta este condus de un independent care vorbește mult și face puțin, iar PD-L vrea să o arunce în lupta electorală pe Elena Udrea care, fie că ne place sau nu, are priză la un segment important de electorat. Și atunci, după principiul câștigătorul ia totul, ia să desființăm noi găselnița (care oricum, după părerea mea e un fel de struțo-cămilă nefuncțională) cu primarii de sector aleși direct de populație și care au astfel un dram de independență față de conducerea primarului general; independență manifestată prost în majoritatea cazurilor.

După mintea mea, cam asta ar fi traducerea celor două inițiative care au apărut taman acum când PD-L pare să se izoleze de restul partidelor parlamentare.

Postat de pe data de 18 ian., 2011 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 4,735 ori.

4 Raspunsuri pentru “Încălzirea electorală pentru alegeri – faza locală”

  1. Dan MASCA spune:

    Catalin, este si situatia UDMR la Consiliul Judetean Mures de exemplu.

  2. Interesant. Providentialul RFV adus in Targu Mures de consilierul local UDMR – RMDSZ -TORZSOK SANDOR LASZLO nu are nici un angajat de nationalitate romana. La birourile lor de pe strada Kossuth se vorbeste doar/numai in limba maghiara. Si 190 de fraieri sunt concediati la Energomur. Va rog sa recunoasteti ca manevra e buna

  3. alin spune:

    Lokodi il bate pe pascan, la nivel de judet ungurii nu sunt la fel de prosti ca la targu mures, ca sa il voteze unii pe florea.

Leave a Reply to [email protected]