Parafrazandui-i pe tirgumuresenii Catalin Heghes si Andi Gherghe, care au promovat in acest sfirsit de saptamina o miscare despre care puteti citi aici si aici . O actiune de genul „occupy mures” . Am trecut prin centru, dar pe la 7:30 pm si nu mai era nimeni prin centru. Oricum merita citit acest articol in care se explica de ce nu a fost vorba de Occupy Silicon Valley si de ce este tot timpul soare prin acea zona.
Una dintre explicatii tine de libertatea de a crea, de a alege, lipsa codului muncii, sindicatelor etc.
Catalin si Andi vin in cererea lor cu tot felul de aberatii de genul : sa nu mai poata sa se mute un ales de la un partid la altul, sa nu poata sa fie ales un parlamentar decit de doua ori.
Va rog frumos sa nu ingraditi libertatea de a alege. Ce ar fi ca sa aveti si voi parte de prevederi prin care sa nu ai voie sa pleci dintr-o firma la alta firma ? Ce ar fi sa nu poti scrie decit la un singur jurnal, sa nu poti juca decit la un singur teatru si sa nu ai posibilitatea de a alege ?
Cine este de vina ca pleaca un ales de la un partid la altul ? Doar alesul ? Sa fim seriosi.
Credeti ca daca primarul Dorin Florea a fost ales de nu stiu cite ori este normal sa nu lasi dreptul tirgumureseanului sa aleaga ?
Este doar vina lui Dorin Florea ca a iesit tot el?
Va spun ca nu. De ce ?Simplu : pentru ca opozitia in atitia ani nu a reusit sa creasca o alternativa la candidatul Dorin Florea. Si atunci cum vrei sa elimini pe cineva ? Reducindu-i dreptul de a alege si de a fi ales ?
Dar voi sunteti liberi ? Scrieti chiar tot ce stiti si ce puteti ? Sau doar asa cite putin pe ici pe colo.
Inainte de a cere schimbarea cuiva, ar fi bine sa incercam sa ne schimbam noi in curtea noastra prima data ceea ce nu este ok .
Dupa cum am spus in diferite locuri cererea care ar trebui sa fie trimisa actualilor politicieni de la PDL, USL, UDMR este una ce tine de libertatea de a alege si de a fi ales, de a te putea asocia in a crea un partid politic.
Cum scriam intr-o postare anterioara : concurenta si competitia dintre politicieni este cea care poate duce la schimbarea in bine a comunitatii in care traim.
Credeti ca nu s-ar putea cistiga ceva locuri in consiliul local, daca s-ar putea forma un partid mic al tirgumuresenilor cu un efort minim?
Asa cum Catalin a facut destul de usor Asociatia pentru Minti Pertinente , tot asa ar trebui sa poata sa fie co-fondator si la un partid care are in prima faza buna guvernare a comunitatii.
Este cea mai simpla cerere care in acest an ar putea duce la o alta competitie in piata locala.
De ce sa candideze nu stiu citi independenti, care trebuie sa stringa nu stiu cite semnaturi separat si sa isi piarda din energiile de promovare comune, cind ar putea simplu sa faca un partid mic si sa cistige timp in a realiza proiecte si programe pentru buna guvernare .
De la un altfel de Consiliu Local, de la un altfel de Consiliu Judetean format dupa alegerile in care vor concura mai multe partide, vor ajunge sa faca o mai buna guvernare locala.
Sunt mici schimbari, nu sunt revolutionare, ci sunt cereri care duc la sansa ca oamenii din comunitate sa poata avea libertatea de alege si de a fi ales, fara sa trebuiasca sa improvizeze si sa depuna eforturi imense pentru a-i concura pe cei care si-au tras o lege care sa le permita sa ramina acolo mult prea mult timp.
Parafrazandui-i pe tirgumuresenii Catalin Heghes si Andi Gherghe, care au promovat in acest sfirsit de saptamina o miscare despre care puteti citi aici si aici . O actiune de genul „occupy mures” . Am trecut prin centru, dar pe la 7:30 pm si nu mai era nimeni prin centru. Oricum merita citit acest articol in care se explica de ce nu a fost vorba de Occupy Silicon Valley si de ce este tot timpul soare prin acea zona.
Una dintre explicatii tine de libertatea de a crea, de a alege, lipsa codului muncii, sindicatelor etc.
Catalin si Andi vin in cererea lor cu tot felul de aberatii de genul : sa nu mai poata sa se mute un ales de la un partid la altul, sa nu poata sa fie ales un parlamentar decit de doua ori.
Va rog frumos sa nu ingraditi libertatea de a alege. Ce ar fi ca sa aveti si voi parte de prevederi prin care sa nu ai voie sa pleci dintr-o firma la alta firma ? Ce ar fi sa nu poti scrie decit la un singur jurnal, sa nu poti juca decit la un singur teatru si sa nu ai posibilitatea de a alege ?
Cine este de vina ca pleaca un ales de la un partid la altul ? Doar alesul ? Sa fim seriosi.
Credeti ca daca primarul Dorin Florea a fost ales de nu stiu cite ori este normal sa nu lasi dreptul tirgumureseanului sa aleaga ?
Este doar vina lui Dorin Florea ca a iesit tot el?
Va spun ca nu. De ce ?Simplu : pentru ca opozitia in atitia ani nu a reusit sa creasca o alternativa la candidatul Dorin Florea. Si atunci cum vrei sa elimini pe cineva ? Reducindu-i dreptul de a alege si de a fi ales ?
Dar voi sunteti liberi ? Scrieti chiar tot ce stiti si ce puteti ? Sau doar asa cite putin pe ici pe colo.
Inainte de a cere schimbarea cuiva, ar fi bine sa incercam sa ne schimbam noi in curtea noastra prima data ceea ce nu este ok .
Dupa cum am spus in diferite locuri cererea care ar trebui sa fie trimisa actualilor politicieni de la PDL, USL, UDMR este una ce tine de libertatea de a alege si de a fi ales, de a te putea asocia in a crea un partid politic.
Cum scriam intr-o postare anterioara : concurenta si competitia dintre politicieni este cea care poate duce la schimbarea in bine a comunitatii in care traim.
Credeti ca nu s-ar putea cistiga ceva locuri in consiliul local, daca s-ar putea forma un partid mic al tirgumuresenilor cu un efort minim?
Asa cum Catalin a facut destul de usor Asociatia pentru Minti Pertinente , tot asa ar trebui sa poata sa fie co-fondator si la un partid care are in prima faza buna guvernare a comunitatii.
Este cea mai simpla cerere care in acest an ar putea duce la o alta competitie in piata locala.
De ce sa candideze nu stiu citi independenti, care trebuie sa stringa nu stiu cite semnaturi separat si sa isi piarda din energiile de promovare comune, cind ar putea simplu sa faca un partid mic si sa cistige timp in a realiza proiecte si programe pentru buna guvernare .
De la un altfel de Consiliu Local, de la un altfel de Consiliu Judetean format dupa alegerile in care vor concura mai multe partide, vor ajunge sa faca o mai buna guvernare locala.
Sunt mici schimbari, nu sunt revolutionare, ci sunt cereri care duc la sansa ca oamenii din comunitate sa poata avea libertatea de alege si de a fi ales, fara sa trebuiasca sa improvizeze si sa depuna eforturi imense pentru a-i concura pe cei care si-au tras o lege care sa le permita sa ramina acolo mult prea mult timp.
era vorba de interdicția de a migra de la un partid la un altul pe perioada exercitării mandatului în care ai candidat sub sigla unui partid. același principiu se aplică acum aleșilor locali, care pot migra dar își pierd mandatul, după care pot candida din nou.
Acelasi principiu care se aplica acum este o timpenie, antidemocratic si antiliberal.
Voi legati de un partid prin lege un om ? Sunteti oameni liberi ?
Dar cine ii da valoare partidului ? Sigla sau omul ?
nu legăm pe nimeni de nimic, e liber oricând să plece unde vrea el. își pierde doar mandatul, care oricum e vremelnic. trebuie totuși să fie conștient și el că nu l-am votat doar pe el, ci și partidul din care face parte.
Tocmai de aceea, ca nu se voteaza doar partidul, ci si omul de pe lista, daca nu este uninominal pur, nu poti sa sanctionezi omul si partidul sa ramina neatins.
oricum merita citite :
http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtsocietatea-civila-propune-un-nou-contract-cu-clasa–2286.htm
și acolo scrie că încurajează migrația politică. ce-i drept, nu scrie și cum. 🙂
pardon, descurajează.
Da, da, merita citite, pentru ca si ei pot gresi in ceea ce priveste libertatea de alegere a unui individ 😉