si de aici cred ca avem risipa si lipsa de competitivitate.

De ceva luni de zile promovez o idee, care cred ca este fundamentala pentru a spera la mai bine in ceea ce priveste buna guvernare a comunitatii. Nu a fost nici un cunoscut sau necunoscut, care sa imi ofere un contraargument ca ceea ce promovez nu este motivul lipsei LIBERTATII POLITICE din ROmania.

Astazi un prieten din copilarie, profesor la o scoala de ingineri de telecomunicatii din Franta ma intreba ce mai este prin Mures si ce mai fac in general si in particular. Am ajuns la ceea ce fac constant cu el si alti prieteni : studiu comparativ legislativ intre sistemul tarii in care locuieste prietenul meu si ceea ce avem acasa.

Asa ca am ajuns la partea cu legea partidelor politice si conditiile de intrare in piata politica de la el din orasul in care locuieste.

Si ce sa vezi ? Francezii astia de la inceputul secolului XX, mai exact 1901 au zis ca un partid este o asociatie, un ONG si nimic altceva.

Adica asa cum la noi citiva oameni pot face un ONG, asa se face si la ei. Sigur ca au fost modificari la legea infiintarii de asociatii non profit din 1901 incoace, prima prin 1958, iar celelalte prin 1988, 1990,1993,1995 si 1998, mai ales modificari legate de finantarea ONGurilor cu activitati politice, dar niciuna nu a fost legata de restringerea libertatii de asociere.

Ai nostri politicieni, care au fost trimisi in parlament dupa 1990 sa ne faca mai buna noastra guvernare au reusit sa modifice in citiva ani dupa 1990 legea partidelor astfel incit nici o miscare de la firul iernii, grassroots cum le  spun anglosaxonii, sa nu poata sa se intimple.

Legea partidelor actuala prevede de multi ani ca daca vrei sa faci Partidul Povestitorilor din cartierul Unirii din Tirgu Mures, care doreste la alegerile locale sa obtina mandate de consilieri locali in CL Tirgu Mures, prin care sa faca posibila promovarea de povesti contemporane in cartier pentru copii si adulti, atunci oamenii din acest cartier tirgumuresean  trebuie sa faca rost de 25000 de semnaturi din 18 judete, desi poate acest cartier nu are decit vreo 10000 de adulti si nu are timp si bani sa piarda cu strinsul aiurea de semnaturi, ci doreste ca acel timp si acei bani sa fie folositi la lucruri mult mai utile.

Daca ar trebui sa infiintati un ONG care sa se ocupe de ingrijirea persoanelor in virsta si ar fi nevoie de 25000 de semnaturi din 18 judete, desi dvs. doriti sa oferiti serviciilor doar in Iernut cind credeti si cite credeti ca s-ar infiinta ? Dar un SRL daca s-ar infiinta doar cu 25000 de semnaturi din 18 judete citi tineri antreprenori ar mai infiinta SRLuri si ce competitie si concurenta ar mai fi ?

De la aceasta lipsa de libertate politica pleaca toate relele proastei guvernari.

Scria Dan Tapalaga zilele trecute pe hotnews.ro despre noua constructie de dreapta. Este o constructie frectie la picior de lemn, pornita de sus in jos si fara nici o sansa de reusita.

Cu siguranta ca in acest an in acest moment nu cred ca ma voi prezenta la alegeri sa aleg intre doua aliante sau partide create de sus in jos si care ani de zile prin legea partidelor politice au tinut multi oameni in afara scenei politice.

Constructiile politice pornite de la firul ierbii de jos in sus sunt cele care pot sa schimbe buna guvernare a unei comunitati.

Cred ca vreo 95% din zilele unui an le petrec in Tirgu Mures. Normal ca ma intereseaza ca scolile, afacerile locale, infrastructura locala, educatia, cultura, sportul local sa mearga bine in primul rind, asa cum il intereseaza la fel pe oricare cetetean al Romaniei, care traieste mare parte din an in oras sau comuna.

Daca pornim Romania noastra mica sa o reformam de jos, avind o multime de partide politice mici, care cu timpul aduc in fata alegatorilor oameni cu alte viziuni, care le concureaza pe cele cu care acesti noi antreprenori politici nu doresc sa isi asocieze imaginea cu nu stiu ce “valori” de prin PNL sau PDL sau UDMR sau PSD etc. , atunci cu siguranta sansele ar fi mai mari sa avem o mai buna guvernare, pentru ca intotdeauna concurenta si competitia generate de o intrare cu efort minim material si logistic in piata a dus la dezvoltare a comunitatii, pietei.

Cu siguranta ca bugetul orasului, sa zicem Tirgu Mures, buget de vre0 100 mil de EUR pe an, impreuna cu bugetul unei alte institutii unde avem consilieri judeteni, care de fapt ar trebui desfiintata, buget de peste 100 mil EUR, ar fi administrat altfel, daca tipurile de oameni, care vor fi alesi sunt mai bine pregatiti, promoveaza concepte, filosofii, politici de buna guvernare si au o etica, prin care arata respectul fata de cetateanul, care i-a dat ceea ce are mai de pret ca  civism, adica votul lui. Vot dat, care dupa aceea sa nu mai trebuiasca sa piarda timpul si sa isi piarda speranta ca iarasi a fost tepuit de niste politicieni, care de zeci de ani, doar se rotesc intre ei, cu aceleasi partide politice, revopsite si reesepate.

Ginditi-va ca ar putea ca sa existe un partid local al celor fara bac, absolventi, care ar putea usor sa se asocieze si sa scoata la vot tinerii, care au aceleasi idei si probleme, iar prin pozitiile lor ar putea influenta in bine nevoie de schimbare si reforma sistemului public educational.

La fel se poate pe orice zona. Daca nu merge partidul infiintat, atunci acea mina de oameni care l-a creat la fel de usor sa poata sa il radieze si sa isi vada de alte lucruri.

In acest moment incerc sa gasesc o campanie de PR/lobby, sustinuta de cit mai multi interesati de aceasta modificare legislativa,  prin care actualii parlamentari si/sau viitorii alesi in toamna/iarna acestui an, sa fie influentati in a  schimba legea partidelor si sa o liberalizeze, astfel incit pina in 2016 la locale sa poata sa apara cit mai multe alternative la partidele mari, iar aceasta concurenta ii va ajuta si pe cei valorosi din partidele mari sa fie scosi in fata, pentru ca atunci cind ai competitie/dezbateri cu oameni bine pregatiti, nu iti vei putea permite sa ii trimiti la inainte pe multi nepregatiti sau vor fi nevoiti actualii sa isi imbunatateasca calitatile astfel incit sa faca fata noilor veniti.

Cu cit mai multi politicieni si activism politic vom avea la baza comunitatii, cu atit va fi mai bine pentru comunitate, iar Romania cea mare va deveni la fel de frumoasa ca Rominiile mici ale comunitatilor, care in timp se vor transforma in bine, mai repede si vor deveni mai bogate.

Orice idei , sugestii, asocieri in vederea pornirii acestei campanii sunt bine venite.

Lipsa libertatii politice de asociere duce la lipsa libertatii economice…

si de aici cred ca avem risipa si lipsa de competitivitate.

De ceva luni de zile promovez o idee, care cred ca este fundamentala pentru a spera la mai bine in ceea ce priveste buna guvernare a comunitatii. Nu a fost nici un cunoscut sau necunoscut, care sa imi ofere un contraargument ca ceea ce promovez nu este motivul lipsei LIBERTATII POLITICE din ROmania.

Astazi un prieten din copilarie, profesor la o scoala de ingineri de telecomunicatii din Franta ma intreba ce mai este prin Mures si ce mai fac in general si in particular. Am ajuns la ceea ce fac constant cu el si alti prieteni : studiu comparativ legislativ intre sistemul tarii in care locuieste prietenul meu si ceea ce avem acasa.

Asa ca am ajuns la partea cu legea partidelor politice si conditiile de intrare in piata politica de la el din orasul in care locuieste.

Si ce sa vezi ? Francezii astia de la inceputul secolului XX, mai exact 1901 au zis ca un partid este o asociatie, un ONG si nimic altceva.

Adica asa cum la noi citiva oameni pot face un ONG, asa se face si la ei. Sigur ca au fost modificari la legea infiintarii de asociatii non profit din 1901 incoace, prima prin 1958, iar celelalte prin 1988, 1990,1993,1995 si 1998, mai ales modificari legate de finantarea ONGurilor cu activitati politice, dar niciuna nu a fost legata de restringerea libertatii de asociere.

Ai nostri politicieni, care au fost trimisi in parlament dupa 1990 sa ne faca mai buna noastra guvernare au reusit sa modifice in citiva ani dupa 1990 legea partidelor astfel incit nici o miscare de la firul iernii, grassroots cum le  spun anglosaxonii, sa nu poata sa se intimple.

Legea partidelor actuala prevede de multi ani ca daca vrei sa faci Partidul Povestitorilor din cartierul Unirii din Tirgu Mures, care doreste la alegerile locale sa obtina mandate de consilieri locali in CL Tirgu Mures, prin care sa faca posibila promovarea de povesti contemporane in cartier pentru copii si adulti, atunci oamenii din acest cartier tirgumuresean  trebuie sa faca rost de 25000 de semnaturi din 18 judete, desi poate acest cartier nu are decit vreo 10000 de adulti si nu are timp si bani sa piarda cu strinsul aiurea de semnaturi, ci doreste ca acel timp si acei bani sa fie folositi la lucruri mult mai utile.

Daca ar trebui sa infiintati un ONG care sa se ocupe de ingrijirea persoanelor in virsta si ar fi nevoie de 25000 de semnaturi din 18 judete, desi dvs. doriti sa oferiti serviciilor doar in Iernut cind credeti si cite credeti ca s-ar infiinta ? Dar un SRL daca s-ar infiinta doar cu 25000 de semnaturi din 18 judete citi tineri antreprenori ar mai infiinta SRLuri si ce competitie si concurenta ar mai fi ?

De la aceasta lipsa de libertate politica pleaca toate relele proastei guvernari.

Scria Dan Tapalaga zilele trecute pe hotnews.ro despre noua constructie de dreapta. Este o constructie frectie la picior de lemn, pornita de sus in jos si fara nici o sansa de reusita.

Cu siguranta ca in acest an in acest moment nu cred ca ma voi prezenta la alegeri sa aleg intre doua aliante sau partide create de sus in jos si care ani de zile prin legea partidelor politice au tinut multi oameni in afara scenei politice.

Constructiile politice pornite de la firul ierbii de jos in sus sunt cele care pot sa schimbe buna guvernare a unei comunitati.

Cred ca vreo 95% din zilele unui an le petrec in Tirgu Mures. Normal ca ma intereseaza ca scolile, afacerile locale, infrastructura locala, educatia, cultura, sportul local sa mearga bine in primul rind, asa cum il intereseaza la fel pe oricare cetetean al Romaniei, care traieste mare parte din an in oras sau comuna.

Daca pornim Romania noastra mica sa o reformam de jos, avind o multime de partide politice mici, care cu timpul aduc in fata alegatorilor oameni cu alte viziuni, care le concureaza pe cele cu care acesti noi antreprenori politici nu doresc sa isi asocieze imaginea cu nu stiu ce “valori” de prin PNL sau PDL sau UDMR sau PSD etc. , atunci cu siguranta sansele ar fi mai mari sa avem o mai buna guvernare, pentru ca intotdeauna concurenta si competitia generate de o intrare cu efort minim material si logistic in piata a dus la dezvoltare a comunitatii, pietei.

Cu siguranta ca bugetul orasului, sa zicem Tirgu Mures, buget de vre0 100 mil de EUR pe an, impreuna cu bugetul unei alte institutii unde avem consilieri judeteni, care de fapt ar trebui desfiintata, buget de peste 100 mil EUR, ar fi administrat altfel, daca tipurile de oameni, care vor fi alesi sunt mai bine pregatiti, promoveaza concepte, filosofii, politici de buna guvernare si au o etica, prin care arata respectul fata de cetateanul, care i-a dat ceea ce are mai de pret ca  civism, adica votul lui. Vot dat, care dupa aceea sa nu mai trebuiasca sa piarda timpul si sa isi piarda speranta ca iarasi a fost tepuit de niste politicieni, care de zeci de ani, doar se rotesc intre ei, cu aceleasi partide politice, revopsite si reesepate.

Ginditi-va ca ar putea ca sa existe un partid local al celor fara bac, absolventi, care ar putea usor sa se asocieze si sa scoata la vot tinerii, care au aceleasi idei si probleme, iar prin pozitiile lor ar putea influenta in bine nevoie de schimbare si reforma sistemului public educational.

La fel se poate pe orice zona. Daca nu merge partidul infiintat, atunci acea mina de oameni care l-a creat la fel de usor sa poata sa il radieze si sa isi vada de alte lucruri.

In acest moment incerc sa gasesc o campanie de PR/lobby, sustinuta de cit mai multi interesati de aceasta modificare legislativa,  prin care actualii parlamentari si/sau viitorii alesi in toamna/iarna acestui an, sa fie influentati in a  schimba legea partidelor si sa o liberalizeze, astfel incit pina in 2016 la locale sa poata sa apara cit mai multe alternative la partidele mari, iar aceasta concurenta ii va ajuta si pe cei valorosi din partidele mari sa fie scosi in fata, pentru ca atunci cind ai competitie/dezbateri cu oameni bine pregatiti, nu iti vei putea permite sa ii trimiti la inainte pe multi nepregatiti sau vor fi nevoiti actualii sa isi imbunatateasca calitatile astfel incit sa faca fata noilor veniti.

Cu cit mai multi politicieni si activism politic vom avea la baza comunitatii, cu atit va fi mai bine pentru comunitate, iar Romania cea mare va deveni la fel de frumoasa ca Rominiile mici ale comunitatilor, care in timp se vor transforma in bine, mai repede si vor deveni mai bogate.

Orice idei , sugestii, asocieri in vederea pornirii acestei campanii sunt bine venite.

Postat de pe data de 31 aug., 2012 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 3,741 ori.

3 Raspunsuri pentru “Lipsa libertatii politice de asociere duce la lipsa libertatii economice…”

  1. Tinu Coman spune:

    Buna Dane,

    Pai nu ar fi mai usor sa aduni 25000 de semnaturi din 18 judete decat sa incerci sa schimbi legea? Sunt ferm convins ca e mai putin costisitor sa fie adunate semnaturile decat sa incerci sa-i convingi pe cei cu putere de decizie sa faciliteze aparitia concurentei.

    • Dan MAȘCA spune:

      Tinu Coman,
      nu este mai usor sa furam softul cuiva, decit sa muncim si sa facem banii ca sa putem cumpara legal acea aplicatie conform legilor in vigoare?
      Nu este mai usor sa downloadam filme, decit a mergem sa le vedem la cinema si a le cumparam in mod legal pe DVD ?
      NU este mai usor sa intram in sistemul lor, care nu permite libertatea unui oameni de a nu arunca din banii si timpul lor pentru a infiinta ceva, ci in a folosi acel timp in a crea ceva, iar banii in a promova acel ceva, asa cum usor se poate infiinta in toata lumea asta occidentala din care facem parte?
      Cred ca multi nu constientizeaza ca de fapt aceasta libertate oferita oricarui om, din orice localitate a Romaniei, cu orice avere, cu orice pregatire de a se asocia si de a incerca sa concureze cu alte organizatii politice similare, duce la acea miscare care schimba incet, dar sigur comunitatea.
      Marin Preda scria in Cel mai iubit dintre paminteni ca “Puterea celui cu adevărat puternic astfel se manifesta : să ştii ca poţi distruge pe cineva, să n-o faci, si acela să nu ştie.”
      Daca transpunem ceea ce fac cei care se cred puternici in vorbele lui Marin Preda, atunci vedem ca de fapt ei sunt doar dornici de putere, dar nu sunt puternici pentru ca luindu-ne libertatea de asociere, celor care nu dorim sa intram in sistemul lor antiliberal, anticoncurential si daunator spiritului asociativ, ne fac un mare rau.
      Din punctul meu de vedere schimbarea legii duce mult mai repede la bogatia si buna guvernarea comunitatilor, decit sa mai faci un partid conform sistemului lor prost, prin care de fapt pe linga timpul si banii pierduti FARA ROST sa si mint pe cel din judetul Tulcea si sa pic de fazan ca eu vreau sa fac Partidul POvestitorilor din Tirgu Mures, iar acest lucru il priveste pe el din Tulcea. Cu siguranta ca orice om normal la cap, cu etica si cu alt fel de gindire nu ar semna astfel de aberatiuni, la fel cum nici tu nu ai semna nu stiu ce adeziune, daca ceea ce ti se cere , ti se ofera si obligatiile si drepturile care iti revin nu sunt conform principiilor tale.
      Oricum nu uita : libertatea si usurinta de a intra in orice piata, inclusiv cea politica a oricaror oameni, duce la bogatia comunitatilor in care activeaza acei oameni, iar in acest fel statul prin aceste actiuni si multimi de organizatii se va schimba.
      Este greu de invatat sa oferi libertatea cuiva, fara sa te gindesti ca acel cineva isi va face firma sau un nou partid si devine concurent, dar dupa cum stii nu imi permit pentru niste posibile cistiguri temporare sa renunt la ceea ce este important : LIBERTATEA.
      Asa cum nu doresc sa atentez la libertatea nimanui, tot asa nu doresc ca nici altii sa nu atenteze la libertatea mea de asociere in acest caz.

    • Adrian spune:

      Tinu,

      Liberalizarea de care zice Dan nu o doreşte ca (doar) el să poată să-şi facă partid, ci ca şi unul din Vaslui să-şi facă uşor, şi toţi cei care au dorinţa de a participa la administrarea obştii. Orice tip de “barieră de intrare” e rea pentru piaţă, chiar dacă vorbim de piaţa serviciilor de administraţie, sau piaţa de “viziune”

Leave a Reply to Dan MAȘCA