1. Că nu s-a decis în nici un fel organizarea de alegeri pentru preşedinţia organizaţiei, ci doar un Consiliu Judeţean PSD Mureş în luna iulie, la care să se schimbe o parte din vicepreşedinţi, tocmai în încercarea de a împăca cele două tabere.
2. Că Alexandru Frătean deocamdată este preferat de Victor Ponta în locul lui Ovidiu Natea (a se înţelege ca grupare, nu doar ca simplu membru, la fel ca la Frătean), chiar dacă gruparea Natea a avut parte de lobby din partea lui Liviu Dragnea, aflat la Sovata săptămâna trecută.
3. Că pentru a afla ce se întâmplă acum în PSD Mureş trebuie să vorbeşti şi cu Dragoş Popa, singurul pe care Victor Ponta nu l-a expediat ironic la momentul discursului din deja celebra şedinţă cu uşile închise; şedinţă în care într-adevăr au fost o serie de cereri de schimbare a lui Frătean venite din partea grupării Natea, tratate însă până acum cu flit.
4. Că Victor Ponta a fost poate primul preşedinte PSD care a gestionat pur politic situaţia din PSD Mureş, venind şi dând mandat unui ins (în cazul de faţă Frătean), cu menţiunea că trebuie să arate că poate gestiona situaţia internă. Nici pomeneală de „Iar scaunul lui Alexandru Petru Frătean scârţâie din toate încheieturile. De fapt, s-a rupt” cum scria Adi.
5. Că Victor Ponta a spus clar că PSD nu va mai colabora până după 2012 în nici un fel cu PD-L (nici măcar la nivel local), ceea ce Adrian iarăşi a cam neglijat în analiza sa.
Cum ne place, mie şi lui Adrian, iată că ne contrazicem din nou, cu riscul ca unul să pară pro-gruparea-Natea, celălalt pro-gruparea-Frătean. Când de fapt nici pomeneală de aşa ceva. Cel puţin din partea mea sigur nu şi sper nici din a lui.
Ce n-a înţeles Adrian Giurgea din vizita lui Ponta
1. Că nu s-a decis în nici un fel organizarea de alegeri pentru preşedinţia organizaţiei, ci doar un Consiliu Judeţean PSD Mureş în luna iulie, la care să se schimbe o parte din vicepreşedinţi, tocmai în încercarea de a împăca cele două tabere.
2. Că Alexandru Frătean deocamdată este preferat de Victor Ponta în locul lui Ovidiu Natea (a se înţelege ca grupare, nu doar ca simplu membru, la fel ca la Frătean), chiar dacă gruparea Natea a avut parte de lobby din partea lui Liviu Dragnea, aflat la Sovata săptămâna trecută.
3. Că pentru a afla ce se întâmplă acum în PSD Mureş trebuie să vorbeşti şi cu Dragoş Popa, singurul pe care Victor Ponta nu l-a expediat ironic la momentul discursului din deja celebra şedinţă cu uşile închise; şedinţă în care într-adevăr au fost o serie de cereri de schimbare a lui Frătean venite din partea grupării Natea, tratate însă până acum cu flit.
4. Că Victor Ponta a fost poate primul preşedinte PSD care a gestionat pur politic situaţia din PSD Mureş, venind şi dând mandat unui ins (în cazul de faţă Frătean), cu menţiunea că trebuie să arate că poate gestiona situaţia internă. Nici pomeneală de „Iar scaunul lui Alexandru Petru Frătean scârţâie din toate încheieturile. De fapt, s-a rupt” cum scria Adi.
5. Că Victor Ponta a spus clar că PSD nu va mai colabora până după 2012 în nici un fel cu PD-L (nici măcar la nivel local), ceea ce Adrian iarăşi a cam neglijat în analiza sa.
Cum ne place, mie şi lui Adrian, iată că ne contrazicem din nou, cu riscul ca unul să pară pro-gruparea-Natea, celălalt pro-gruparea-Frătean. Când de fapt nici pomeneală de aşa ceva. Cel puţin din partea mea sigur nu şi sper nici din a lui.
