spune doamna Ionela Ciotlăuș intr-un comentariu la opinia publicata de mine acum citeva zile la adresa :
Este importanta aceasta opinie, pentru ca este exprimata de o persoana cu functie de conducere in cel mai mare spital privat muresean, adica Centrul Medical Nova-Vita .
Este foarte bine ca se da aceasta replica, pentru ca contribuabili ca noi sa poata sa ajunga sa cunoasca mai bine ceea ce ar trebui sa avem si mai ales este foarte importanta lamurirea in spatiul public a sistemului de finantare si a reformei aminate nepermis.
„Afirmatiile dlui. dr. Arafat fata de sistemul privat de sanatate si drepturile asiguratilor , sunt imorale si neprincipiale , incalcand Carta Drepturilor Fundamentale din Uniunea Europeana. Este de mentionat faptul ca fata de ceea ce vedem in mod obisnuit in Romania referitor la sistemul sanitar exista deficiente vizibile , constand in special in spatii insuficiente , uneori necorespunzatoare , dotari cu aparatura uzate moral si fizic , circuite complicate , la limita inferioara a functionalitatii. Unitatea sptaliceasca privata , pe langa alinierea la normativele legale in vigoare presupune un grad crescut de confort, dotari de ultima ora , in masura sa satisfaca exigente , atat ale pacientilor cat si ale personalului medical. Spitalele indiferent de forma juridica de organizare public sau privat participa la asigurarea starii de sanatate a populatiei. Populatia asigurata are dreptul la servicii medicale de calitate. Ca atare Casa de Sanatate are aceleasi obligatii contractuale fata de toti furnizorii de servicii medicale , indiferent de forma de proprietate public sau privat nemaivorbind de faptul ca plateste servicii medicale efectuate pe cazuri externate raportate. Nu vorbim de finantarea spitalelor pentru functionarea acestora ci de finantarea in vederea dotarii acestora in vederea ridicarii standardelor privind infrastructura spitaliceasca la cerintele si drepturile persoanelor asigurate. O astfel de decizie privind discriminarea sistemului privat fata de sistemul public nu va genera economii la nivelul CAS dat fiind faptul ca pacientii asigurati care nu se vor adresa spitalelor private nu se vor vindeca miraculos ci se vor adresa spitalelor publice astfel ancat CAS nu va fi exonerata de plata acestor servicii urmand sa le achite spitalelor publice dar pentru cazuri externate deci d.le dr.Arafat unde este finantarea mai buna a sistemului public ?
O finantare buna inseamna un control drastic asupra capacitatii sistemului public de a oferi servicii medicale , verificarea atenta a costurilor , stoparea incasarii neimpozabile a veniturilor personalului medical .
Este foarte clar ca statul nu-si permite investitii in infrastructura spitaliceasca si atunci de ce sa nu lasam privatii care-si permit sa investeasca in acest domeniu ? de ce sa nu dam o sansa populatiei de a aceesa servicii medicale decente ? de ce in calitatea dvs. de reprezentant al Ministerului Sanatatii nu gasiti solutii de a incuraja asigurarile private de sanatate ? Nu credeti ca salvarea sistemului sanitar romanesc vine din sistemul privat ? Dvs. nu vedeti modelul celorlalte state in care sistemul privat de sanatate a substituit rolul statului degrevandu-l .”
Ionela Ciotlăuș
„Afirmatiile dlui. dr. Arafat fata de sistemul privat de sanatate si drepturile asiguratilor , sunt imorale si neprincipiale”
spune doamna Ionela Ciotlăuș intr-un comentariu la opinia publicata de mine acum citeva zile la adresa :
Este importanta aceasta opinie, pentru ca este exprimata de o persoana cu functie de conducere in cel mai mare spital privat muresean, adica Centrul Medical Nova-Vita .
Este foarte bine ca se da aceasta replica, pentru ca contribuabili ca noi sa poata sa ajunga sa cunoasca mai bine ceea ce ar trebui sa avem si mai ales este foarte importanta lamurirea in spatiul public a sistemului de finantare si a reformei aminate nepermis.
„Afirmatiile dlui. dr. Arafat fata de sistemul privat de sanatate si drepturile asiguratilor , sunt imorale si neprincipiale , incalcand Carta Drepturilor Fundamentale din Uniunea Europeana. Este de mentionat faptul ca fata de ceea ce vedem in mod obisnuit in Romania referitor la sistemul sanitar exista deficiente vizibile , constand in special in spatii insuficiente , uneori necorespunzatoare , dotari cu aparatura uzate moral si fizic , circuite complicate , la limita inferioara a functionalitatii. Unitatea sptaliceasca privata , pe langa alinierea la normativele legale in vigoare presupune un grad crescut de confort, dotari de ultima ora , in masura sa satisfaca exigente , atat ale pacientilor cat si ale personalului medical. Spitalele indiferent de forma juridica de organizare public sau privat participa la asigurarea starii de sanatate a populatiei. Populatia asigurata are dreptul la servicii medicale de calitate. Ca atare Casa de Sanatate are aceleasi obligatii contractuale fata de toti furnizorii de servicii medicale , indiferent de forma de proprietate public sau privat nemaivorbind de faptul ca plateste servicii medicale efectuate pe cazuri externate raportate. Nu vorbim de finantarea spitalelor pentru functionarea acestora ci de finantarea in vederea dotarii acestora in vederea ridicarii standardelor privind infrastructura spitaliceasca la cerintele si drepturile persoanelor asigurate. O astfel de decizie privind discriminarea sistemului privat fata de sistemul public nu va genera economii la nivelul CAS dat fiind faptul ca pacientii asigurati care nu se vor adresa spitalelor private nu se vor vindeca miraculos ci se vor adresa spitalelor publice astfel ancat CAS nu va fi exonerata de plata acestor servicii urmand sa le achite spitalelor publice dar pentru cazuri externate deci d.le dr.Arafat unde este finantarea mai buna a sistemului public ?
O finantare buna inseamna un control drastic asupra capacitatii sistemului public de a oferi servicii medicale , verificarea atenta a costurilor , stoparea incasarii neimpozabile a veniturilor personalului medical .
Este foarte clar ca statul nu-si permite investitii in infrastructura spitaliceasca si atunci de ce sa nu lasam privatii care-si permit sa investeasca in acest domeniu ? de ce sa nu dam o sansa populatiei de a aceesa servicii medicale decente ? de ce in calitatea dvs. de reprezentant al Ministerului Sanatatii nu gasiti solutii de a incuraja asigurarile private de sanatate ? Nu credeti ca salvarea sistemului sanitar romanesc vine din sistemul privat ? Dvs. nu vedeti modelul celorlalte state in care sistemul privat de sanatate a substituit rolul statului degrevandu-l .”
Ionela Ciotlăuș
