Povestea de „dragoste” din jurul Energomur continua. Domnul Claudiu Maior, viceprimarul care si-a propus desfintarea Energomur cere demisia directorului Energomur. Cererea domnnului viceprimar poate fi urmarita pe City News . Doamna director Bauer ii raspunde domnului viceprimar si jurnalistei de la City News.
Pe scurt hotia ENERGOMUR si incompetenta consilierilor tirgumureseni, ajutati de incompetenta managementului Energomur suna cam asa .
Social democratii lui Nastase au decis prin 2001 ca statul roman si primariile locale care au „energomururi” sa acopere subventia gigacaloriei. Se intimpla in 2001. NU conta ca erai insistemul de incalzire centralizat, cu venituri de multe milioane de lei vechi, toata lumea avea gigacaloria subventionata. Indirect si firmele private care aveau sedii in acele apartamente de bloc. Spun din propria experienta. O aiureala de protectie sociala marca Nastase Adrian de la PSD, adoptata de toti primarii care aveau in subordine „energomururi”.
Subventiile ce trebuiau platite din bugetul de stat nu s-au platit niciodata integral. In functie de traficul de influenta facut la Bucuresti unele orase primeau ceva, altele nu. Ca asa este in tenis.
Pentru ca nu se plateau acesti bani, iar „energomururile” trebuiau sa plateasca furnizorii s-a ajuns in decursul anilor ca suma datorata furnizorilor sa creasca, iar acestia decideau din cind in cind ca trebuie sa taie gazul. Daca gaz nu e, nici apa calda nu e. Situatia cu plata subventiilor a continuat si sub guvernarea de „dreapta” PNL-PDL-PSD-UDMR din 2005 incoace. S-a ajuns ca pe vremea lui Vosganian sa mearga sefii primariilor care aveau incalzire centralizata sa ceara subventia, iar ditamai ministrul scriitor si cu doctorat in matematica dat pe bune le-a raspuns in felul urmator : si-a scos buzunarele goala din pantaloni si le-a spus celor prezenti la discutie „sa va arat elefantul” ?
Cam acesta a fost nivelul managementului national si local. Asa cu uite trompa, nu e trompa.
Energomurul tirgumuresean este proprietatea Consiliului Local. Alesii locali, la propunerea managementului Energomur au decis prin 2005-2006 ca ar trebui sa ia un credit de la BCR de vreo 156 miliarde lei vechi ca sa acopere acele subventii neplatite de guvern si de primariile ce le au in proprietate.
Acel credit din 2006 a fost aprobat de consilieri, iar dintre acei consilieri, doamna director Bauer spune ca facea parte si domnul Maior.
Si asa avem un tenis cu mingi scurte si la fileu de ani de zile intre primarie si energomur, meci in care sponsorul BCR intervine si spune : „mie imi trebuie sa imi platiti niste rate pe 2009-2010 ale creditului. sunt numai vreo 46 miliarde lei vechi, dar le vreau” .
Domnul Maior vrea ca lumea sa plece de la Energomur si sa isi puna centrale individuale, iar in acest fel Energomur pierde din piata ,dupa cum spune doamna Bauer, iar pierderea pietei inseamna bani mai putini, profit mai putin si slabe sanse ca BCR sa isi mai vada banii inapoi.
Nu stiu daca creditul a fost garantat de statul roman, dar stiu ca finantele au intervenit, iar domnul Maior a aflat de la finante ca Energomurul va avea conturile blocate din cauza neplatitii obligatiilor. Domnia sa nu a stiut de aceste datorii, iar doamna Bauer a fost acuzata ca nu l-a informat si luat prin surprindere i-a cerut directorului Energomur demisia de onoare.
Doamna Bauer iese la rampa dandu-i un raspuns cu zimbetul pe buze. Ironic pe alocuri, desi „dragoastea” dintre domnul Maior si doamna Bauer risca sa aduca lipsa apei calde celor ramasi fara centrala, dar mai ales risca sa aduca pierderea unor imobile, instalatii, echipamente puse gaj la banca de Energomur pentru cele 156 miliarde de lei vechi.
Ma intreb daca este posibil ca o firma de stat sa intre in insolventa, iar firma privata, care se va ocupa de managementul insolventei Energomur, sa incerce sa faca putina ordine.
As fi curios sa stiu ce anume a luat BCR ca ipoteca de la Energomur, pentru ca devine interesant de analizat daca nu cumva existe niste interese de a falimenta Energomurul cit mai repede, iar BCR sa ceara executia ipotecilor luate gaj pentru credit, iar unii sa fie interesati sa le cumpere la preturi speciale.
Asa s-a intimplat si cu o fosta firma de stat ANCONA SA aflta in subordinea CJ Mures, daca nu insel. Acum fostul sediul al Anconei de pe Gheorghe Doja, este inchiriat EON GAZ Romania de niste oameni atenti la gajul pus de ANCONA pentru creditul luat de la BCR. Va garantez ca la acel moment a fost o afacere foarte buna pentru BCRul de stat la acel moment si oamenii de afaceri tirgumureseni.
Energomur, dragostea lor, ar fi bine sa nu devina Energomur, creditele tirgumuresenilor, credite ce trebuie platite din impozitele si taxele noastre, dupa ce acele miliarde s-au cheltuit „eficient”, pentru ca nu vad cum BCR in aceasta perioada de criza isi poate recupera creditul din niste cladiri si terenuri ce au preturi mici in aceste vremuri.
Energomur, dragostea lor
Povestea de „dragoste” din jurul Energomur continua. Domnul Claudiu Maior, viceprimarul care si-a propus desfintarea Energomur cere demisia directorului Energomur. Cererea domnnului viceprimar poate fi urmarita pe City News . Doamna director Bauer ii raspunde domnului viceprimar si jurnalistei de la City News.
Pe scurt hotia ENERGOMUR si incompetenta consilierilor tirgumureseni, ajutati de incompetenta managementului Energomur suna cam asa .
Social democratii lui Nastase au decis prin 2001 ca statul roman si primariile locale care au „energomururi” sa acopere subventia gigacaloriei. Se intimpla in 2001. NU conta ca erai insistemul de incalzire centralizat, cu venituri de multe milioane de lei vechi, toata lumea avea gigacaloria subventionata. Indirect si firmele private care aveau sedii in acele apartamente de bloc. Spun din propria experienta. O aiureala de protectie sociala marca Nastase Adrian de la PSD, adoptata de toti primarii care aveau in subordine „energomururi”.
Subventiile ce trebuiau platite din bugetul de stat nu s-au platit niciodata integral. In functie de traficul de influenta facut la Bucuresti unele orase primeau ceva, altele nu. Ca asa este in tenis.
Pentru ca nu se plateau acesti bani, iar „energomururile” trebuiau sa plateasca furnizorii s-a ajuns in decursul anilor ca suma datorata furnizorilor sa creasca, iar acestia decideau din cind in cind ca trebuie sa taie gazul. Daca gaz nu e, nici apa calda nu e. Situatia cu plata subventiilor a continuat si sub guvernarea de „dreapta” PNL-PDL-PSD-UDMR din 2005 incoace. S-a ajuns ca pe vremea lui Vosganian sa mearga sefii primariilor care aveau incalzire centralizata sa ceara subventia, iar ditamai ministrul scriitor si cu doctorat in matematica dat pe bune le-a raspuns in felul urmator : si-a scos buzunarele goala din pantaloni si le-a spus celor prezenti la discutie „sa va arat elefantul” ?
Cam acesta a fost nivelul managementului national si local. Asa cu uite trompa, nu e trompa.
Energomurul tirgumuresean este proprietatea Consiliului Local. Alesii locali, la propunerea managementului Energomur au decis prin 2005-2006 ca ar trebui sa ia un credit de la BCR de vreo 156 miliarde lei vechi ca sa acopere acele subventii neplatite de guvern si de primariile ce le au in proprietate.
Acel credit din 2006 a fost aprobat de consilieri, iar dintre acei consilieri, doamna director Bauer spune ca facea parte si domnul Maior.
Si asa avem un tenis cu mingi scurte si la fileu de ani de zile intre primarie si energomur, meci in care sponsorul BCR intervine si spune : „mie imi trebuie sa imi platiti niste rate pe 2009-2010 ale creditului. sunt numai vreo 46 miliarde lei vechi, dar le vreau” .
Domnul Maior vrea ca lumea sa plece de la Energomur si sa isi puna centrale individuale, iar in acest fel Energomur pierde din piata ,dupa cum spune doamna Bauer, iar pierderea pietei inseamna bani mai putini, profit mai putin si slabe sanse ca BCR sa isi mai vada banii inapoi.
Nu stiu daca creditul a fost garantat de statul roman, dar stiu ca finantele au intervenit, iar domnul Maior a aflat de la finante ca Energomurul va avea conturile blocate din cauza neplatitii obligatiilor. Domnia sa nu a stiut de aceste datorii, iar doamna Bauer a fost acuzata ca nu l-a informat si luat prin surprindere i-a cerut directorului Energomur demisia de onoare.
Doamna Bauer iese la rampa dandu-i un raspuns cu zimbetul pe buze. Ironic pe alocuri, desi „dragoastea” dintre domnul Maior si doamna Bauer risca sa aduca lipsa apei calde celor ramasi fara centrala, dar mai ales risca sa aduca pierderea unor imobile, instalatii, echipamente puse gaj la banca de Energomur pentru cele 156 miliarde de lei vechi.
Ma intreb daca este posibil ca o firma de stat sa intre in insolventa, iar firma privata, care se va ocupa de managementul insolventei Energomur, sa incerce sa faca putina ordine.
As fi curios sa stiu ce anume a luat BCR ca ipoteca de la Energomur, pentru ca devine interesant de analizat daca nu cumva existe niste interese de a falimenta Energomurul cit mai repede, iar BCR sa ceara executia ipotecilor luate gaj pentru credit, iar unii sa fie interesati sa le cumpere la preturi speciale.
Asa s-a intimplat si cu o fosta firma de stat ANCONA SA aflta in subordinea CJ Mures, daca nu insel. Acum fostul sediul al Anconei de pe Gheorghe Doja, este inchiriat EON GAZ Romania de niste oameni atenti la gajul pus de ANCONA pentru creditul luat de la BCR. Va garantez ca la acel moment a fost o afacere foarte buna pentru BCRul de stat la acel moment si oamenii de afaceri tirgumureseni.
Energomur, dragostea lor, ar fi bine sa nu devina Energomur, creditele tirgumuresenilor, credite ce trebuie platite din impozitele si taxele noastre, dupa ce acele miliarde s-au cheltuit „eficient”, pentru ca nu vad cum BCR in aceasta perioada de criza isi poate recupera creditul din niste cladiri si terenuri ce au preturi mici in aceste vremuri.
