Ministrul Culturii Kelemen Hunor a pus în sfârşit piciorul în pragul Teatrului Naţional de la Târgu-Mureş şi a dispus eliberarea din funcţie a directorului interimar Vlad Rădescu. Informaţia mi-a parvenit astăzi când, spun surse credibile din Naţional, oamenii de aici au răsuflat uşuraţi şi au ciocnit un pahar (de suc la barul de incintă – n.r.) bucuroşi că au scăpat de „zmeu”. Sau de „Ciprian Porumbescu” cum îi spuneau unii managerului care s-a evidenţiat prin rolul compozitorului pe vremuri sau mai de curând prin drapelul fluturat în spatele preşedintelui… Unii spuneau că e un zvon, alţii că e o bârfă, dar cei mai mulţi au luat informaţia de bună şi s-au bucurat. Eu, aşa cum mă ştiu cei care mă cunosc cât de cât, am căutat să aflu ce şi cum, iar de la Ministerul Culturii am primit confirmările de rigoare. „Da, vă pot confirma că domnul Vlad Rădescu a fost înlocuit cu domnul Csapo Gyorgy, care ocupă funcţia de director interimar până la organizarea concursului potrivit legii”, a declarat consilierul pe probleme de presă şi comunicare al ministrului Culturii, domnul Radu Enache, potrivit căruia Vlad Rădescu a fost eliberat din funcţie „pentru neîndeplinirea atribuţiilor de director interimar”.

Ei bine, iată că, deşi cu o oarecare întârziere faţă de promisiunea făcută la Târgu-Mureş, ministrul Culturii a analizat bine şi a decis în consecinţă. Iar odată relaxată atmosfera, lucrurile ar trebui să intre pe un făgaş normal, teatrul să reînvie şi să ne ademenească cu spectacole interesante chiar dacă accesul în clădire se face deocamdată greoi din cauza lucrărilor de modernizare a pieţei. Şi, mai mult de atât, interimatul domnului Csapo ar putea să ne demonstreze ceea ce mulţi gândeam: o administrare judicioasă şi corectă a banilor şi oamenilor poate să dea roade.

În final spun doar atât: domnule Rădescu, dacă aţi ştiut să aruncaţi cuvintele alea la nervi într-o postare anterioară când vă spuneam că oamenii nu vă vor, chiar dacă vă lăudaţi cu niscaiva cifre pe care eu le-am prezentat ca atare deoarece nu aveam cum să le verific, ar fi fost frumos să ne anunţaţi public sau prin aceeaşi metodă că aţi fost demis. Sau v-a pierit tupeul?! Cert este că decizia ministrului Kelemen Hunor vine să confirme acuzaţiile ce v-au fost lansate de la venirea aici şi prin urmare era şi normal să fiţi pus pe liber. Poate vă reţineau prea mult actorii de la Târgu-Mureş, trupa aceea pe care se vorbeşte că aţi ponegrit-o pe unde aţi putut şi pe care aţi umilit-o când aţi adus actori din afară să joace aici… Şi, era să uit: acum vreo 14 ani parcă tot două premiere erau nu?! Şi s-au jucat… doar la avanpremieră…

Vlad Rădescu a fost demis!

Ministrul Culturii Kelemen Hunor a pus în sfârşit piciorul în pragul Teatrului Naţional de la Târgu-Mureş şi a dispus eliberarea din funcţie a directorului interimar Vlad Rădescu. Informaţia mi-a parvenit astăzi când, spun surse credibile din Naţional, oamenii de aici au răsuflat uşuraţi şi au ciocnit un pahar (de suc la barul de incintă – n.r.) bucuroşi că au scăpat de „zmeu”. Sau de „Ciprian Porumbescu” cum îi spuneau unii managerului care s-a evidenţiat prin rolul compozitorului pe vremuri sau mai de curând prin drapelul fluturat în spatele preşedintelui… Unii spuneau că e un zvon, alţii că e o bârfă, dar cei mai mulţi au luat informaţia de bună şi s-au bucurat. Eu, aşa cum mă ştiu cei care mă cunosc cât de cât, am căutat să aflu ce şi cum, iar de la Ministerul Culturii am primit confirmările de rigoare. „Da, vă pot confirma că domnul Vlad Rădescu a fost înlocuit cu domnul Csapo Gyorgy, care ocupă funcţia de director interimar până la organizarea concursului potrivit legii”, a declarat consilierul pe probleme de presă şi comunicare al ministrului Culturii, domnul Radu Enache, potrivit căruia Vlad Rădescu a fost eliberat din funcţie „pentru neîndeplinirea atribuţiilor de director interimar”.

Ei bine, iată că, deşi cu o oarecare întârziere faţă de promisiunea făcută la Târgu-Mureş, ministrul Culturii a analizat bine şi a decis în consecinţă. Iar odată relaxată atmosfera, lucrurile ar trebui să intre pe un făgaş normal, teatrul să reînvie şi să ne ademenească cu spectacole interesante chiar dacă accesul în clădire se face deocamdată greoi din cauza lucrărilor de modernizare a pieţei. Şi, mai mult de atât, interimatul domnului Csapo ar putea să ne demonstreze ceea ce mulţi gândeam: o administrare judicioasă şi corectă a banilor şi oamenilor poate să dea roade.

În final spun doar atât: domnule Rădescu, dacă aţi ştiut să aruncaţi cuvintele alea la nervi într-o postare anterioară când vă spuneam că oamenii nu vă vor, chiar dacă vă lăudaţi cu niscaiva cifre pe care eu le-am prezentat ca atare deoarece nu aveam cum să le verific, ar fi fost frumos să ne anunţaţi public sau prin aceeaşi metodă că aţi fost demis. Sau v-a pierit tupeul?! Cert este că decizia ministrului Kelemen Hunor vine să confirme acuzaţiile ce v-au fost lansate de la venirea aici şi prin urmare era şi normal să fiţi pus pe liber. Poate vă reţineau prea mult actorii de la Târgu-Mureş, trupa aceea pe care se vorbeşte că aţi ponegrit-o pe unde aţi putut şi pe care aţi umilit-o când aţi adus actori din afară să joace aici… Şi, era să uit: acum vreo 14 ani parcă tot două premiere erau nu?! Şi s-au jucat… doar la avanpremieră…

Postat de pe data de 7 oct., 2010 in categoria Civism, Cultură, Evenimente, Opinii. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 63,560 ori.

96 Raspunsuri pentru “Vlad Rădescu a fost demis!”

  1. fie spune:

    Bun, deci vine un actor PDList la conducere, adica Mihoc sau ala din primarie, Aurel Trif? Trif nu vine, ca are 30 de milioane salariu in primarie plus ca face campanie electorala, chit ca e functionar public:-)

    • spectator spune:

      Pai nu vine nici Mihoc , nici Trif , nici Pancu :))
      A venit deja… si chiar daca va fi schimbat interimarul fiti siguri ca va fi ungur!
      Asa ca …
      Cat despre d-l Frunza ..cred ca-i tremura acum frunza…sau tremura ca o frunza…sau adio pica frunza …

    • spectator spune:

      Exista in orasul acesta o persoana nebuna ce se crede ziarista mai mult, critic teatral . Agramata si lipsita de idei si talent, care scrie fara cap si coada . Are un blog unde ani de zile l-a injurat pe Radescu iar acum il plinge .
      Ce e ciudat ca „aceste cronici teatrale ” apar sub a nu stiu cui obladuire in ziarul „Cuvantul liber”. Asa se formeaza o opinie , asa se formaza cultura teatrala ?
      Prin opinii partinitor -bolnavicioase -paranoic -de domeniul psihiatriei.
      Dam un exemplu :
      „vineri, 8 octombrie 2010Numai Dumnezeu stie ce e in sufletul meu

      Nu m am prabusit pentru ca am aflat ca omul pe care l am adus cu eforturi de o viata in Mures a fost din nou alungat tocmai cand l am iertat a n oara si nu intelege decat Dumnezeu de ce am facut o. Vlad, nu am ce sa ti fac, nu vreau sa te sun ca sa ti spun ca vreau sa te consolez pentru ca asta fac de 20 de ani fara nici un rezultat, la toate sarbatorile, de toate zilele tale de nastere, Pasti etc uite de aia trec la Martorii lui Iehova ca ei nu tzin nici o sarbatoarte si nu asteapta o zi speciala ca sa si faca un cadou. Esti de 2 ani in Mures si nu m ai cautat niciodata stiai unde sa ma gasesti dar nu numai aici, de 15 ani iti tot scriu, de cand iti eram studenta stiai unde ma gasesti zi si noapte. Stiu ca ti place sa ti se spuna dumneavoastra si domnul Radescu dar e ridicol intelege. Nu mi cere mie asta. Nu o sa ti pot spune altfel decat fostul meu profesor. Cu dragoste? Stii tu ce e aia dragoste? Ai fost vreodata in spital ca mine din cauza ta? Si nu o data. Cativa oameni au venit la mine sa mi spuna ca le pare rau. Dragilor, nu sunt nevasta lui, nu sunt amanta lui, nici macar fiica, sunt o fiinta care mi am sacrificat degeaba viata pentru el, si tot la mine veniti sa mi spuneti ca va pare rau, pentru ce? Ca am scapat de omul care mi a facut cel mai mult rau in viata? Sa ma apuc sa i multumesc lui Kelemen Hunor dupa ce l am implorat pe Paleologu sa o faca doi ani, si mi a promis solemn ca e doar interimar? Mersi Toader, stiu ca nu e meritul tau, dar daca tu ai spus ca asa va fi, asa a fost. Deaia ma cheama Tweety. Dupa desenul animat cu care semeni tu. Si uite Vlad ca pe altii nu i deranjeaza ca le spun pe nume. Cum sa i spui dumneavoastra unui prieten?
      Publicat de Tweety la 21:05
      Stiu ca Vlad Radescu plange la ora asta cu lacrimi grele

      Dar la fel am plans si eu cand m a bagat in spital cu gestul lui, i am spus ca Dumnezeu nu o sa l ierte pentru cum m a imbrancit cand am vrut sa l salut de bun venit si sa l pup doar pentru ca i am zis ca Iehova mi a raspuns la rugaciuni. In aceeasi seara m am rugat ca Acelasi sa l goneasca, asa ca nu pot regreta ca a fost demis. Asta mi a spus si Ana, ca a venit momentul sa plateasca ce a facut atunci. Daca nu ne vom mai revedea in viata aceasta ii doresc ca Dumnezeu sa l pazeasca pe toate drumurile si sa ne revedem la inviere daca se trezeste la timp k sa merite viata de apoi. Eu l am iertat dar mai mult de atat nu pot.
      Publicat de Tweety la 19:33 ”
      Etc
      Etc
      Pe langa greselile gramaticale care apar si in ziarul Cuvintul Liber , boala ei , boala pe Radescu , pe alti actori , Mihoc , Ristea etc , nu fac decat rau , foarte rau vietii teatrale muresene.
      Acum c-am scapat de Radescu speram ca teatrul sa inceapa sa se vindece .

      Nu va putea daca nu vom lupta ca absolventi talentati ai UAT sectia teatralogie sa inceapa sa scrie cronici teatrale , pentru a anihila bolnavicioasele , anagramatele , razbunatoarele etc cronici asa zise teatrale . Aceasta „pseudoziarista „indragostita morbid de Radescu , conditioneaza editarea unor cronici ,de vinderea unor produse cosmetice catre actritele teatrului. Ca sa-i mearga ei afacerile iehoviste.Adica , cumparati creme , scriu de bine , daca nu , sa va fereasca Martorii luiIehova de gura mea !

  2. Cristian Ioan spune:

    …….. radescu nu trebuie sa raspunda pentru halul in care a adus teatrul in perioada interimatului ? Cine le da inapoi actorilor cei aproape doi ani irositi din viata lor artistica ? Ce roluri remarcabile vor trece in CV-ul lor in dreptul anilor 2009-2010 ? Din nefericire a fost sprijinit din plin de citiva oportunisti – vezi directorul adjunct artistic cristache pe care il consider la fel de responsabil fiindca altceva decit sa-i aduca la nas cafele celui de mai sus ori sa-i care bagajele nu a stiut… cum se va mai putea uita in ochii colegilor lui pe care i-a amenintat cu datul afara, i-a umilit si denigrat numai ca sa-i cinte in struna lui radescu… ? Ca orice om lipsit de caracter va da vina pe cel demis si isi va schimba comportamentul cu 180 de grade !
    Din pacate, atita timp cit in tara asta toti cei care au avut acces la putere nu vor raspunde pentru faptele lor, ne vom afunda tot mai mult in …..

    • spectator spune:

      domnule cristian ioan, sunteti ipocrizia personificata! Sunteti vinovat de aceiasi acuza pe care i-o aduceti lui Radescu! problema e cine le da inapoi actorilor din national cei 7 ani irositi din viata lor artistica in proiecte de o calitate mai mult decat indoielnica din timpul mandatului dv de trista amintire?!!Ce roluri remarcabile au trecut in CV-ul lor in dreptul anilor2002-2009? Sa va amintesc de acea periada neagra cand nationalul din tgm nu avea deloc vizibilitate in spatiul teatral romanesc?! Ce mari regizori s-au perindat pe la tgm si ce festivaluri importante v-au invitat productiile/! Luati si recititi articolele din presa scrisa de la vremea respectiva! te apuca durerea de cap! si dv sunteti un director demis…mai cu tam-tam decat Radescu! Nu spun ca altii sunt mai buni, dar nu dv. trebuie sa vorbiti! Lasati-i pe altii! Ciocu mic…ca vorba aceea!

      • Cristian Ioan spune:

        …… as fi dorit sa va raspund punct cu punct la fiecare acuzatie – multe lucruri nu stiti …. dar finalul cu ” ciocu`mic… ” m-a dezamagit … credeam ca aici se discuta mai civilizat… ( pentru „spectator” )

      • spectator spune:

        Imi pare rau ca acest site nu interzice posibilitatea ca doi cititori sa foloseasca acelasi „”nume”.Aceasta postare nu este a primului spectator ce a scris pe site . La un moment dat pot scrie 4-5 persoane cu acelasi nume”spectator” si nu se mai pastreaza „personalitatea” individuala a celui ce posteaza. Iese o varza …cam cum e de fapt la teatru in aceste zile :)))

        • Adrian Giurgea spune:

          folositi domnule spectator numele real si adresa de email reala si atunci va veti pastra personalitatea. cat va ascundeti in multime, nu aveti asa ceva…

          • spectator spune:

            Sinziana Avadanei , Viorel Matei Radu , Constantin Vlad , Maria Pop, mai doriti si alte nume ?
            Sunt ele anonime sau adevarate?De unde stiti ?Cu ce va incalzesc? Dar sintagma „spectator”cred ca explica totul.Si ca sa vedeti ca adresa de email nu e falsa trimiteti acum un email la adresa pe care am scris-o si o sa va raspund. Dar as vrea sa recunoasteti apoi aici . Aveti oricum un ton superior si aspru ce se doreste sa insufle ideea ca sunteti cel mai in masura sa comentati orice in domeniul teatral /cultural de altfel, fara drept de contrazicere. Vad dupa dialogul pe care-l purtati cu mai elegantul d-voastra Dan Masca (stima).

        • Adrian Giurgea spune:

          stimate spectator imi place ca nu reusesti sa accepti sau poate ca nu intelegi. eu spuneam ca esti anonim, fara personalitate cat nu semnezi comentariul cu numele real. spectatorii pot fi mii, chiar nu pricepi? scrie ce vrei si cum vrei, e treaba ta, dar nu pretinde ca esti singurul „spectator”.

        • spectator spune:

          Si orium e acelasi lucru si daca ar fi postat doi indivizi care se numesc de exemplu Aron Vasile, nu?Deficienta e aceiasi!

          • Adrian Giurgea spune:

            aceeasi – e corect…
            apoi, nu ai dreptate spectatorule ce iti luasesi adio… pentru ca exista un control pe ip-uri si adrese de email, dar, da, doi aroni si vasili, sa merg pe stilul limbii cu aceiasi ar putea exista si poate chiar exista…

  3. spectator spune:

    …au mai plecat si alti directori …fara sa dea socoteala …:))

  4. Damian spune:

    IN TARA ASTA NICIDATA NIMENI N_A RASPUNS PT. CE A FACUT SAU N_A FACUT.

  5. alcibiade spune:

    …Vlad Radescu este bolnav psihic, anomalie cromozomiala, doar se vede de la o posta. Nu demult ,declara ca el a chemat comisia de control, ca sa ce, ca sa il demita? :)) Ieri declara ca el si a cerut intreruperea interimatului…:)) saracu’!! E varza in capul lui :)) E demn de mila! A jucat in filmul Ciprian Porumbescu pentru ca a avut parul acela…ca in rest….S a terminat cu vacantele lui la Tg.Mures! Sa mearga sa aplice in alta parte tehnicile lui de terorism, ca aici nu prea i-au reusit. El e de inteles ca mai mult nu poate, nu-l duce capul. In schimb Cristache Nicolae, e mai jegos,..cum face el in general, ii toarna pe toti colegii ,actualului director, cred, de frica sa nu cumva sa nu mai fie nevoie de el..ca oricum. nu are ce cauta ca director…poate ar trebui sa stie ca actorii nu-l plac deloc, mai ales ca i-a amenintat ca daca caraie careva va fi dat afara!..in afara decat sa injure si sa toarne…nu stie…radescu..vezi…poate sfarsitul ti-a venit de la gogosile, barfele lui cristache…pe care le-ai crezut….asta in fata iti spune una….cand nu e langa tine…spune: bine ca a plecat! am gresit ca l-am adus aici pe radescu! cam astia..au „condus” teatrul in cei aproape 2 ani…urmeaza decapitarea lui cristache…stii.. de ce ti-e frica nu scapi! radescule ,,nu mai lansa vorbe prin teatru ca revii peste cateva luni….poate,, cu buletinul la poarta:))))

  6. alcibiade spune:

    Spectator! pe vremea lui Cristian Ioan…spectacolele erau vizionate si de cei de afara..nu numai de Reghin..Fagaras,Bistrita…deh…nu sunt bani pt deplasari afara..ca trebuia sa-i haleasca radescu cu ..frunza….

  7. alcibiade spune:

    …apropo; angajatii teatrului il vor inapoi pe Cristian Ioan,,,

  8. alcibiade spune:

    la teatru…e ca la conducerea tarii….dar e bucurie mare ca s-a carat radescu.:))

  9. Dan MASCA spune:

    Servus Adrian, dar care a fost motivatia celor de la minister ? Ce legi a incalcat ?
    Ce articole din contractul de management a incalcat ?
    Cind demiti un director de teatru national ar trebui sa ai niste motive serioase.
    Din punct de vedere a prezentei pe internet, pot sa iti spun ca oamenii s-au straduit sa isi schimbe prezenta pe web si au acum o prezenta mult mai profesionista si meritul nu este exclusiv al nostru ca am lucrat pro bono noul sit web, dar mai ales al managementului pentru ca au muncit sa il puna in practica.
    Daca ai cumva aceste motive DOCUMENTATE/SUSTINUTE de prevederi contractuale semnate de Radescu te rog sa le publici pentru ca acel lucru este important.
    Ca pleaca Radescu si va fi numit altcineva la fel de competent sau mai competent sau mai incompetent ramine de vazut.
    Ceea ce nu se intelege este ca nationalul tirgumuresean are nevoie de ceva ce nu va face nimeni : privatizare.
    La fel cum ar fi nevoie de privatizat/concesionat si alte unitati publice, de exemplu scoli si universitati.
    Un management privat, combinat cu o finantare bazata pe un parteneriat public-privat este singura solutie viabila. In rest tot ce este bun in sectorul public dispare incet, dar sigur pentru ca sectorul public se distruge prin lipsa reformei interne si a performantei, generate de faptul ca muncim, nu muncim cu spor banii vin de la stat si fraierii care platesc taxele .

    • Adrian Giurgea spune:

      Salu Dane! Spune-mi tu mai bine ce a facut acest Radescu de cand a venit la teatru in afara de multa gargara? Spune-mi la ce premiera ai fost anul trecut sau anul acesta? Spune-mi ce actor targumuresean a fost pus in valoare? Cati elevi sau studenti au fost adusi in sala de spectacole? Cati actori vechi au jucat pentru publicul de aici? Si, Dane, mai zi-mi te rog daca atunci cand esti interimar mai trebuie sa dea cineva explicatii??? El e singurul care trebuie sa explice de ce nu s-a intamplat nimic in teatrul nostru. Cat despre privatizare, cred ca vorbesti pe langa putin. De ce? Pentru ca sunt anumite institutii care nu pot fi desfiintate pentru ca au rol de a duce mai departe cultura si de a educa. E si televiziunea publica,e si radioul public, e si teatrul… Asa vad eu.

      • Dan MASCA spune:

        Adrian, exista sau nu exista documentul de la minister prin care se justifica demiterea avind in baza neindeplinirea articolelor x, y si z din contracte si legile care formeaza statul de drept in cazul institutiilor culturale ? Este bine sa vorbim pe documente sustinute de legi si contracte si nu pe povesti.
        Legat de vorbitul pe linga as fi mai retinut cind fac astfel de afirmatii din mai multe motive. Cunosc bine zona culturala si finantarea si problemele ei de la noi si din zona SUA, iar unii manageri de teatre si universitati de teatru o cunosc bine pe cea din Europa.
        Nu avem de reinvintat coada la pruna si de aceea iti recomand ca tema de informare un model ce il dau constant .
        Pe situl Metropolitan Opera se poate citi la istoria asociatiei private :
        „The Metropolitan Opera was founded in 1883. The first Metropolitan Opera House was built on Broadway and 39th Street by a group of wealthy businessmen who wanted their own opera house.”

        Iar ca exemplu de raport anual recomand cu mare drag sa citesti :
        http://www.metoperafamily.org/uploadedFiles/MetOpera/about_the_met/annual_report/ANNUALreport.pdf
        si dute si la pagina 23.
        pe de alta parte in vara au fost in schimb de experienta cei de la teatrul privat Lark http://www.larktheatre.org . Nu exista teatru de stat in NYC de exemplu, dar iti spun ca dau clasa tuturor teatrelor de stat de la noi oricind. De ce ? Te las pe tine sa ghicesti.
        Iar legat de raport iti sugerez sa il ei de exemplu si sa il folosesti la proiectul privat litart.ro de care sunt sigur ca stii multe despre cum si cine il finanteaza si de ce anume si cit anume finanteaza statul aceasta revista pe care tu o numesti de literatura si arta.

        • Adrian Giurgea spune:

          Dane, statul are rolul si rostul. Nu sunt interesat sa transform LITART intr-o revista finantata de stat pentru ca sunt destule care iau bani din bugetul public si sunt bune. Nu ma vei convinge vreodata ca statul roman nu trebuie sa mai investeasca in educatie si ca doar oamenii de afaceritrebuie sa o faca. Institutiile publice de cultura si educatie au rolul lor bine determinat si comparatia cu statele americane nu tine aici pe „batranul continent”.
          hai sa ne privaizam si persoana daca nu suntem in stare sa o lasam sa gandeasca! nu vrei? sa ne vinde sufletele Satanei sau altora care pot sa judece in locul nostru!
          cat despre eliberarea din functie a lui Radescu, cred ca atmosfera de acolo o cerea de mult, iar marile sale realizari de asemenea. faptul ca au iesit cu un site bun pe net nu inseamna ca acolo se mai si juca teatru. sper ca esti de acord. la fel cum sper ca esti de acord ca nu e normal ca un director, indiferent cine e el, la o institutie publica, sa se creada Zeus, asa cum se credea acest Radescu. Ma dezgusta superioritatea cu care unii trateaza lumea…
          Cat despre LITART… sper sa reusesc sa il duc mai departe, mai ales ca dupa 6 numere are deja un public interesat si interesant, iar saptamana trecuta am aflat ca sunt copiii din judet care au castigat la concursul organizat de TUS dupa ce au citit in LITART de el si au aplicat. Deci… poate vor citi si vom ajunge sa putem vorbi cu ei nu doar despre „javre ordinare” ci si despre „Coliba unchiului Tom”…

        • Adrian Giurgea spune:

          si inca ceva: daca citeai atent un post al meu anterior in care l-am citat pe ministrul Hunor vedeai motivele de demitere. sau unul din ele: pentru ca in 8 luni onor managerul nationalului nu a prezentat vreun proiect la Minister pentru a primi bani in vederea reabilitarii cladirii. asta desi bani erau, iar ministrul i-a cerut proiect pentru a elibera fondurile. asa spunea Kelemen Hunor si am toate motivele sa il cred pentru ca nu am auzit vreo replica din partea stegarului portocaliu.

        • Adrian Giurgea spune:

          si insist: spune-mi tu ce a facut Radescu pentru Teatru de cand a fost parasutat aici??? pariezi mereu de cand am inceput sa scriu pe inmures.ro pe cai morti… asa a fost si in cazul lui Fagarasan, nu?! oare de ce? probabil pentru ca tu veyi doar jumatatea care intra in contact cu tine, iar eu am luat contact cu toti pentru a putea trage o concluzie. pentru ca eu vad lucrurile din exterior, dar nu indiferent si nu cu credinta ca sunt singuriul cunoscator al adevarului. pentru ca eu stau de vorba atat cu o parte cat si cu cealalta. pentru ca, dupa atatia ani de munca, inclusiv didactica, am reusit sa vad dincolo de fetele oamenilor si sa nu ma mai surprinda, spre exemplu, reactia unei actrite din Mures, care joaca prin alte parti, la fel ca Mihoc, pentru ca nu si-a gasit loc pe scena targumureseana in mandatul lui Radescu… reactia? asemanatoare zicalei romanesti: dupa razboi, multi viteji se arata…

        • Dan Masca spune:

          Adrian, statul de drept nu legifereaza daca un director sau altul ale aere. Directorul teatrului sibian are mai multe aere decit Radescu, dar aceste aere sunt acoperite de niste realizari.
          Treci peste faptul ca Radescu este numele directorului demis si te rog, daca tot esti in asa relatii bune cu ministerul si cu cei din interior, eliberati acum de cei de la minister de tirania lui Radescu 🙂 , sa imi sa publici pe sit motivele demiterii si obligatiile contractuale ale lui Radescu neonorate si incalcarile aduse codului muncii din postura de sef de institutie publica.
          De jucat teatru se juca. Ai pe situl web piesele. Ai fotografii de la spectacolele sectiei romana si maghiare.
          El nu a fost director si al sectiei maghiare ?
          Au facut scandal actorii sectiei maghiare sau ungurii au avut premiere in anii trecuti sub acelasi management al lui Radescu ?
          As prefera raspunsuri la obiect si detaliate si nu povesti cu starea de tensiune.

          • Adrian Giurgea spune:

            iarasi iti spun ca esti in afara problemei, Dane, fara suparare. sectia maghiara este condusa de directorul adjunct Karp, un adevarat domn, respectat si de romani, iar ei, asa cum le place romanilor sa spuna… s-au descurcat, pentru ca dl. Karp si-a vazut de treaba nu a facut dictatura in sectia cu pricina. cat despre motive, cere-le la Minister sau lui Radescu. pentru mine prea putin conteaza. eu am inteles ce a spus Kelemen Hunor la Targu Mures, stiu ca nu au fost premiere in limba romana de cand a venit el aici stiu ca vorbea groaznic cu angajatii stiu ca s-a crezut Zeus si mai stiu ca deocamdata nu mai e director aici dupa un interimat excesiv de lung. ata. in rest, sa traiasca bine.

        • Dan Masca spune:

          Adrian, am sute si mii de ore alocate zonei de invatamint. Cunosc binisor ce este cu scolile si sistemul de finantare, iar tendinta este de a se da taxe mai mari si celor publice.
          Tocmai m-am intors de la Cluj de la o intilnire cu niste antreprenori din online cu experiente si contacte in Europa de Vest si SUA. Sunt organizatorii acestui eveniment :
          http://www.how-to-web.net/ .
          Au confirmat si ei, ceea ce confirma altii de ani de zile: SUA da clasa batrinului continent. Adica primele zece universitati din lume sunt anglo-saxone. 6 din SUA si 4 din Regatul Unit.
          In rest ramine cum am stabilit : statul trebuie sa aiba in proprietate si administrare lucruri vitale. Comunicarea prin radioul si televiziunea si alte retele internet publice este una, iar educatia si cultura este alta mincare de peste. Nu cred ca teatre publice 🙂

  10. alcibiade spune:

    Stimate Domnule Masca,

    Va dau un sfat, nu mai tineti partea lui radescu…pentru ca gresiti foarte tare! radescu se comporta, pe unde trece, ca pe domeniul lui privat. nu il intereseaza decat sa fure banii, baiatul asta e grav bolnav, nu respira cum minte, nu are el nicio chestie cu actul artistic, e antitalent si ca actor, si ca manager. in bucuresti nu il doreste nimeni, s a aciuit si el pe aici..Apropo de site-ul teatrului, nu intelegi mare lucru din el,,sigla, parca e necrolog, da, avand in vedere cine l-a conceput…vechiul site avea ceva uman in el…simteai ca e un site de teatru…

    • spectator spune:

      Foarte adevarat!!!!Vechiul site avea viata ….era ca un omagiu la o institutie si oamnenii ei minunati. Acest nou site ….e o insiruire de afise , unde sunt actorii, unde sunt valorile trecute in neant fata de care ar fi trebuit sa se rezerve po pagina , etc , etc . Dar nu vad legatura …sau nu am citit eu bine ….ca ati avea vreo legatura cu site-ul .

      editat de autor: semnul mirarii, semnul intrebarii, virgula inainte de etc… unde ai lasat limba romana spectatorule???

      • spectator spune:

        V-am atins la …sentiment si acum cautati boabe de mac in iarba! Ha! Ha! Ha!

        • spectator spune:

          A …plus ca mi-ati sters postul in care va criticam gramatica si stilul neingrijit, asemanator cu al Ioanei Florea . Deontologia jurnalistului va este straina. Veti sterge si acest post fiindca nu acceptati ca puteti gresi , fiindca nu acceptati critici , fiindca v-am prins pe picior gresit sau pur si simplu pentru ca eu vorbesc cu respect,eu v-am aratat o oglinda. Nu stiu al cui e site-ul , dar deja va purtati ca Becali la Steaua.
          Indiferent de reactia pe care o sa o aveti , voi cauta de acum inainte sa va urmaresc activitatea culturala, jurnalistica, literara …. Iar daca mai scap o virgula nu insemna ca nu am respect mai mare fata de limba romana ca d-vostra. Poate imi face feste tastatura, ochii sau virsta. Din punctul meu de vedere am incheiat acest dialog . Sper ca macar d-l Masca sa poata avea ragazul sa citeasca inainte de a „edita”autorul.

          • Adrian Giurgea spune:

            iata spectatorule anonim ca ai gasit singur raspunsul.. „Poate imi face feste tastatura” si pune singura virgula inainte de etc… ei nah, asa o fi… cat despre deontologie, las-o spectatorule in tribuna… stii tu ce e aia? in primul rand deontologia umana spune sa iti asumi ceva atunci cand faci, or tu te ascunzi in multime, esti anonim, precum cei ce fac plangeri peste plangeri pentru ca le place sa fie bagati in seama… nu m-as grabi sa fac comparatii cu nimeni si nici sa apelez la „sefu, sa te puna la punct”. cat despre articolele mele nu te-a obligat nimeni, sper, sa le citesti, iar daca ai facut-o foarte bine, dar nici asa nu te-a obligat nimeni sa te bagi in seama in gloata anonima, dar ai facut-o si prin urmare ti-ai asumat riscul de a fi tratat ca atare… in rest, numai de bine si lectura placuta. aici imi puteti citi opiniile, in Romania libera articolele, in litart puteti vedea scrierile-mi, iar in librarii sau la biblioteca cele cateva volume ce am publicat pana acum. lectura placuta si, daca nu va puteti abtine, injuraturi si comparatii gasiti altundeva. eu nu v-am injurat, nu ma intereseaza cine sunteti daca nu ati cautat sa va prezentati si nu sunt curios cum ganditi. sincer. cum ganditi voi, spectatorii anonimi…

      • spectator spune:

        ….semnul intrebarii-unde in text ca nu vad?
        Fiindca mi-ati sters restul textului si ati lasat doar ce va convine. De ce nu m-ati corectat si la cuvintul po pagina ?Fiinca ati inteles ca era de vina tastatura .
        Desi vad ca in general ati „editat „textele , le-ati corectat .Ha!Ha! Ha!In ceea ce priveste praful de pe unele volume din librarii si biblioteci , stim pe ce gen de carti se depune!
        Si fiindca doresc sa aplic un proverb :Cedez primul!
        Adio!

        • Adrian Giurgea spune:

          spectator, e clar, nu ai simtul limbii romane, poate doar simtul altei limbi… tocmai ideea era ca nu ai pus semnele respective de punctuatie… apoi, cred ca problema e de intelegere… si de puterea de a intelege. cat despre volume, nu, nu se asterne praful tovarase, spuneam doar ca si pe acolo mai poti gasi scrierile mele, ca tot ai spus ca ma vei urmari… poate te deranjeaza si ca scriu cu litera mica dupa punct… e mai simplu. poate si licentele poetice sau formele de limba romana care iti sunt straine. cat despre greselile datorate tastaturii, caci scriu de pe una pe care cred ca nu ai putea sa o folosesti, le corectez, da. lectura placuta.

    • Dan Masca spune:

      stimate Alcibiade, cine ii tine partea ?
      Am intrebat daca exista motivatia demiterii. Asa cum Adrian Giurgea avea un contract cu cei de la Realitatea TV Bucuresti si acel contract a cerut sa fie respectat inclusiv legat de plata drepturilor si termenul de reziliere al lui, tot asa cred ca este bine sa se spuna :
      contractul de management al lui Radescu continea urmatoarele obligatii x, y si z , iar domnul Radescu in cele t luni de mandat nu le-a respectat, desi onor Ministerul si-a indeplinit obligatiile.
      NU am avut nici un cistig din relatia cu dl Radescu, din contra am incercat sa aplic aceeasi masura, adica asa cum am facut pro-bono situl tam.ro teatrulariel.ro si teatru74.ro, tot asa am considerat ca este bine sa facem si cu situl web al nationalului muresan.
      Nu imi permit sa comentez gusturile celor care au decis stilul si structura de organizare, dar din punct de vedere tehnologic este cu multe peste ceea ce aveau, iar interfata grafica se poate schimba destul de usor.

      • Adrian Giurgea spune:

        dane, ai dreptate, am cerut eu ca ma privea pe mine, dar nu inteleg un lucru: ceri tu in locul lui Radescu pentru ca… de ce? sa iasa el sa spuna ca nu a fost corect eliberat din functie. sa vina cu argumente. deocamdata mi-a raspuns la telefon si a spus ca nu comenteaza. repet: interimatul sau a fost prelungit mult peste cele 120 de zile cat ar fi trebuit sa fie, deci nu impune comentarii dealta natura ci pur si simplu bucuria oamenilor ca, cel putin pentru moment, au scapat de el. cel putin pentru moment pentru ca i-a amenintat, spun unii, ca peste 3 luni revine pe calul alb…

  11. alcibiade spune:

    Stimate Domnule Masca,

    radescu avea un ordin de numire…nu avea un contract de manager cu ministerul…pt ca trebuia sa si/l castige prin concurs…dar sa stea linistit ca nu il va avea niciodata..:))). Domnul Giurgea e un om drept in ceea ce priveste afirmatiile pe care le face, si este un profesionist!

    • Adrian Giurgea spune:

      stimate alcibiade, mersi de ajutor. asa e, radescu nu a avut un contract de management, a fost numit aici pentriu ca a stiut flutura steagul in spatele presedintelui spun unii, iar in vremea scursa de la numire pana ieri nu a facut mare lucru sau nu a facut mai nimic (poate ar fi fost util pentru el sa ia un Tranz Activ – efect laxativ – era o gluma…) drept pentru care a fost inlocuit. va urma desigur concurs si poate il vom vedea din nou aici.
      multumesc si pentru aprecieri.

      • Dan Masca spune:

        Atunci in locul lui Boc l-as demite si pe ministrul culturii pentru ca nu a aplicat legea si a prelungit ilegal un interimat cauzind prejudicii de imagine nationalul tirgumuresean si actorilor sai,
        Dubla masura nu prea este buna, iar in acest caz iarasi avem dubla masura. Adica Radescu nu este bun si este scos din interimat, iar ministrul, adica seful lui nu pateste nimic.
        Asta doar la stat se intimpla :).

  12. alcibiade spune:

    Da, domnule Masca, exact despre asta e vorba! 🙂 ,,,pestele de la cap se impute..Nu doresc sa va jignesc, dar nu detineti informatiile reale despre ce s-a intamplat pe vremea lui radescu…deja, e de domeniul trecutului:)) ,, radescu stie si el.ca nu e bun..doar ca face valuri…pe unde crede el ca ii merge :)) Da. s/au cauzat prejudicii de imagine nationalului tirgumuresean cu venirea lui radescu. radescu este un infractor, si cu acte in regula! dar e de inteles….ministrul a inteles ca daca nu ia masuri…….va fi tras la raspundere. Aveti incredere in ceea ce spune domnul Giurgea 🙂

    • Dan Masca spune:

      Stimate Alcibiade, asa este pestele de la cap se impute si de la coada se curata, ca sa fim corecti pina la capat. Daca am aplica aceste proverbe in managementul de zi cu zi cu siguranta ca nu ne-ar trebui prea multe coduri ale muncii si contracte cu interimat sau nu. Dubla masura, lipsa de profesionalism, lipsa eticii, lipsa unei strategii. Asa ca ceea ce ramine pentru cei care vin din urma este sa isi doreasca sa isi caute viitorul in alta tara sau in alt oras unde omul sfinteste locul.
      Despre Adrian Giurgea am o parere clara : nu poate sa le stie pe toate,asa cum cred ca nimeni nu le stie pe toaete, dar dialogul cu criticile bazate pe argumente sunt importante.
      Ma gindeam ca exista in orice institutie o fisa a postului, inclusiv pentru un director interimar. Ma gindesc ca exista o lege prin care se spune clar ce rol si cit anume poate fi cineva interimar si daca depaseste termenul ce anume e intimpla.
      Daca legea este prost facuta, atunci nu poti acuza cei care o aplica ca nu sunt in stare sa aiba cei 7 ani de acasa, nu au fost in stare sa invete la scoala de management cultural si nu au fost in stare sa invete continuu dupa ce au terminat scolile acum ceva ani in urma.
      Asa ca oricine vine la „marele” national tirgumuresean, pus pe butuci de multi asa zis manageri in ultimii 20 de ani nu va putea face mare brinza in perioada imediat urmatoare, iar acest lucru ca simplu contribuabil se traduce in necesitatea unei reforme radicale, prin care banii publici sa nu mai fie risipiti pe asa zise acte culturale.

      • Adrian Giurgea spune:

        daca viitorul director vrea si „pune osul”, nu doar pentru binele lui sau şi pentru binele lui poate schimba radical în cel mult un an. Poate pune piese în scenă, poate atrage liceeni în sălile de spectacole, poate folosi actorii pensionari care sunt dornici să joace pentru că au actoria în sânge, poate folosi actorii din Tg Mures pe care oricum teatrul îi plăteşte, poate face proiecte pentru a primi bani de la Minister pentru reabilitarea şi modernizarea clădirii… POATE! Dar să vrea!
        Cat despre eliberarea din funcţie a lui Rădescu, da, aşa cum a venit a şi plecat şi poate oricând să revină pentru că traim în România unde oamenii ajung pe funcţii publice pe alte criterii decât cele profesionale de cele mai multe ori.

  13. alcibiade spune:

    da. ministerul nu a scos postul la concurs dupa cele 120 de zile de interimat,conf. legii 269/2009, dar bine ca nu i-a dat lui radescu mai multi bani ca asta ,fura tot! :))) stiti cum e…s a dus radescu, s-a cerut sa fie director..ca doar asa se face in partidele astea…doar nu credeti ca de bun ce e, a fost numit. de partid….o fi bun la altele pe care nu pot sa vi le spun aici:) i-au prelungit ilegal interimatul pt ca mai facea el presiuni sa il mai tina….dar s/a umflat gogoasa :))) cand radescu era destabilizat complet :)) saracu’ :))

    • Dan Masca spune:

      Stimate Alcibiade, no asa mai vii de acasa. LEgea 269/2009 a fost incalcata si daca seful tau incalca legi atunci ce pretentii ai ca subalternii sa faca altfel.

      Oricum in lege se zice :
      „Art. 49. – Regulamentul-cadru de organizare si desfasurare a concursului de proiecte de management, Regulamentul-cadru de organizare si desfasurare a evaluarii managementului, modelul-cadru al caietului de obiective, pe categorii de institutii, modelul-cadru al raportului de activitate, precum si modelele-cadru recomandate pentru contractele de management se elaboreaza de Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National si se aproba prin hotarare a Guvernului.”
      Daca Adrian Giurgea venea cu o analiza serioasa, luind in calcul +/- legii si neaplicarea ei de catre onor ministerul, atunci puteam spune ca articolul lui este multumitor pentru nivelul unui manager :). Dar asa cred ca este multumitor pentru cei din teatru, care se bucura ca au scapat de un manager considerat de ei, subiectiv, ca fara rezultate si hot neprins, pentru ca daca era hot prins atunci aveam DNA sau Curtea de Conturi cu dosarul inaintat instantelor.

      • Adrian Giurgea spune:

        Dane, scuza-mi exprimarea neacademica, dar ma doare în cot de analiza legii. Să o facă altcineva. Eu am venit cu informaţia, am analizat ce era în Teatru, ce s-a făcut şi ce nu s-a făcut, am auzit ce a spus ministrul, am aşteptat decizia lui, aceasta a venit în cele din urmă, eu am scris şi voi comentaţi. Nu are decat Radescu să se judece, să vina cu argumente şi ministerul asisderea. Eu nu ma apuc sa iau fiecare lege sa vad fiecare fraier cum a fost angajat sau dat afara. Nu are decat fiecare sa verifice si sa faca gat daca simte ca e nedreptatit. Eu, ca jurnalist, si am pretentia ca da, nu le stiu pe toate, dar stiu ce scriu, mi-am facut treaba. Mai mult, am avut dreptate sa ii ascult pe domnii Fodor, Gingulescu sau Cristian, dar şi pe ceilalţi din teatru care au vrut să rămână sub protecţie, la fel cum l-am ascultat şi pe Rădescu, omul care ulterior, nemulţumit că subalternii nu îl vor iar eu i-am văzut comportamentul a început să împroaşte. Avem viziuni diferite despre ce se cheamă jurnalism, tu vrei analize pe fiecare cuvânt ceea ce duce la ineficienţă şi neatractivitate să nu zic chiar ilizibilitate. Eu vreau scurt şi la obiect cu informare şi efecte. Rădescu a fost eliberat din funcţie, la fel şi Făgărăşan, un altul a demisionat şi voi scrie şi despre asta în curând…

  14. alcibiade spune:

    toata ziua umbla prin minister sa se faca vazut…erau satui si aia ..de el ,prin birouri :)) chiar aseara, la marea avanpremiera ,,a lui frunza, radescu, mai dadea ordine prin teatru…cred ca puteti intelege ce creatura este acest radescu..:) are directoratul in sange :))

    • Dan Masca spune:

      da, da . Astia din minister, impreuna cu „valorile” din partidele politice creaza astfel de specimene.
      Dar cum a fost avampremiera din punct de vedere strict profesional ? 🙂
      A fost sala plina ?

  15. alcibiade spune:

    un director de teatru..in primul rand trebuie sa iubeasca teatrul. actorii, adica sa aiba niscaiva emotii…..ce director, actor , artist e ala fara sa nu simta nimic?! sa nu ii pese de actorii care…”saracii „, ar dori sa joace, dar sunt tinuti pe tusa, sau primesc roluri de umilinta, si li se mai pune si pumnu’ in gura..ca, daca caraie..vor fi zburati, sau sa lucrezi intr-o atmosfera de teroare.radescu nu avea nicio stuff de genul asta….el, cu speculatul de unde ce sa fure:))

  16. alcibiade spune:

    daca tot il indragiti tare pe radescu…de ce nu mergeti sa-i vedeti capodopera :)))?

  17. alcibiade spune:

    legea ministerul a incalcat-o nu radescu…lasati/l pe dl. Giurgea ca dumnealui e un „tip” actual. dv. nu sunteti prea bine informat 🙂 eu zic sa stati calm ..vorba lui Pittis: „sfarsitul nu-i aici”:)) din piesele pe care le-am vazut a lui frunza..sincer.. mi-au placut, am simtit ceva pe ici..pe colo…dar de ce se chinuie omul asta atata sa scoata o premiera?!? doar si la teatrul din Cluj..la fel a facut. a montat vreo 9 luni o piesa///l-au fugarit de acolo…si auzi..ca s a mai batut si cu dir. Tompa, in birou :))) dupa cum vedeti…si frunza, si radescu..pe unde trec..lasa aceleasi urme :))

  18. alcibiade spune:

    domnule Masca, ma enervezi!!!:) citeste art.33 din lege….:) ma gandesc ca totusi, ca ziarist trebuie sa stii sa extragi ce intereseaza dintr-o lege…:)

    • Adrian Giurgea spune:

      iarta-l alcibiade pentru ca nu e jurnalist, e om de afaceri liberal şi sprijinitor real şi discret al culturii. pe bune. deci merita sa îi fie admise astfel de erori.

    • Dan Masca spune:

      Stimate Alcibiade, am citit articolul 33, confirma ceea ce ai spus mai sus legat de interimatul celor 120 zile calendaristice.
      Asa este, nu prea sunt jurnalisti de investigatie prin Tirgu Mures.
      Daca stiti asa de bine legea si ceea ce se intimpla prin teatrul national tirgumuresean, poate ma lamuriti pe ce baza legale a fost schimbat un interimar cu altul ?
      Normal era sa se faca concurs, iar la concurs domnul Radescu sa fie descalificat sau depunctat daca era pentru ce anume.

  19. alcibiade spune:

    imi cer iertare! 🙂

  20. Dan Masca spune:

    Stimate Alcibiade, Incercam sa ii dau o Mina de ajutor ziaristului Giurgea sa treaca in liga 1, dar nu ai cu cine ;).

    • Adrian Giurgea spune:

      Dane, tu să fii sanatos, ca in rest totul e cum a fost… Am o intrebare, totusi, citind ce scrie Alcibiade: dacă eşti tu aşa BUN, de ce nu te faci ziarist, în Liga I? Sau îţi plac doar meciurile FCM-ului? Ca mana de ajutor o dai prost, ti-a spus-o deja Alcibiade, chiar nu vezi?!

      • Dan Masca spune:

        Adrian, pentru ca nu imi permit acest lux in acest moment in care voi jurnalistii mai cu experienta si mai tineri ati dat o mina de ajutor Romaniei sa joace in ligile inferioare ale tarilor inapoiate. Nu intru in detalii ca este un subiect prea sofisticat si unde cu siguranta avem opinii diferite.
        Dupa cum bine stii sunt suporter U Cluj de ceva zeci de ani, asa cum tu esti suporter U Craiova si nu imi permit sa fac afirmatii nefondate si bascalie legata de lucruri sentimentale de durata.
        MIna de ajutor data trebuie sa fie si inteleasa, iar asta ar presupune sa treci peste chestia ilegala cu interimatul, chestie ce trebuia sa i se impute ministrului incompetent. Dar la cultura de ce ne-ar trebui oameni de cuvant si competenti ?Solutia asa cum am scris mai sus era simpla : se facea concurs conform legii si nu se pune un nou interimar, pentru ca asa in fuga dupa cum am citit legea, nu am vazut nicaieri sa fie posibila continuarea dupa nu stiu cite sute de zile de interimat cu un alt interimat si de aceea te-am intrebat daca ai hirtia prin care se sustine din punct de vedere legal si nu sentimental decizia luata de minister si inlocuirea unui interimar cu un altul.
        Ma doare fix in cot atit de Radescu cit si de cel nou numit, dar ma doare rau ca platim taxe si impozite ca prostii pentru a vedea cum ditamai institutiile statului, inclusiv cele de cultura nu dau doi bani pentru acesti bani munciti.
        De aceea sunt 100% de acord ca sa se desfiinteze nationalul si sa se finanteze proiecte culturale private, iar daca Tirgu Muresul va putea sa aiba prin aceste finantari publice-private inca vreo 5-10 teatre alternative PRIVATE atunci cred ca este ok.
        Dar sigur, nu cred ca asa ceva se intimpla avind in vedere mentalitatea comunista si de asistati cu care au reusit tinerii si batrinii neocomunisti sa indoctrineze in jurul nostru.

        • Adrian Giurgea spune:

          stii unde gresesti? acolo unde nu vezi ca tocmai de aceea suntem unde suntem: presa in Romania e facuta dupa ureche dupa oameni scoliti ca pe vremea lui Ceausescu la „locul de munca”, iar apoi patronatele sunt tributare celor care dau banu.
          merrg mai departe si iti spun ca da, am inceput sa fac bascalie pentru ca, scuzata fie-mi repetitia, nu inteleg cum nu intelegi ca Hunor l-a ejectat pe Radescu din cel putin un motiv, dincolo de nemultumirea actorilor: opt luni a asteptat ministrul un proiect pentru Teatrul de la Tg Mures care nu a venit. Esti patron si te intreb: daca ii dai unui subaltern o tema de casa, cat astepti pana il dai afara pentru ca nu ti-a adus-o? si, ca tot mergi pe culpa ministerului, sa stii ca au aparut cateva modificari legislative care, prin interpretari pot lasa un interimat pana la „calendele grecesti”, iar Radescu putea fi tras pe margine 3 zile dupa care sa fie repus interimar inca niste luni. e drept ca dupa 120 de zile ar fi trebuit organizat concurs, spun unii, dar data fiind instabilitatea politica, nu s-a mai facut. sa speram ca se va face in cel mult 120 de zile. iar apoi, a fost si un control al Corpului de Control al ministrului care a punctat pentru un alt interimar. in rest, poate vor aparea si detaliile in zilele viitoare. la sfarsit de saptamana a venit abia confirmarea ca e alt interimar, iar Cristache si Radescu nu comenteaza si nu vorbesc, iar domnul Karp se dadea ca nu stie pentru a nu fi luat probabil la ochi. oamenii din interior, dacă vor avea detalii sper sa le dea, daca nu, poate va veni ministrul cu detalii. cam atat pe marginea acestui subiect. sper ca acum m-am facut inteles. maine începe o noua saptamana…

  21. alcibiade spune:

    :))

  22. alcibiade spune:

    ..ce ne facem daca tot oameni de afaceri, pusi la guvernare, care nu stiu sa citeasca legea dar sa o mai aplice..ne conduc? !!!:)poate nici ministrul culturii nu stie sa citeasca legea,,,:)…

    • Adrian Giurgea spune:

      ai mare dreptate! unii citesc doar pana la virgula sau dupa cum le place lor. altii nu au nici o lege, iar altii mor prosti de teama ca nu cumva sa incalce legile… dar de regula astia din urma nu conduc

    • Dan Masca spune:

      Stimate Alcibiade, sa generalizezi nu este bine. NU ma simt cu musca pe caciula, ca nu am fost si nu sunt la guvernare, iar ceea ce face subsemnatul este doar o problema de atitudine civica. NU m-am dat avocat sau jurist, dar am pretentia ca pricep usor lucrurile prezentate complet si nepartinitor.
      NU inghit usor demiteri de interimari a la Radescu si nu ma intereseaza Radescu sau noul sef, cit sa fie legi facute bine si aplicate bine.
      De raspuns in acest caz din punctul meu de vedere ar trebui sa raspunda pe linga Radescu ( poate veni Curtea de Conturi si sa ii faca descarcarea de gestiune daca toate sunt ok, iar daca nu sunt ok atunci sa aiba parte de o judecata corecta pentru gresilile dovedite si nu inventate) si ministrul daca cumva a incalcat legea. Aici jurnalistul ar fi trebuit sa duca investigatia pina la capat astfel incit sa nu se mai permita prin puterea presei ca un nou interimat de multe zile peste cele 120 calendaristice sa se intimple.
      Din punctul de vedere al jobului meu de zi cu zi va garantez ca ne straduim sa nu ne batem joc de liderii mondiali in domeniul comunicarii si publicitarii care lucreaza cu noi, dar totodata sa incercam sa fim mai buni ca anul trecut si atunci cind lucram proiecte mici sau mari pe bani sau pro bono.
      Respecte.

  23. alcibiade spune:

    Trageti dv. concluzia referitor la incalcarea legii…..repet> Sfarsitul nu/i aici!

  24. alcibiade spune:

    ..si ..jurnalistul isi face foarte bine treaba 🙂

    • Adrian Giurgea spune:

      alcibiade, gata cu lauda ca poate mi-o iau in cap si dau rateuri… lasa si pe altii… ca o sa spuna cei peste 600 de cititori de pana acum ca te-am pus sa ma lauzi… in rest, lectura placuta si fara scandal pe viitor.

  25. alcibiade spune:

    daca sunteti membru PNL , puteti fii la guvernare…curand:)

  26. alcibiade spune:

    Stimate Domnule Masca,

    Va doresc mult succes in proiectele pe care le intreprindeti! La firma dv.toate sunt ok? am auzit ca si acolo sunt multe nemutumiri din partea unora..:)

    • Dan Masca spune:

      Stimate Alcibiade, multumesc la fel pentru urari. Legat de nemultumiri, cu siguranta ca este greu sa multumesti 100 de oameni, dar cu siguranta ne straduim sa nu facem rau, iar oamenii nu au clauze contractuale speciale, asa ca pot pleca usor daca doresc in locuri mai bune.
      Chiar vineri am sarbatorit plecarea unui coleg. Dupa 9 ani Dragos a ales sa plece la Timisoara si sa lucreze pe domeniul preferat de el, automatica, domeniu ce nu putem sa il creem in firma. Dar important este ca am sarbatorit si i-am multumit pentru cei noua ani de „chin” in firma :).

  27. alcibiade spune:

    o fi avand nevoie de oameni cu slanina pe creier :))

  28. alcibiade spune:

    sunteti cam turat, ce ati patit?

  29. alcibiade spune:

    apropo’ , oare pd-listii nu din psd se trag?:))

    • Dan Masca spune:

      PEDELISTII nu ai membrii de partid si presedinti de onoare Iliescu and Hrebe.
      Sunt departe de a fi crestin democrati, dar prin intrarea lui Baconschi in PDL si crearea curentului crestin-democrat sper sa ii ajute putin sa isi revina.

  30. alcibiade spune:

    in istoria culturii(vezi cultura apuseana) creatorii au fost de stanga nu de dreapta, …pe Alcibiade nu-l pasioneaza elucubratiie matale, sfertodocte !

    • Dan Masca spune:

      atunci Alcibiade, cinta si creaza la masa stingii tale si nu mai sta pe blogul sustinut si creat de unul care isi pierde vremea cu tine. Briscaru, Fratean si Dragos Popa au bloguri, iar POnta a intrat in blogosfera acum ceva zile, iar in acest weekend a iesit din decor :). Bine ca este sanatos si stinga il are inca sef intreg la corp, ca la cap… 🙂

  31. alcibiade spune:

    in fine, sa-l lasam pe nea masca sa-si digere cina si pornirile de filozof al netului (local). Dansul e un soi de poet al Garii de Nord din Filantropica lui Nae Caranfil. In fond, de ce nu! Gara avem si noi, amplasata corespunzator, la nord, si nu conteaza daca e unul pe-acolo, care fluiera dupa trenuri, crezand ca sunt meteoriti… Pentru ca ele trec vajaind mai departe, spre destinatii, ignorand fluieraturilor.

  32. ce conteaza spune:

    am auzit ca in buzunarul lui rADESCU intra 25 la suta din incasarile teatrului, cica pentru impresariat, daca e asa nisimtirea e mare pe cat statura

Publica un raspuns