Siturile web ale publicatiilor pro-PSD au dat o stire preluata si de alte bloguri pesediste.

Stiu ca se va supara Ligia Voro de la TVMures.ro , dar este imposibil sa apreciezi o stire aparuta pe situl lor web la adresa i la adresa : http://www.tvmures.ro/stiri-locale/politica-administratie/detalii-stire-politicaadministratie/article/ipp-la-tg-mures-un-km-patrat-de-asfalt-costa-682500-euro-cel-mai-mult-din-tara.html

Puteti vedea si varianta video postata pe sit unde printre neprofesionisti in ale asfaltului apare ca prima opinie cea a domnului doctor Florin Buicu, membru marcant al PSD Tirgu Mures, membru in comisia de sanatate a PSD.

Sigur ca opinia nespecialistilor in asfalt este importanta, dar sincer, nu am vazut stiri date pe la televiziuni profesioniste, care se respecta,  sa apara invitati doar nespecialisti, dar la cit de originali suntem noi si de creativi orice este posibil in mereu fascinanta si surprinzatoarea in sens negativ Romania. Sunt sigur ca informatia pentru cetatenii acestui oras merita sa aiba opinii ale unor specialisti, care sa poata sa explice, bazat pe detaliile furnizate de IPP.ro de ce apar aceste diferente, iar dupa aceea cei de la primaria Tg Mures nu aveau decit sa completeze sau nu ceea ce jurnalistii au dat la modul profi.

Documentul de unde a fost extrasa asa zisa stire este un document IN LUCRU. Scrie pe prima pagina. Are 54 de pagini, din care vreo 23 sunt graficele care contin clasamentele cu toate cele 41 de municipii de la care s-au cerut informatii pe baza legii liberului acces la informaţii de interes public, legea nr. 544/2001.

In acest studiu in lucru putem citi : “Prezentul studiu privind calitatea serviciilor comunitare de utilităţi publice, respectiv eficienţa politicilor fiscale la nivelul municipiilor reşedinţă de judeţ, are la bază o
metodologie de cercetare consistentă şi aplicată astfel încât rezultatele analizelor întreprinse să fie reprezentative şi cât mai conforme cu putinţă cu realitatea.
Componenta cantitativă a analizei întreprinse este cea care predomină, fundamentată fiind pe colectarea de date, procesarea şi interpretarea calitativă a datelor statistice. Concluziile studiului se doresc a viza atât aspecte cantitative cât şi calitative ale managementului serviciilor comunitare de utilităţi publice la nivel naţional, prin raportare la politicile fiscale locale ale respectivelor municipii, măsurate cu ajutorul informaţiilor detaliate cu privire la taxele şi impozitele locale.”

Nu imi permite blogareala ( vorba lui Adrian Giurgea 🙂 ) sa fac o analiza profesionista, asa cum ma asteptam sa faca jurnalistii de profesie, dar pot sa va spun ca Tirgu Muresul sta prost la unele servicii publice si bine la altele.

Studiul este in lucru si contine si date eronate. Aceasta data eronata o gasim la pagina 21 si zice : ” Printre municipiile care nu au subvenţionat deloc transportul public în 2009 se
numără: Deva, Giurgiu, Reşiţa, Sfântu Gheorghe, Slobozia, Târgu Mureş, Focşani.”

Pai sa nu imi spuneti mie ca in Tirgu Muresul social -democrato-udemeristo- socialist , ca doar nu exista dreapta in politica acestui oras, nu a fost subventionat transportul public-privat?!?

Ce este naspha pentru acest oras este faptul ca in acest studiu in lucru apare ca Tirgu Muresul are nu mai putin de 80 de taxe speciale, dar nu apare la exemplele date de cei de la IPP.ro  ( pag 25, grafic 24 ).

Mai exact se poate citi :

” Informaţia privind numărul taxelor speciale a fost furnizată ca atare de către
Primăriile municipiilor reşedinţă de judeţ, iar în urma centralizării acestora, a reieşit
faptul că în 2009 Municipiul Reşiţa se află în fruntea clasamentului cu un număr de
124 de taxe speciale urmat de Municipiul Târgu Mureş cu 80 de taxe speciale, Arad
cu 67, Timişoara cu 56, Iaşi cu 40, Piatra Neamţ cu 33, Constanţa cu 23, Miercurea
Ciuc şi Sfântu Gheorghe cu 20 de taxe speciale.
Municipii precum Drobeta Turnu Severin, Buzău, Focşani, Călăraşi, Craiova, Baia
Mare, Piteşti, Giurgiu, Târgovişte, Târgu Jiu, Slobozia au declarat că nu au instituit
nicio taxă specială la nivelul anului 2009. Acest fapt nu este neapărat unul pozitiv în
condiţiile în care apreciem că fiecare primar ar trebui să facă tot posibilul pentru a
strânge cât mai multe venituri proprii la bugetul local, mai ales în condiţiile în care
majoritatea dintre aceste municipii se află sub media naţională în ce priveşte
ponderea veniturilor proprii în totalul veniturilor municipiului.”

Cam atit am avut de transmis asa pe fuga pentru ca blogareala ne permite sa ne spunem pareri, care desi nu apar tiparite in ziare sau nu apar date la TV, totusi poate spun ceva util celor care trec pe aici si le place sa blogareasca :).

Cind studiul va fi final atunci sunt sigur ca vom avea o analiza si o dezbatere profesionista si din stinga spectrului politic, dar mai ales sper sa apara si politicieni de dreapta cu fapte si nu doar cu povesti si actiuni reale de stinga.

Studiul in lucru al IPP : Tg Mures scump la asfalt, buni la selectare selectiva a deseurilor…

Siturile web ale publicatiilor pro-PSD au dat o stire preluata si de alte bloguri pesediste.

Stiu ca se va supara Ligia Voro de la TVMures.ro , dar este imposibil sa apreciezi o stire aparuta pe situl lor web la adresa i la adresa : http://www.tvmures.ro/stiri-locale/politica-administratie/detalii-stire-politicaadministratie/article/ipp-la-tg-mures-un-km-patrat-de-asfalt-costa-682500-euro-cel-mai-mult-din-tara.html

Puteti vedea si varianta video postata pe sit unde printre neprofesionisti in ale asfaltului apare ca prima opinie cea a domnului doctor Florin Buicu, membru marcant al PSD Tirgu Mures, membru in comisia de sanatate a PSD.

Sigur ca opinia nespecialistilor in asfalt este importanta, dar sincer, nu am vazut stiri date pe la televiziuni profesioniste, care se respecta,  sa apara invitati doar nespecialisti, dar la cit de originali suntem noi si de creativi orice este posibil in mereu fascinanta si surprinzatoarea in sens negativ Romania. Sunt sigur ca informatia pentru cetatenii acestui oras merita sa aiba opinii ale unor specialisti, care sa poata sa explice, bazat pe detaliile furnizate de IPP.ro de ce apar aceste diferente, iar dupa aceea cei de la primaria Tg Mures nu aveau decit sa completeze sau nu ceea ce jurnalistii au dat la modul profi.

Documentul de unde a fost extrasa asa zisa stire este un document IN LUCRU. Scrie pe prima pagina. Are 54 de pagini, din care vreo 23 sunt graficele care contin clasamentele cu toate cele 41 de municipii de la care s-au cerut informatii pe baza legii liberului acces la informaţii de interes public, legea nr. 544/2001.

In acest studiu in lucru putem citi : “Prezentul studiu privind calitatea serviciilor comunitare de utilităţi publice, respectiv eficienţa politicilor fiscale la nivelul municipiilor reşedinţă de judeţ, are la bază o
metodologie de cercetare consistentă şi aplicată astfel încât rezultatele analizelor întreprinse să fie reprezentative şi cât mai conforme cu putinţă cu realitatea.
Componenta cantitativă a analizei întreprinse este cea care predomină, fundamentată fiind pe colectarea de date, procesarea şi interpretarea calitativă a datelor statistice. Concluziile studiului se doresc a viza atât aspecte cantitative cât şi calitative ale managementului serviciilor comunitare de utilităţi publice la nivel naţional, prin raportare la politicile fiscale locale ale respectivelor municipii, măsurate cu ajutorul informaţiilor detaliate cu privire la taxele şi impozitele locale.”

Nu imi permite blogareala ( vorba lui Adrian Giurgea 🙂 ) sa fac o analiza profesionista, asa cum ma asteptam sa faca jurnalistii de profesie, dar pot sa va spun ca Tirgu Muresul sta prost la unele servicii publice si bine la altele.

Studiul este in lucru si contine si date eronate. Aceasta data eronata o gasim la pagina 21 si zice : ” Printre municipiile care nu au subvenţionat deloc transportul public în 2009 se
numără: Deva, Giurgiu, Reşiţa, Sfântu Gheorghe, Slobozia, Târgu Mureş, Focşani.”

Pai sa nu imi spuneti mie ca in Tirgu Muresul social -democrato-udemeristo- socialist , ca doar nu exista dreapta in politica acestui oras, nu a fost subventionat transportul public-privat?!?

Ce este naspha pentru acest oras este faptul ca in acest studiu in lucru apare ca Tirgu Muresul are nu mai putin de 80 de taxe speciale, dar nu apare la exemplele date de cei de la IPP.ro  ( pag 25, grafic 24 ).

Mai exact se poate citi :

” Informaţia privind numărul taxelor speciale a fost furnizată ca atare de către
Primăriile municipiilor reşedinţă de judeţ, iar în urma centralizării acestora, a reieşit
faptul că în 2009 Municipiul Reşiţa se află în fruntea clasamentului cu un număr de
124 de taxe speciale urmat de Municipiul Târgu Mureş cu 80 de taxe speciale, Arad
cu 67, Timişoara cu 56, Iaşi cu 40, Piatra Neamţ cu 33, Constanţa cu 23, Miercurea
Ciuc şi Sfântu Gheorghe cu 20 de taxe speciale.
Municipii precum Drobeta Turnu Severin, Buzău, Focşani, Călăraşi, Craiova, Baia
Mare, Piteşti, Giurgiu, Târgovişte, Târgu Jiu, Slobozia au declarat că nu au instituit
nicio taxă specială la nivelul anului 2009. Acest fapt nu este neapărat unul pozitiv în
condiţiile în care apreciem că fiecare primar ar trebui să facă tot posibilul pentru a
strânge cât mai multe venituri proprii la bugetul local, mai ales în condiţiile în care
majoritatea dintre aceste municipii se află sub media naţională în ce priveşte
ponderea veniturilor proprii în totalul veniturilor municipiului.”

Cam atit am avut de transmis asa pe fuga pentru ca blogareala ne permite sa ne spunem pareri, care desi nu apar tiparite in ziare sau nu apar date la TV, totusi poate spun ceva util celor care trec pe aici si le place sa blogareasca :).

Cind studiul va fi final atunci sunt sigur ca vom avea o analiza si o dezbatere profesionista si din stinga spectrului politic, dar mai ales sper sa apara si politicieni de dreapta cu fapte si nu doar cu povesti si actiuni reale de stinga.

Postat de pe data de 3 nov., 2010 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 1,580 ori.

23 Raspunsuri pentru “Studiul in lucru al IPP : Tg Mures scump la asfalt, buni la selectare selectiva a deseurilor…”

  1. Dr. Florin Buicu spune:

    Domnule Dan Masca,
    Chiar daca ma numar printre: “neprofesionisti in ale asfaltului” , ma numar printre tg-muresenii care, aflati prin centrul orasului, a exprimat parerea cetateanului de pe strada, alaturi de multi altii, in legatura cu faptul ca orasul nostru este intadevar un oras “scump”. Acest scump se refera la faptul ca media, la nivel national, este de trei 3 ori mai mica decat pretul platit de primaria Tg-Mures pentru o anumita categorie de lucrari. Nu mi s-a parut normal. E bien ca se investeste in oras, ca se fac drumurile. Dar poate ca se puteau face de trei ori mai multe drumuri.
    Intradevar, sunt un neprofesionist in asfalt. La fel de neprofesionisti erau si ceilalti oameni intrebati pe strada(am vazut materialul la TTM), despre acelasi lucru, si toti neprofesionistii au aratat catre primaria Tg-Mures care plateste la preturi de trei ori mai mari, doar este criza.
    Interesant a fost ca toti neprofesionistii de pe strada, erau nemultumiti de aceste preturi, si aproape toata lumea arata cu degetul catre “profesionistii” din primarie…..
    Adevarati profesionisti!
    …… sa stiti ca nu vreau sa fac parte din aceasta categorie de “profesionisti”!

    • Dan MASCA spune:

      Domnule doctor Florin Buicu,
      sincer nu pun la indoiala ca sunteti neprofesionist in ale astfaltului, ci pun la indoiala ca jurnalistii de la tvmures.ro sunt neprofisionisti in a face o stire bine.
      Sigur ca nu se intimpla doar in Romania ca presa sa fie mai mult de stinga si de aceea recomand cu drag citirea ultimului articol al lui Dragos Paul Aligica :
      http://www.contributors.ro/global-europa/trei-observatii-pe-tema-alegerilor-din-sua/

      vedem ca se intimpla si la case mai mari, doar ca aceea au niste miscari civice in cadrul unui partid ca cel republican, de genul TEa Party, iar alegatorii s-au lamurit de marele big talker Obama, asa cum si la noi se satura lumea de povesti ale neprofesionistilor. Era mai bine daca profesionistii din PSD pe aceasta zona isi dadeau cu parerea, asa cum pe teme medicale parerea dvs. este mult mai competenta decit a unuia ca Bogdan Buda de exemplu, ca sa nu mai vorbesc de cea a lui Cornel Briscaru :).
      O seara frumoasa.

      • Dr. Florin Buicu spune:

        Pentru a recunoaste un pret platiti care este de trei ori mai mare decat media nationala, nu trebuie sa fi profesionist. PSD nu este de acord cu aceste sume platite. Dvs?
        O seara minunata.

      • Adrian Giurgea spune:

        Dane, stii ce nu inteleg eu? Tu militezi pentru o doctrină liberala, dar le-ai băga pumnul în gură imediat oamenilor ăstora gen dr. Florin buicu sau Ligia Voro. Greşesc? Şi, pentru că mă agasează ideea asta a ta cu presa liberală, simt nevoia să îţi spun că ziariştii trebuie să fie apolitici şi să vegheze asupra adevărului şi a respectării cetăţeanului de către cei ce trag hăţurile puterii. Aşa cred eu: Cât priveşte maniera de prezentare a ştirilor de o instituţie media sau alta, lasă-i pe ei să îşi croiască “politica editorială”. Dacă nu sunt cu diplome de jurnalism şi practică pe la New York Times, s-au specializat măcar la locul de muncă şi încearcă să informeze. Că cei de la IPP pun “la liber” documente “în lucru” eu zic că e gafa lor. Iar cât priveşte asfaltul de la Mureş, ai vazut deja ce s-a întâmplat la Sovata. Poate până la urmă vine vremea şi pentru Târgu-Mureş…

        • Dr. Florin Buicu spune:

          Multumesc dle Giurgea.
          Daca cineva are rabdare si citeste si rapoarte anterioare ale IPP (care numai apropiate de PSD sau PNL nu sunt) vor observa faptul ca in anii anteriori, tot in mandatele dlui primar Dorin Florea, informatiile publice, obligatoriu de prezentat, au lipsit cu desavarsire. Daca cineva ar avea acces la aceste date, oare ce ar constata?
          Daca un ziar, un blog, o televiziune, un om, are curajul sa arunce cu piatra in mare (portocalie, nu neagra), poate ca trebuie sa vedem fondul si nu forma.

      • Dan MASCA spune:

        Domnule doctor Buicu, cred ca imi pot permite sa va spun ca nici un pesedist, penelist sau pedelist nu a avut ocazia sa ma vada semnind vreun contract “legal aranjat” conform legilor antiliberale in vigoare de multi ani.
        asa ca pot sa va asigur ca asa cum la Tg Mures se sta prost pe o zona, asa se sta prost si in alte orase conduse de pesedisti pe alte zone sau de penelisti.
        Aici nu era vorba daca suntem sau nu de acord cu cineva, ci de modul in care se trateaza un document in lucru de catre cineva care zice ca face presa profesionista.
        Din partea mea daca cineva a gresit sa plateasca conform legilor in vigoare, dar am tot dreptul sa spun ca nu maninc gogosi rosii pe post de friptura de vita :).

      • Dan MASCA spune:

        Draga Adrian,
        acum joaca CFR cu Bayern. Joaca in Champions League dupa cum bine stii. Se spune ca sunt la nivel ridicat aceste meciuri si echipa din Cluj se straduieste sa faca fata chiar daca joaca cu un nume din fotbalul european si mondial. Adica si-au propus acei oameni care finanteaza echipa sa faca performanta, chiar daca echipa juca in liga 2 acum ceva ani. Si au crescut si au ajuns unde au ajuns.
        La noi in IT este cam acelasi lucru. NU toti am terminat Harvard sau MIT, dar am invatat sa facem fata cu brio lucrului cu astfel de manageri si firme formate din astfel de oameni scoliti mai bine decit noi in Mures.
        Te rog sa ma intelegi ca nu creditez sub nici o forma minarerile din orice institutie publica si stii bine asta, dar nu cred ca este bine sa nu critici cu argumente atunci cind ti se dau “stiri” de acel fel.

        • Adrian Giurgea spune:

          Dane, CFR ia bătaie. La greu. Dacă nu îi bat nemţii, se bat singuri. Chiar nu vezi???? Cât despre performanţa din liga 2 sper că nu crezi că FCM la ale cărei meciuri mergi va reveni de pe ultimele locuri să facă performanţă din banii târgumureşenilor?!?! Ştii, spuneai ieri că nu joci în ligile inferioare, dar prezenţa la meciurile FCM te contrazice. FCM e de ligă inferioară, dar joacă sus. Aşadar mai sunt şi excepţii, dar de regulă nu durează mult. Cei buni vor pleca din echipa asta şi vor face performanţă. Noi vom rămâne cu asfaltul scump de pe drumuri şi ne vom bucura că, spre deosebire de alţii, avem măcar drumuri bune…

        • Dan MASCA spune:

          Adi Giurgea, FCM joaca in Liga Campionilor si nu stiu ? 🙂
          Nu cred ca CFR are bani de la primarie.
          Daca nu intelegi ce scriu te rog sa imi spui si la o cafea explicam mai detaliat 🙂 .
          Cred ca ti-am scris ca o fotografie a lui Marius Rosca, designer la noi la REEA a fost cumparata si publicata de cei de la BusinessWeek. Stii de ce ? Pentru ca a fost bine facuta si s-a potrivit cu subiectul.
          Marius nu a facut academia sectia foto, dar a invatat in timp si cu pasiune a reusit sa devina un profesionist.
          Sigur ca speram sa vedem acest lucru si in zona jurnalismului muresean.
          De multa vreme jurnalismul muresean nu a mai luat premii nationale, nu crezi ?

          • Adrian Giurgea spune:

            Dane, mă înspăimânţi! Sincer! Premiile contează pentru tine? Premiile date de oamenii din presa de stânga? Unor oameni de stânga? Hai, aş… Da, ai dreptate, FCM joacă în Liga Mare a lui Mitică, mă gândesc că ăsta e motivul pentru care îi urmăreşti cu sârg, că sunt în Liga Mare, că Liga Mică nu îţi place. Stai liniştit omule, înţeleg, dar uneori mă intrigă atitudinile mai noi… Ştii, probabil sunt mai conservator…
            Cat despre puterea noastră de a accede în zona profesionistă, tocmai asta susţineam şi eu: se poate. Aveau şi comuniştii stilul ăsta al perfecţionării la locul de muncă. Şi îl au şi americanii unde socialismul este tot socialism. Felicitări lui Marius, dar ai grijă la exprimare pentru că din postul tău s-ar putea simţi puţin jignit. De ce? Pentru că, spui tu, poza lui s-a potrivit pe subiect, iar unii ar putea înţelege că a fost o întâmplare…
            În rest, facem galerie. Dar nu avem cui. Dar avem ciocan şi ne doare.

          • Dan MASCA spune:

            Adrian, nu stiu ce aveau comunistii ca un am fost pecerist. Legat de americani nu te supara, dar tu citesti presa ? Au cistigat neo-consii si conservatorii din Tea Party aceste alegeri intermediare 😉 .
            Socialistii , asa zisi social-democrati, sau democrati mai pe scurt nu au prea convins pentru ca au doar un big talker in fruntea americii din pacate si pentru noi.
            Cam asa ceva aici si pe la noi. buni vorbitori. Unul si unul : BOC, PONTA si Antonescu.
            De povesti este plina revistatus.ro , chiar frumoase si scrise de profesionisti si animate de alti profesionisti :).
            vezi ce faci cu ciocanul. sa nu fie in timpul muncii accidentul ca la hotelul marelui antreprenor muresean.

  2. decebal traian remes spune:

    si nenorociti aia de ce nor chemat si-un inginer constructor? ce lo bagat pe doctoru asta in fata?

  3. alin spune:

    dane , de ce nu iti pui poza si la commenturile aste extrem de inteligente?

  4. Mihai Porutiu spune:

    Nu imi place sa apar anumite personaje dar ceva nu pusca. 1km patrat are 1000×1000=1.000.000 mp, rezulta 682.500/1.000.000=0.6825 euro/mp.

    • Albu Ionel spune:

      Misu bine zis….cred ca era vorba de km de strada liniar nu patrat. Dar asta nu e important. Important e ca la noi multe lucruri costa dublu, triplu etc. Si acum multi prieteni de-ai mei se spala la lighean si se incalzesc la bec. Hai a fim seriosi.

      • Mihai Porutiu spune:

        Ionele, cand m-au intrebat colegii tai din presa am facut precizarea asta, ,,kilometrul liniar sau kilometrul patrat?” si mi s-a spus ca este vorba de un kilometru patrat. Si aici ceva nu pusca . In schimb daca costa dublu sau triplu fata de alte orase( cu conditia sa fie aceleasi criterii tehmice, calitate, compozitie, etc) normal ca ceva nu e bine. Iar aia cu apa calda si incalzirea e o mare rusine pentru Tg-Mures, in primul rand pentru noi toti care facem politica si administratie, de la mic la mare. Concluzionind, gunoiul nu trebuie ascuns sub pres, dar numai cu conditia ca lucrurile sa se judece cu aceasi masura

    • Dan MASCA spune:

      Mihai, asta am spus si eu, putin mai detaliat 🙂 . NU conteaza ca nu este bine data stirea, conteaza ca aia sunt de vina si noi stim cit la % este comisionul, iar acesta se da doar de catre oamenii PDL UDMR, adica opozitia actuala si nu conteaza ce se face bine fata de alte municipii si nu conteaza ca sunt gresite analizele si asa mai departe. Dar dupa cum spun nespecialistii, domnule se fura in tara asta. Cine fura ? Ailalti, nu? 🙂
      Avem dovezi, investigatii etc ? Nu , dar asa stim noi din surse.
      Ai nostri sunt curati si uscati. NU ne uitam in curtea proprie, dar avem timp sa dam lectii celorlalti.

  5. Andrei spune:

    Inmures e cel mai tare site de stiri, iar Dan Masca e cel mai tare jurnalist.
    Restul sint neprofesionisti.

  6. theeu spune:

    Daca vorbiti de asfalt aflati ca in Targu/Mures garantia este de 1 an. Un telefon chinezesc are mai mare garantie(2 ani) ca un asfalt valpet – astor. Oare de ce? Intrebare retorica, stim smecheriile javrelor din administratia locala si firmele de partid.

Publica un raspuns