Domnul președinte propune niște modificări la Constituție. Ceea ce era cât se poate de așteptat. Pe de-o parte ele sunt necesare, actuala lege de căpătâi dovedindu-și în mai multe situații limitele, pe de altă parte apropierea alegerilor fiind un motiv bun pentru reanimarea discuției pe această temă. Mă voi opri astăzi la o singură propunere venită de la Cotroceni.
Domnul președinte propune eliminarea din Constituție din formularea „Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă”, partea de final „Caracterul licit al dobândirii se prezumă”. Așadar, orice avere dobândită în România se va prezuma că a fost ilicit adunată. Deci, juridic, orice ins care a avut o afacere pe care a crescut-o, dezvoltat-o, dus-o la maturitate și care i-a adus o acumulare de capital, se presupune că e hoț, evazionist sau cum s-or mai numi. Așadar, oricine va reuși în afaceri va suferi două lucruri: 1. va fi arătat cu degetul cu Constituția în mână, pentru că se presupune că e hoț și 2. va fi controlat în regim special. Spun asta, având în spate experiența DNA, instituție cu care onor politicienii s-au mai jucat în acest sens.
Averea este ilicită, iar cei care se gândesc să o facă, ar trebui să le fie frică. Mie asta-mi sună a principii comuniste.
Despre un fel de neo-comunism
Domnul președinte propune niște modificări la Constituție. Ceea ce era cât se poate de așteptat. Pe de-o parte ele sunt necesare, actuala lege de căpătâi dovedindu-și în mai multe situații limitele, pe de altă parte apropierea alegerilor fiind un motiv bun pentru reanimarea discuției pe această temă. Mă voi opri astăzi la o singură propunere venită de la Cotroceni.
Domnul președinte propune eliminarea din Constituție din formularea „Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă”, partea de final „Caracterul licit al dobândirii se prezumă”. Așadar, orice avere dobândită în România se va prezuma că a fost ilicit adunată. Deci, juridic, orice ins care a avut o afacere pe care a crescut-o, dezvoltat-o, dus-o la maturitate și care i-a adus o acumulare de capital, se presupune că e hoț, evazionist sau cum s-or mai numi. Așadar, oricine va reuși în afaceri va suferi două lucruri: 1. va fi arătat cu degetul cu Constituția în mână, pentru că se presupune că e hoț și 2. va fi controlat în regim special. Spun asta, având în spate experiența DNA, instituție cu care onor politicienii s-au mai jucat în acest sens.
Averea este ilicită, iar cei care se gândesc să o facă, ar trebui să le fie frică. Mie asta-mi sună a principii comuniste.
