Am citit articolele din ziar legate legate de conferinta de presa a domnului deputat Ciprian Dobre. Este incredibil cit socialism si comunist poate sa fie in gindirea domniei sale.
Sa nu se dea bani la viitoaree servicii de urgente care tin de spitalele publice si private pentru ca serviciul SMURD, finantat din bugetul MAI, sa ramina unicul si singurul si cel mai bun.
Nici un argument cu propunerea legislativa in fata, propunere care la Titlul 5 si 6 propune cadrul general, iar cei interesati inainte de a se pronunta ca cineva distruge ceva, ar merita aici sa citeasca, iar mai ales ca deputat cu experienta si avocat PRIVAT, cu contracte si cu statul ( primarii conduse de membrii PNL de exemplu ) ar fi trebuit sa spuna ca la Titlul 5 articolul x prevedea aceea este naspha pentru ca …
Ar fi trebuit sa o aduca la conferinta de presa pe doamna Ciotlaus, iar PSD pe domnul Dragos POPA, ambii sefi la NOva Vita si sa explice cit de slabi sunt ei ca manageri si familia Mailat ca investitori, pentru ca ei nu o sa poata sa fie mai economi decit STATUL cel atotstiutor si bun la toate.
I-as propune dommului deputat sa se duca in parlament si sa propuna infiintarea baroului avocatilor de stat, ca cei privati sunt prea scump si reprezinta in instanta pe banii nostri institutiile statului, iar prin aceste procese submineaza economia nationala si noi membrii PCR, pardon PNL, pardon PSD, pardon USL , nu suntem de acord ca statul sa aiba privati in multe domenii.
Oricum un lucru este clar , ”dictatorul” Basescu a spus ca nu este de acord sa se aprobe legea prin raspundere ministeriala, ci ca ar merita sa fie dezbatuta in parlament.
In acest fel sunt sanse mari ca acele prevederi liberale sa fie anulate si inlocuite cu cele care iti ofera sansa sa ai obligatia sa platesti taxe, impozite si asigurari medicale catre stat, iar statul decide singur ca institutiile lui sunt cele mai bune, mai bune decit cele private din Romania sau viitoare spitale private realizate cu investitii straine.
Daca vrem EUROPA unita, este bine sa ne protejam de privatii din Vest ca nu cumva sa ajungem sa avem concurenta lor nenorocita.
Totodata avocatii de stat vor primi toate contractele publice pentru ca cei privati pun in pericol sanatatea mintala a statului si fac contracte aiurea. Privatii sa mearga la prostime, cu preturi mai mari, dar prostimea sa aiba in lege un articol prin care are dreptul sa fie reprezentata doar de avocatii de stat.
Oricum sunt curios in afara de domnul Butuc, domnii colegi si sefi de organizatii municipale de la PNL si PSD ce argumente impotriva lor vor avea ? 🙂
Sistemul functioneaza perfect, este dat ca exemplu, iar Romania o duce bine, asa de bine ca marea majoritate ar plecca miine .
Si asta se datoreaza sistemului privat . Sa fim seriosi.
Domnul deputat Ciprian Dobre sa faca o lege pentru avocatii de stat
Am citit articolele din ziar legate legate de conferinta de presa a domnului deputat Ciprian Dobre. Este incredibil cit socialism si comunist poate sa fie in gindirea domniei sale.
Sa nu se dea bani la viitoaree servicii de urgente care tin de spitalele publice si private pentru ca serviciul SMURD, finantat din bugetul MAI, sa ramina unicul si singurul si cel mai bun.
Nici un argument cu propunerea legislativa in fata, propunere care la Titlul 5 si 6 propune cadrul general, iar cei interesati inainte de a se pronunta ca cineva distruge ceva, ar merita aici sa citeasca, iar mai ales ca deputat cu experienta si avocat PRIVAT, cu contracte si cu statul ( primarii conduse de membrii PNL de exemplu ) ar fi trebuit sa spuna ca la Titlul 5 articolul x prevedea aceea este naspha pentru ca …
Ar fi trebuit sa o aduca la conferinta de presa pe doamna Ciotlaus, iar PSD pe domnul Dragos POPA, ambii sefi la NOva Vita si sa explice cit de slabi sunt ei ca manageri si familia Mailat ca investitori, pentru ca ei nu o sa poata sa fie mai economi decit STATUL cel atotstiutor si bun la toate.
I-as propune dommului deputat sa se duca in parlament si sa propuna infiintarea baroului avocatilor de stat, ca cei privati sunt prea scump si reprezinta in instanta pe banii nostri institutiile statului, iar prin aceste procese submineaza economia nationala si noi membrii PCR, pardon PNL, pardon PSD, pardon USL , nu suntem de acord ca statul sa aiba privati in multe domenii.
Oricum un lucru este clar , ”dictatorul” Basescu a spus ca nu este de acord sa se aprobe legea prin raspundere ministeriala, ci ca ar merita sa fie dezbatuta in parlament.
In acest fel sunt sanse mari ca acele prevederi liberale sa fie anulate si inlocuite cu cele care iti ofera sansa sa ai obligatia sa platesti taxe, impozite si asigurari medicale catre stat, iar statul decide singur ca institutiile lui sunt cele mai bune, mai bune decit cele private din Romania sau viitoare spitale private realizate cu investitii straine.
Daca vrem EUROPA unita, este bine sa ne protejam de privatii din Vest ca nu cumva sa ajungem sa avem concurenta lor nenorocita.
Totodata avocatii de stat vor primi toate contractele publice pentru ca cei privati pun in pericol sanatatea mintala a statului si fac contracte aiurea. Privatii sa mearga la prostime, cu preturi mai mari, dar prostimea sa aiba in lege un articol prin care are dreptul sa fie reprezentata doar de avocatii de stat.
Oricum sunt curios in afara de domnul Butuc, domnii colegi si sefi de organizatii municipale de la PNL si PSD ce argumente impotriva lor vor avea ? 🙂
Sistemul functioneaza perfect, este dat ca exemplu, iar Romania o duce bine, asa de bine ca marea majoritate ar plecca miine .
Si asta se datoreaza sistemului privat . Sa fim seriosi.
