Tăierea copacilor din jurul parcurilor de pe strada Bolyai, care mi-au vegheat copilăria, ridică mari semne de întrebare.

Viceprimarul Târgu Mureşului, Claudiu Maior, a apărut la televizor şi a explicat că este o măsură reglementată legal, şi anume că trotuarele sub 1 m lăţime nu pot conţine squaruri pentru copaci.

M-a surprins absenţa oricărei ALTE SCUZE mult mai la îndemână : trotuarele sunt deformate de rădăcinile arborilor bătrâni ; canalizarea de sub linia bordurii este în pericol să fie împinsă şi fisurată; din cauza arborilor trotuarele sunt nepracticabile ; se intenţionează desfiinţarea trotuarelor pentru a mări lăţimea unor artere foarte aglomerate ; cu un pic de efort şi alte scuze.

Copacii erau sănătoşi, bine-merci ! Avem, în premieră mondială, parcuri fără copaci ! Nu adăposteau gângănii ! Vara la 30 de grade, nu mai putem să stăm pe bancă la umbra lor (e treaba mea ce fac cu timpul meu liber, nu accept sfaturi “deştepte” )

Primăria a fost amendată cu 30.000 lei. Adică noi am rămas fără copaci şi culmea ! noi plătim  amenda !!

Culmea, se pare că un reprezentant al Primăriei la conferinţa de presă a Ministrului Mediului, în absenţa motivului real, a afirmat că locuitorii au cerut îndepărtarea copacilor.

Nu dragă tovarăse, eu locuiesc acolo şi vecinii sunt indignaţi ! Sau, să fiu al dracului, am poze din copilărie cu parcul şi copacii cu pricina. Cine este “proaspătul” târgu mureşean venit să îmi facă ordine în casă ?

La care firmă dacă greşeşti, plăteşte altul fără să iei un picior în fund de nu te vezi bine ? Şi-au asumat răspunderea ca guvernanţii când aplică legi neconstituţionale ?

Săracul Kafka ! Nu a trăit să vadă România…

Un copac, doi copaci … plătesc fraierii?

Tăierea copacilor din jurul parcurilor de pe strada Bolyai, care mi-au vegheat copilăria, ridică mari semne de întrebare.

Viceprimarul Târgu Mureşului, Claudiu Maior, a apărut la televizor şi a explicat că este o măsură reglementată legal, şi anume că trotuarele sub 1 m lăţime nu pot conţine squaruri pentru copaci.

M-a surprins absenţa oricărei ALTE SCUZE mult mai la îndemână : trotuarele sunt deformate de rădăcinile arborilor bătrâni ; canalizarea de sub linia bordurii este în pericol să fie împinsă şi fisurată; din cauza arborilor trotuarele sunt nepracticabile ; se intenţionează desfiinţarea trotuarelor pentru a mări lăţimea unor artere foarte aglomerate ; cu un pic de efort şi alte scuze.

Copacii erau sănătoşi, bine-merci ! Avem, în premieră mondială, parcuri fără copaci ! Nu adăposteau gângănii ! Vara la 30 de grade, nu mai putem să stăm pe bancă la umbra lor (e treaba mea ce fac cu timpul meu liber, nu accept sfaturi “deştepte” )

Primăria a fost amendată cu 30.000 lei. Adică noi am rămas fără copaci şi culmea ! noi plătim  amenda !!

Culmea, se pare că un reprezentant al Primăriei la conferinţa de presă a Ministrului Mediului, în absenţa motivului real, a afirmat că locuitorii au cerut îndepărtarea copacilor.

Nu dragă tovarăse, eu locuiesc acolo şi vecinii sunt indignaţi ! Sau, să fiu al dracului, am poze din copilărie cu parcul şi copacii cu pricina. Cine este “proaspătul” târgu mureşean venit să îmi facă ordine în casă ?

La care firmă dacă greşeşti, plăteşte altul fără să iei un picior în fund de nu te vezi bine ? Şi-au asumat răspunderea ca guvernanţii când aplică legi neconstituţionale ?

Săracul Kafka ! Nu a trăit să vadă România…

Postat de pe data de 14 feb., 2011 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 4,724 ori.

24 Raspunsuri pentru “Un copac, doi copaci … plătesc fraierii?”

  1. dan spune:

    Tembelul s-a indignat cand au facut unii parcari pe trotuar> gasca portocalie de la Tracia Trade> si nu au lasat 1 m pentru circulatie?Si il ascultati tocmai pe ala pus cu santaj si isterie vice?

  2. brother magyar spune:

    sa ma intelegeti,sunt pentru absolut tot ce este verde,cred ca daca fumez ceva devin ecoterorist
    figurativ vorbind,desigur
    dincolo de balbele si scuzele penibile al primariei,cu sau fara fundament,nu ma intereseaza exagerat de mult aspectul,vreau sa imi spuna mie vreunul dintre voi la ce dracu foloseste copacul la oameni?
    ca sa faca oxigen,sa filtreze noxele,sa faca pisu catelu lu matale,umbra la cap,la ce?

  3. dana spune:

    Credeam că ţi-au vegheat copilăria mama şi tata! Dacă vrei copaci mută-te în pădure şi mai lasă răutăţile şi insinuările, ai instrucţia unei ţaţe

    • Murphy spune:

      tu citesti ce scrii? stiu ca esti o codoasa pedelista, dar sa lauzi taierea copacilor dintr-un oras sufocat de noxe e prea de tot. editat de moderator

    • Mircea spune:

      Am specificat ca existau cateva scuze mai bune pentru taierea lor, dar TOT SCUZE , nu motive adevarate. Primaria inseamna oameni platiti din taxele noastre ca sa ne faca viata mai buna, calitativ. In absenta unui proiect votat pentru o schimbare in arhitectura locului, nu se taie copacii. In Magyarorszagh, se lasa cu circ mare o poveste ca asta…

    • Mircea spune:

      Domnisoara „Dana”, sper ca randurile astea nu imi erau mie adresate. De copilaria mea nu au competenta sa discute necunoscutii. In Occident, legea este foarte dura in privinta protectiei sanatatii si igienei vietii. De exemplu, in Norvegia, s-a votat o lege care impune obligativitatea ramelor de lemn pentru geam termopan, materialele sintetice fiind toxice. Ca sa nu vorbim de sanatatea copiilor mici, asupra carora trebuie sa vegheze niste parinti, de obicei fara cunostinte deosebite in chimie sau medicina. Cat despre mediu, prin profesia mea, am informatii serioase, nu presupuneri la colt de strada … intre tate.

      • Mircea spune:

        Si mai este ceva: articolul 35 de Constitutia Romaniei, Dreptul la mediu sanatos, introdus la propunerea unui deputat UDMR de Targu Mures, conf. univ. Makkay Gergely:
        (1) Statul recunoaste dreptul oricarei persoane la un mediu inconjurator sanatos si echilibrat ecologic.
        (2) Statul asigura cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept.
        (3) Persoanele fizice si juridice au indatorirea de a proteja si a ameliora mediul inconjurator.
        Ce zici de punctul 3 , „persoanele juridice” adica primaria, de exemplu. Ce zici de drepturile omului?
        Sper ca nu ti-ai cumparat o diploma de „administratie publica” sa nu fim nevoiti sa ne mutam din oras. Cat priveste nivelul meu de instructie, fara indoiala, nu pot cobori nici mort la nivelul tau. Sau in termeni de tzatza, circumvolutiunile mele nu se compara cu luciul de bila de rulment din capsorul tau ornamental.

  4. george spune:

    nene Badulescu sa sti ca nu doar pe strada Bolyai au taiat copaci! Au taiat bine, si pe alte strazi centrale. da o tura pe strazile vecine strazii Boyai si ai sa vezi cati copaci au taiat, asa ca s-au taiat intr-o veselie, nu doar 7. Plus de asta au lasat si gramezi de rumegus in urma lor, ca de asa sunt invatati de Dorinel Floricica

  5. Mircea spune:

    Nu m-am legat de numarul copacilor, de persoana (ele) care ia o pozitia pro sau contra, de zona, ci de modul in care sistemul lucreaza. Reprezentantii nostri, locali sau nationali, nu dau socoteala pentru greseli, si nu exista parghiile legislative pentru a forma un concept clar asupra legaturii noastre cu natura mama care ne-a dat viata si noi ne batem joc de ea. Pe subiectul acesta, cateva randuri, imediat.

  6. brother magyar spune:

    vad ca nu mi-ati raspuns

    • Murphy spune:

      iti raspund eu: meny az anyat…

    • Mircea spune:

      Scuze, am plasat un raspuns mai sus, gresit ca loc. Pe urma m-am gandit ca cel mai indreptatit pentru un raspuns complet, ar fi un biolog. Eu, ca „profan” as fi tentat sa zic ca pe langa oceane – curentii lor – al doilea mare paznic al vietii sunt copacii, de departe cei mai mari producatori de oxigen. Si la umbra lor traiesc mii de specii care, de exemplu, dispar in Brazilia sub marile defrisari din zona Amazon. Si lin Romania s-a furat padure-cu acte si fara- cat nici nu avem minte sa priceapa! In Targu Mures, nu neaparat numarul copacilor taiati trebuie sa ingrijoreze ci numarul celor pe care ii plantam (o viata cu folos=un copac sadit, o casa construita si un copil). Si foarte important, un minim de bun simt, nu neaparat o ecologie profund studiata. Pana la urma numarul gesturilor pe care le facem sau le percepem, legat de copaci, cele pe care le-ai descris, fac parte din viata noastra, din legatura noastra din totdeauna cu natura. Eu am vazut Hide Park… Dar diferenta dintre mentalitatea cetatenilor din Romania si cei englezi, este cam cat diferenta dintre Londra si Targu Mures, un orasel prea mic pentru ifosele pe care le arboram… Iar in politica, sursa raului din tara asta, avem doar 1990-1265 ani de retard. (anii infiintarii Camerelor Deputatilor in cele doua tari de care tocmai am vorbit). Cum sa ne salutam cu „sa fii sanatos”? Fii atent la parintii si bunicii care isi plimba copii in apropierea strazilor intens circulate si intreba-te: va face copilul cancer de plamani (mai ales daca va fuma) sau nu …

  7. brother magyar spune:

    din 179 de vizualizari,s-au obosit sa raspunda decat 6 persoane,din care 2 la vrajeala,unul extra bine argumentat,unul nervos si 2 cu ia acolo niste pareri

    acum,un indiciu ca ieri heghes a avut pms este ca nu a scris nimic
    glumesc,bineinteles

    domnule badulescu,cum de aveti raspunsuri atat de ample si stufoase la problema taierii unor arbori cand de fapt cel care ne omoara este in fata dvs de atatia ani ? nu vi se pare usor de kk pozitia atator asociatii comitii si comitete civice-pronatura-probiciclo-pro mamamasii care s-au inflamat de ziceai ca au gustat cu partea dorsala un lan de chilli dar care,ca prin minune nu spun nimic de exagerat de eficientul in poluare ca sa zic asa poluator-desi poti sa-i spui linistit mult mai urat-
    ha?
    sau despre raderea padurilor,mai ales de catre domnul acela din zona hr-cov?
    de ce e mai importanta nu stiu ce rama sau un fluture decat parintii,noi sau copii nostrii ?
    hai sa va spun o poveste de pe planeta marte care n-are legatura cu planeta pamant,doamne fereste
    cei care polueaza au dat o gramada de bani spaga la achizitie
    una din conditii a fost sa poata polua ca nebunii in continuare ca sa tina pretul mic,daca se aliniaza la norme cred ca inchid instant
    ani de zile cei care ar trebui sa controloze emisia de noxe au spus ca n-au bani pentru certificarea aparaturii de control,o mega vrajeala pentru ca un judet limitrof avea (costa 50000 euro de pe marte)
    acum,presupun ca au platit gras pentru un termen de gratie de cativa ani pentru ca,de curand au certificat aparatura si,hopa,amenzile au un spate solid
    oricum ca un mic exemplu,un hotel de pe marte a fost amendat cu 50.000 ron de pe marte pentru scurgerile de kk si cam tot ata a primit amenda si poluatorul,faceti voi comparatia
    asa ca,ca sa n-o mai lungesc inutil,in conditiile in care s-au strans oameni ,s-a adus garda de mediu,s-au adus reprezentanti ai presei,a venit onor ministrul in fata copacilor taiati,am si eu o intrebare din pacate retorica deocamdata,cand aia masii va strangeti si in fata poluatorului,bai civicilor?

    aaaaaa,am uitat,mai greu cu adunarile pe marte,nu?

    • Mircea spune:

      Ai dreptate, sunt multe ONG-uri galagioase si cam atat… Dar revenimd la „cestiune” institutiile statului sunt cele indreptatite si platite din buzunarul nostru sa faca ordine. Daca nu o fac, trebuie sa raspunda, si nu doar prin votul negativ, o data la 4 ani. Numirile politice ii fac pe oameni sa tremure ptr slujbele lor. Cand se va legifera ca schimbarile se fac de sus in jos pana la nivel de secretar de stat si atat, atunci vom avea institutii puternice. Dar, partidele vor ramane cu nadragii in vine… Politica de trii lulele…impotriva interesului cetateanului.

  8. brother magyar spune:

    e bine,domnu masca?

  9. brother magyar spune:

    ieri doar te-am provocat ,stiam ca o sa imi raspunzi documentat
    adica lor..
    ong-urilor

    mersi pentru colaborare

  10. brother magyar spune:

    o ultima precizare
    atat galagia cat si tacerea ong costa dar si produce bani
    ganditi-va la asta

  11. brother magyar spune:

    daaaaaa,205 vizualizari si cam atat
    bravos natiune

    • Mircea spune:

      Am fost interesat sa vad daca exista o legatura intre „zgomotul” titlului si numarul de viziualizari. Probabil exista. In epoca can-can-urilor, orice proasta care behaie play-back are mai multi spectatori decat un academician. Nu avem garantia ca articolul este citit pana la capat. Dar problema taierii copacilor fara nici un cuvant in luarea deciziei din partea locuitorilor, este un act nedemocratic. Si nu putem minimiza problema. este ca si cum, in timp de razboi, cineva merge intr-o casa, ucide batranii si le ia banii, si lumea sa spuna ca nu e nici o problema pe langa numerosii morti de pe front… Nu uita ca desteapta de mai sus m-a trimis in pasure, daca vreau copaci. Poate ea a aterizat din padure in TgMures si vrea o noua ordine in civilizatia oraselor.

      • Mircea spune:

        Si citeste te rog randurile de mai sus despre articolul 35 din Constitutie. Pentru ca in domeniul juridic, aruncarea unei hartii pe jos, pe strada NOASTRA COMUNA din orasul NOSTRU COMUN, se poate interpreta ca un atentat impotriva dreptului tau legal la un mediu curat.

  12. brother magyar spune:

    domnule,punctual
    trebuie sa taiem o fasie lata de 125-14 metrii prin padurea de la platou ca sa soatem traficul din oras,implicit sa scadem noxele?bineinteles cu conditia impaduririi cu de 3 ori mai multi arbori
    unii cu buba la cap ar sarii in sus ca,vai de mine,ramele si nu stiu ce bogari o sa trebuiasca sa faca caca in alta parte ofofofofof
    dar eu,daca trebuie sa-mi duc copilul la spital,la scoala sau la pizza daca asa vreau eu stau la coada pe calvariei ca idiotul si dau cu esapamentul la toti din caselea alea
    e bine,e rau?
    in cartiere sunt locatari de la parter care nu au avut soare in casa de vreo 20 de ani,la aia ce le spunem?
    la fiecare furtuna zburau cracile de tei din dambu de ziceai ca vine mama lui apocalipsa
    ce vreau sa spun?
    ca fiecare poate sa aiba dreptate,ca fiecare are din partea mea o prezumtie de onorabilitate atat timp cat apara natura dar, sa faci un circ media cu tot tacamul,inclusiv gretoasele pete de saliva,domnu ministru al mediului de pe marte ,nu prea se face
    hai zi ca nu stiai ca in minunatul oras de pe marte exista un combinat de ingrasaminte
    ai fi in stare ..

  13. sorin spune:

    Ce atata discutie, la mitingul pentru centura de acum 3 ani era Maior cu steagul PDL din masina Siletina. Chiar crede careva ca se face centura pentru voi? E pentru tembelii din partid cu interese si care isi pun si 25 de camere de supeaveghere pe la case!

  14. Mircea spune:

    Da, ok inteleg ca multe gesturi reprezinta afaceri de partid. Intrebarea mea legitima este legata de existenta unui proiect de urbanism, care sa aiba o prima parte trista, taiarea copacilor pentru …. Ei, aici lipseste urmarea! Daca nu exista un argument serios pentru taierea lor, se cheama abuz in serviciu, si nu plateste comunitatea Targu Mures prin Primarie, ci persoanele fizice care nu se pricep sa isi faca meseria ptr care au fost insarcinati de electoratul care i-a sprijinit.(Desi viceprimarul nu este ales). Faptul ca e mai multa cearta pe diferite proiecte, viabile sau nu, dovedeste ca NU SE VREA, ci doar se simuleaza. Copacii taiati nu se pot lipi la loc, erau sanatosi, aveau cca 70 de ani, varsta maxima a speciei (tei) este de 200 de ani. QED !

  15. brother magyar spune:

    domnule sorin,nu ma intereseaza daca pisica care prinde soareci este alba sau neagra,therefor din partea mea pot sa taie fasia din padurea de pe platoul cornesti linistiti
    totul trebuie sa se faca cu cap si cu mai putin pr,cum spuneam mi-e greata de ministrul de pe planeta marte care nu a vazut cum dispare padurea din comunitatea pe care cu atata umflat in pene se lauda c-o iubeste
    la 5 copaci si-a umplut pampersul cu tot felul de fundatii langa el+presa mureseana care nu a avut atata creier sa-l intrebe de realele probleme de mediu din orasul tgm
    asta e,atata pot atata fac

Leave a Reply to george