A trebuit multi ani pina cind cineva sa ii spuna doctorului Raed Arafat ca nu este unicul om care poate sa oferi servicii de tip SMURD si ca atitutidea lui este una comunista. Sigur ca imi pare rau ca presedintele a fost acela, care i-a transmis oficial mesajul.
Cei de la Hotnews i-au luat interviu. Este plin netul de spuneti NU desfintarii SMURD.
Iar in Mures ce sa mai spun, inca o campania a la trupa PSD Mures, prin care isi confirma statutul de urmasi ai PCRului.
Dezinformarea si politica similara unicului partid, care le stie si le face pe toate, asta se doreste si in sanatate.
S-a reorganizat Institutul de Boli Cardiovasculare si toata lumea facea scandal de parca s-a pus o bomba la sala de operatii unde erau strinsi toti specialistii institutului. Nu am auzit sa nu se mai opereze, ci a ramas poate aceeasi problema ca si cea in cazul actual cu SMURDul : lipsa de bani si lipsa sanselor egale in a oferi servicii medicale private.
Pai daca nu exista sansa sa se infiinteze spitale private atunci mai aveam noi in Tirgu Mures http://www.nova-vita.ro/ ca exemplu de investitie privata ?
Daca nu se ofera sanse egale mediului privat sa obtina banii platiti de noi astia fraierii, care mai suntem platitori de taxe si impozite furate de un stat supradimsionat, atunci cum pot sa cred ca voi avea posibilitatea sa aleg prin 112 cine anume sa vina in caz de, Doamne fereste, probleme medicale ?
Credeti ca este greu sa faca si altii cu pompierii parteneriate sau le este greu sa isi dezvolte parteneriate cu firme private care pot specializa oameni pentru astfel de interventii ?
Sa fim seriosi ca doar actualul SMURD, unic si fara concurenta, in frunte cu al sau conducator mult iubit, unic si fara concurenta, care imi ia banii, unici si fara concurenta vor putea sa ofere cele mai bune servicii medicale pe zona de urgenta.
Ceea ce ma sperie este aceasta atitudine daunatoare prin care un om spune : pe mine ma intereseaza doar urgenta, iar daca bagam la gramada urgenta in legea reformei sistemului medical atunci eu plec din minister.
Domnule doctor cred ca este bine sa plecati. Lasati ministerul si birocratia la altii, iar banii de la contribuabili sa inceapa sa fie dati si la altii , ca doar nu aveti dvs. unicitatea si singura solutie a unui sistem medical aflat intr-o criza cronica din multe motive, mai ales cele care privesc risipa financiara.
Cine vrea sa aiba un singur partid, un singur sistem medical, un singur sistem de urgenta , UN SINGUR CONDUCATOR mult iubit sa se duca in Coreea de Nord.
Cine crede ca pastrind sistemul actual, ”performant”, care respecta medicul, care ”ofera” alternativa contribuabilului si asiguratului se insala amarnic si le doresc sa aiba parte in continuare de perpetuarea lui, dar pina una alta, eu unul ma bucur ca se vine cu o propunere legislativa, care preluind modelul olandez, implementat incepind din 2006 pe baza unei legi noi, sa poata sa ofere macar o speranta ca prin concurenta mediului privat si sansele egale de finantare a ambelor sisteme, vom ajunge sa avem parte de o folosire a banului public mai buna, iar firmele de asigurari private sunt sigur ca vor verifica altfel decontarile, decit le fac casele judetene de asigurari sau cea nationala, avind in vedere experienta de pina acum.
Un exemplu relevant scos in fata de un raport al curtii de conturi pe zona de IT, raport sintetizat astazi pe hotnews.ro .
Pe mine sincer ma lasa rece tot ce este de stat si ramine supradimensionat si spun tot timpul : spuneti DA CONCURENTEI SMURD si oricaror altor sisteme publice falimentare si gauri fara fund.
De la comunisti nu astept sa doreasca altceva si le doresc opozitie usoara.
A trebuit multi ani pina cind cineva sa ii spuna doctorului Raed Arafat ca nu este unicul om care poate sa oferi servicii de tip SMURD si ca atitutidea lui este una comunista. Sigur ca imi pare rau ca presedintele a fost acela, care i-a transmis oficial mesajul.
Cei de la Hotnews i-au luat interviu. Este plin netul de spuneti NU desfintarii SMURD.
Iar in Mures ce sa mai spun, inca o campania a la trupa PSD Mures, prin care isi confirma statutul de urmasi ai PCRului.
Dezinformarea si politica similara unicului partid, care le stie si le face pe toate, asta se doreste si in sanatate.
S-a reorganizat Institutul de Boli Cardiovasculare si toata lumea facea scandal de parca s-a pus o bomba la sala de operatii unde erau strinsi toti specialistii institutului. Nu am auzit sa nu se mai opereze, ci a ramas poate aceeasi problema ca si cea in cazul actual cu SMURDul : lipsa de bani si lipsa sanselor egale in a oferi servicii medicale private.
Pai daca nu exista sansa sa se infiinteze spitale private atunci mai aveam noi in Tirgu Mures http://www.nova-vita.ro/ ca exemplu de investitie privata ?
Daca nu se ofera sanse egale mediului privat sa obtina banii platiti de noi astia fraierii, care mai suntem platitori de taxe si impozite furate de un stat supradimsionat, atunci cum pot sa cred ca voi avea posibilitatea sa aleg prin 112 cine anume sa vina in caz de, Doamne fereste, probleme medicale ?
Credeti ca este greu sa faca si altii cu pompierii parteneriate sau le este greu sa isi dezvolte parteneriate cu firme private care pot specializa oameni pentru astfel de interventii ?
Sa fim seriosi ca doar actualul SMURD, unic si fara concurenta, in frunte cu al sau conducator mult iubit, unic si fara concurenta, care imi ia banii, unici si fara concurenta vor putea sa ofere cele mai bune servicii medicale pe zona de urgenta.
Ceea ce ma sperie este aceasta atitudine daunatoare prin care un om spune : pe mine ma intereseaza doar urgenta, iar daca bagam la gramada urgenta in legea reformei sistemului medical atunci eu plec din minister.
Domnule doctor cred ca este bine sa plecati. Lasati ministerul si birocratia la altii, iar banii de la contribuabili sa inceapa sa fie dati si la altii , ca doar nu aveti dvs. unicitatea si singura solutie a unui sistem medical aflat intr-o criza cronica din multe motive, mai ales cele care privesc risipa financiara.
Cine vrea sa aiba un singur partid, un singur sistem medical, un singur sistem de urgenta , UN SINGUR CONDUCATOR mult iubit sa se duca in Coreea de Nord.
Cine crede ca pastrind sistemul actual, ”performant”, care respecta medicul, care ”ofera” alternativa contribuabilului si asiguratului se insala amarnic si le doresc sa aiba parte in continuare de perpetuarea lui, dar pina una alta, eu unul ma bucur ca se vine cu o propunere legislativa, care preluind modelul olandez, implementat incepind din 2006 pe baza unei legi noi, sa poata sa ofere macar o speranta ca prin concurenta mediului privat si sansele egale de finantare a ambelor sisteme, vom ajunge sa avem parte de o folosire a banului public mai buna, iar firmele de asigurari private sunt sigur ca vor verifica altfel decontarile, decit le fac casele judetene de asigurari sau cea nationala, avind in vedere experienta de pina acum.
Un exemplu relevant scos in fata de un raport al curtii de conturi pe zona de IT, raport sintetizat astazi pe hotnews.ro .
Pe mine sincer ma lasa rece tot ce este de stat si ramine supradimensionat si spun tot timpul : spuneti DA CONCURENTEI SMURD si oricaror altor sisteme publice falimentare si gauri fara fund.
De la comunisti nu astept sa doreasca altceva si le doresc opozitie usoara.