Curtea de Conturi, precum o fată rușinoasă, ascunsă de un paravan opac

În ultima ședință a Consiliului Local, viceprimarul Ionela Ciotlăuș cerea executivului, reprezentat de Primăria Târgu-Mureș, să facă public raportul Curții de Conturi cu privire la controlul realizat de aceasta în perioada iulie-august 2013. ”Am solicitat să ne parvină raportul, în calitate de consilieri locali. Nu s-a întâmplat nimic”, declară Ionela Ciotlăuș. Firește, în calitate de vice-primar, și deci, teoretic, parte din executivul primăriei, Ionela Ciotlăuș ar fi trebuit deja să se afle în posesia acestui raport, ceea ce nu este cazul. ”Am cerut și Curții acest raport și ni s-a transmis că el a fost înaintat și executivului și Consiliului Local”, spune viceprimarul PNL, care continuă: ”Voi face o sesizare către ANI pe 544 și să vedem ce se întâmplă. E posibil totuși să-l primim în următoarea ședință de consiliu. Să le dăm măcar atâta credit, având în vedere că a trecut doar o lună de la efectuarea controlului”.

Liberul acces nu mai e ca pe vremea lui Nuț Florea

Tot pe Legea Liberului Acces la Informație ne-am gândit, deci, să intrăm noi, în calitate de jurnaliști, sau de cetățeni ai acestui oraș, în ultimă instanță, în posesia acestui raport. Ei bine, la prima noastră tentativă nu am putut trece de poartă. Domnul Marinel Sand, directorul Curții de Conturi Mureș, era într-o video-conferință, iar Curtea nu are un birou de relații cu presa. A doua oară când ne-am înființat, ieșiți direct din ploaie, tot l-a poartă ne-am oprit, domnul de acolo, altfel binevoitor, spunându-ne că nici n-are rost să insistăm, pentru că domnul Sand a transmis că cu presa nu vorbește decât Bucureștiul. Acolo trebuie să ne adresăm.

Straniu, m-am gândit, pentru că îmi amintesc foarte bine, în vremea în care Nuț Florea conducea Curtea de Conturi Mureș, n-am avut nicio problemă nu doar să vorbim cu domnul director, dar am intrat și în posesia raportului de control întocmit la vremea aceea care, de altfel, releva nereguli de natură penală care s-au și dus în instanță. Ce s-a întâmplat mai departe cu ele, nu știm. Deci, evident, nu s-a întâmplat nimic.

La București nu-i nimeni, tată, CA ÎNTR-UN FILM CU ZOMBI

Totuși, nu ne-am dat bătuți și am sunat la București, la numărul de telefon afișat pe site-ul Curții de Conturi. Am sunat vreo TREI ZILE. Nimic, frate. PAUZĂ. Am zis atunci să trimitem o cerere oficială pe mail. În primul rând, trebuie spus că Curtea de Conturi nu are adresă de mail. Are un buton pe care scrie ”e-mail” și care atunci când îl apeși îți oferă următorul mesaj: ”AȚI ÎNCERCAT SĂ ACCESAȚI mail.curteadeconturi.ro, DAR SERVERUL A FURNIZAT UN CERTIFICAT EMIS DE CĂTRE O ENTITATE CARE NU ESTE DE ÎNCREDERE PENTRU SISTEMUL DE OPERARE AL COMPUTERULUI DUMNEAVOASTRĂ. ASTA ÎNSEAMNĂ CĂ SERVERUL A GENERAT PROPRIILE SALE ACREDITĂRI  DE SECURITATE, PE CARE Google Chrome NU SE POATE BAZA PENTRU INFORMAȚII DE IDENTITATE, SAU ESTE POSIBIL CA UN ATACATOR SĂ ÎNCERCE INTERCEPTAREA COMUNICAȚIILOR DUMNEAVOASTRĂ”.

Dacă îți iei inima în dinți și treci de acest mesaj de avertizare, îți apare o casetă cu nume de utilizator și parolă. Așa, și unde te înregistrezi ca utilizator? Păi, nu te poți înregistra. La Relații cu Presa scrie că cererile de acreditare se adresează în scris Serviciului ”Comunicare, Imagine și Relații Publice”. Care serviciu, de la București? Trebuie să mergi personal la București să înmânezi o cerere? De la Târgu-Mureș?

În această situație, cine se mai îndoiește de faptul că ceva pute îngrozitor la Curtea de Conturi, său că aceasta nu funcționează în interesul cetățeanului român, dat fiind opacitatea și piedicile puse în calea accesului la informațiile care țin de această Curte, e fie naiv, fie infirm din punctul de vedere al facultății de judecare.

P.S. Vice-primarul Ionela Ciotlăuș a revenit cu informații, precizând că directorul adjunct al Curții de Conturi Mureș, Gheorghe Gavrilaș, a precizat că raportul de control a fost transmis Primăriei Târgu-Mureș cu numărul de înregistrare 1725, pe data de 6 august, cu mențiunea ”în atenția Consiliului Local Târgu-Mureș”.

Serviciul care se ocupă de relația executivului cu CL comunică faptul că de trierea corespondenței se ocupă secretarul Maria Ciobanu, și că nimic nu a ajuns la ei. În consecință, întrebarea care rămâne este: Cine se ocupă de RELAȚIA EXECUTIVULUI CU EXECUTIVUL constituit de vice-primarul Ionela Ciotlăuș.

Postat de pe data de 3 oct., 2013 in categoria Civism. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 2,599 ori.

1 Raspuns pentru “Curtea de Conturi, precum o fată rușinoasă, ascunsă de un paravan opac”

  1. ilie spune:

    A aparut ceva in zi de zi, cu o dedicatie de 40.000 de euro, cu florea care i-a cumparat lui Terbea, fie-i numele spurcat si pamatul beton armat, pubele din banii publici. Desigur ca nu face puscarie hotomanul de la primarie si tovaras cu ex- puscariasul.

Publica un raspuns