„Proiect: Condiţia jurnalistului într-o presă instituţionalizată şi înregimentată politic”, Episodul 12: Radioul Public şi colaboratorii pe perioadă determinată

Atât Radioul cât şi Televiziunea Publică încheie cu colaboratorii contracte de cesiune a drepturilor de autor încheiate pe termen determinat de o lună de zile. Practic, colaboratorii sunt „angajaţi”( ghilimele, pentru că de fapt nu sunt angajaţi) pentru o lună de zile, în luna următoare urmând a fi încheiat un nou contract, asta în cazul în care aceştia continuă să fie plăcuţi în ochii „stăpânilor”.
Explicaţia cum că această politică are la bază posibilitatea de a elibera din funcţie în mod expeditiv „angajaţi”, în situaţii de dificultăţi financiare, sună destul de straniu în cazul unor societăţi de stat care beneficiază de un venit constant provenit de la milioane de abonaţi care, vrând – nevrând, cotizează, nu pentru a plăti 1 000 de lei unui pârlit de colaborator, ci sutele de milioane ale celor care conduc aceste instituţii.
Mult mai credibil ar fi faptul că atât Radioul cât şi Televiziunea Publică, la fel ca toate instituţiile publice din această ţară, sunt aservite politic, iar menţinerea „angajatului” într-un regim de nesiguranţă constituie o pârghie de neînlocuit pentru exercitarea presiunii din partea autorităţii politice. Mai ales când e vorba despre diseminarea informaţiei. Îndrăzneşte să ieşi din rând şi în luna următoare te trezeşti în stradă. Nu e nevoie nici măcar de demitere, ori disponibilizare cu acordare de salarii compensatorii. Totul se petrece expeditiv, cu maximum de eficienţă. Asta în situaţia în care criteriile de obţinere a statutului de angajat cu drepturi depline rămân cît se poate de absconse. Iar parveniţii cu funcţii de conducere, plătiţi cu salarii mai mari decât cele ale miniştrilor, au toate motivele să conserve sistemul.

Radioul Public şi colaboratorii pe perioadă determinată

„Proiect: Condiţia jurnalistului într-o presă instituţionalizată şi înregimentată politic”, Episodul 12: Radioul Public şi colaboratorii pe perioadă determinată

Atât Radioul cât şi Televiziunea Publică încheie cu colaboratorii contracte de cesiune a drepturilor de autor încheiate pe termen determinat de o lună de zile. Practic, colaboratorii sunt „angajaţi”( ghilimele, pentru că de fapt nu sunt angajaţi) pentru o lună de zile, în luna următoare urmând a fi încheiat un nou contract, asta în cazul în care aceştia continuă să fie plăcuţi în ochii „stăpânilor”.
Explicaţia cum că această politică are la bază posibilitatea de a elibera din funcţie în mod expeditiv „angajaţi”, în situaţii de dificultăţi financiare, sună destul de straniu în cazul unor societăţi de stat care beneficiază de un venit constant provenit de la milioane de abonaţi care, vrând – nevrând, cotizează, nu pentru a plăti 1 000 de lei unui pârlit de colaborator, ci sutele de milioane ale celor care conduc aceste instituţii.
Mult mai credibil ar fi faptul că atât Radioul cât şi Televiziunea Publică, la fel ca toate instituţiile publice din această ţară, sunt aservite politic, iar menţinerea „angajatului” într-un regim de nesiguranţă constituie o pârghie de neînlocuit pentru exercitarea presiunii din partea autorităţii politice. Mai ales când e vorba despre diseminarea informaţiei. Îndrăzneşte să ieşi din rând şi în luna următoare te trezeşti în stradă. Nu e nevoie nici măcar de demitere, ori disponibilizare cu acordare de salarii compensatorii. Totul se petrece expeditiv, cu maximum de eficienţă. Asta în situaţia în care criteriile de obţinere a statutului de angajat cu drepturi depline rămân cît se poate de absconse. Iar parveniţii cu funcţii de conducere, plătiţi cu salarii mai mari decât cele ale miniştrilor, au toate motivele să conserve sistemul.

Postat de pe data de 17 feb., 2011 in categoria Civism, Conditia Jurnalistului. Poti urmari comentariile acestui articol prin RSS 2.0. Acest articol a fost vizualizat de 24,526 ori.

18 Raspunsuri pentru “Radioul Public şi colaboratorii pe perioadă determinată”

  1. elagiurgea spune:

    siguranta pe 3 luni:D

  2. nicusor spune:

    bla bla bla ce tare a fost subordonat parlamentului ce tare :))))))

  3. nicusor spune:

    si cica nu face politica:))))

  4. gogu spune:

    Felicitari pentru reportaj.

  5. Andrea spune:

    Ce reportaj de cacao! Parca e facut de un student amator

  6. Andrea spune:

    AAA…..si parlit de colaborator? D-voastra stiti cat ia un „parlit” de dascal? Dupa 10 ani de mancat nervii cu copii?

    • touretul spune:

      ia cumva 1000 de lei pe un contract încheiat lunar fără plata asigurării de sănătate, a celei de șomaj, fără pensie, din care trebuie să dea la stat 16% impozit pe venit, 24% TVA și 6% contribuție obligatorie la fondul de sănătate?

      • touretul spune:

        pardon, fară TVA, care e obligatoriu doar de la 30.000 de euro în sus, am impresia. pe de altă parte însă cred că acum trebuie să contribuie și la fondul de pensii.

  7. undertaker spune:

    aveti vaga impresie ca in locul denumit generic presa trebuie sa existe oameni care sa castige bani din faptul ca ei se exprima liber? este o afacere indiferent de detinatorul acestei afaceri,fie el stat sau actionari privati,asa ca rezultatul muncii voastre,produsul adica,trebuie sa fie pe placul celor care va baga banii in conturi,va platesc telefonul,internetul,deplasarile si chiar,de ce sa n-o spunem ,influenta personala pe care o aveti.

    • touretul spune:

      presa nu are nicio legătură cu a fi pe placul cuiva, ci cu transmiterea de informații exacte de interes public. da, presa este o afacere, falimentară în aceste zile din cauza celor care conduc destinele ei, fie ei stat sau acționari privați. Radioul și televiziunea publică sunt cele mai falimentare instituții de presă, înghițind bani publici pe criterii politice, fără să întoarcă înapoi profit ori calitate jurnalistică. sunt instituții în care parazitează cu venituri monumentale nulități patentate, în timp ce pălmașii sunt ținuți pe bani de mizerie în nesiguranță perpetuă, acestea constituind pârghiile principale ale manipulării. e un faliment de afacere, un faliment de presă, o găoază putredă asemeni oricărui alt domeniu din țara asta sufocată de parazitismul politic.

  8. Andrea spune:

    Da domnule Nu ia nici 900 de lei daca vreti sa stiti amaratul de dascal si nici macar nu e liber sa se exprime…iar despre libertate poti scrie eseu. E cineva cu adevarat liber in lumea asta? Eu pot sa iti spun d-tale ca esti stupid fara sa risc vreo sanctiune sau macar o injuratura? Libertartatea e relativa nene….traim intr-un contract social

  9. undertaker spune:

    da,domnule e falimentara aceea presa care e condusa de acei oameni care nu stiu sa faca o afacere din ea .
    vrei adevar? te gandesti ca adevarul,informatiile si realitatea o exprima oricine care se autointituleaza ziarist-jurnalist? hai,nu cred ca poti fi atat de ars la creier

  10. undertaker spune:

    hai fa tu presa,orice ai intelege tu din cuvantul asta.
    deocamdata singura ta responsabilitate pe lumea asta e sa-ti fermentezi bolul alimentar in timp ce umbli cu rucsacul in spate.
    daca tu numesti ala mers

  11. ioitudraga spune:

    Chior e anu’ care vine
    Si pune ochii pe tine!
    mai touretule, esti urmarit, ma!

  12. undertaker spune:

    nici daca va plateam sa credeti ca sunt chioreanu nu puneati botul in halul asta.

    esti mortal florentine,eu zic sa nu mai dai banii pe pastile ca oricum esti focusat ca un diareic care cauta wc-ul intr-o sala de opera

Publica un raspuns